加替沙星治疗下呼吸道感染的效果观察与评定,此文是一篇下呼吸道感染论文范文,为你的毕业论文写作提供有价值的参考。
下呼吸道感染论文参考文献：
【摘 要】 目的 观察及评定加替沙星治疗下呼吸道感染的效果.方法 110例下呼吸道感染患者, 按照随机数字表法分为对照组和治疗组, 每组55例.两组均给予基础治疗, 对照组应用诺氟沙星治疗, 治疗组应用加替沙星治疗, 对两组临床疗效、致病菌清除效果进行比较.结果 对照组中痊愈23例, 显效15例, 有效10例, 无效7例, 治疗总有效率为87.3%；治疗组中痊愈28例, 显效18例, 有效8例, 无效1例, 治疗总有效率为98.2%；治疗组治疗总有效率高于对照组, 差异有统计学意义（P<0.05）.对照组患者细菌清除率为83.6%, 治疗组患者细菌清除率为96.4%；治疗组细菌清除率高于对照组, 差异有统计学意义（P<0.05）.结论 加替沙星治疗下呼吸道感染效果确切, 可有效清除致病菌, 值得在临床中进一步推广应用.
【关键词】 下呼吸道感染；加替沙星；临床疗效
DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.30.082
下呼吸道感染属于临床非常常见的一种呼吸系统感染疾病, 其具体分为细菌性和病毒性两种, 患者主要表现出乏力、低热、咽痛等临床症状[1].近年来, 随着社会环境的不断改变, 该病的发病率表现出逐年升高的状态.抗生素是目前首选治疗药物, 而应用抗生素过程中, 如何在进一步提高抑菌或杀菌效果的同时降低医疗成本, 减轻患者经济压力是临床方面和医务工作者研究的焦点问题[2].本文选取本院收治的110例下呼吸道感染患者作为研究对象, 现对治疗效果整理报告如下.
1 资料与方法
1. 1 一般资料 选取2015年10月～2017年2月本院收治的110例下呼吸道感染患者作为研究对象, 纳入标准：①符合下呼吸道感染的临床诊断标准[3]；②患者签署知情同意书.排除标准：①恶性肿瘤、支气管扩张、肺结核、肺源性心脏病、糖尿病者；②严重肝肾功能障碍或血液性疾病者；③妊娠、哺乳期女性；④对喹诺酮类药物过敏者.将患者按照随机数字表法分为对照组和治疗组, 每组55例.对照组患者男31例, 女24例, 年龄20～65岁, 平均年龄（38.9±9.6）岁.治疗组患者男30例, 女25例, 年龄21～66岁, 平均年龄（39.2±9.4）岁.两组患者一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05）, 具有可
比性.
1. 2 方法 两组患者入院后均立即给予化痰、吸氧等基础治疗.对照组应用诺氟沙星（广州白云山制药股份有限公司广州白云山制药总厂, 国药准字H44023206, 规格：0.1 g）治疗, 诺氟沙星400 mg+生理盐水500 ml静脉滴注, 1次/d, 共治疗7～10 d.治疗组应用加替沙星（浙江弘盛药业有限公司, 国药准字H20060609, 规格：10 ml：0.2 g）治疗, 加替沙星400 g+
生理盐水500 ml静脉滴注, 1次/d.若患者临床症状明显改善, 且体温≤37.8℃, 则将给药方式调整为口服, 剂量为400 mg, 1次/d, 共治疗7～10 d.连续治疗3 d后, 对临床疗效进行评估, 发现病情加重或治疗无效时要及时对药物進行调整；发现患者出现并发症或不良反应情况时需要采取对症处理措施.嘱患者必须保证睡眠和休息充足, 劳逸结合；做好保暖, 多饮水.定时进行肝肾功能、血尿常规、胸X线等检查, 并进行细菌性检查.
1. 3 观察指标及评价标准 ①比较两组临床疗效, 疗效评价标准[4]：临床症状、体征全部消失, 实验室检查结果无异常, 痰培养呈现阴性为痊愈；临床症状、体征基本消失, 实验室检查项目尚未完全恢复正常, 痰培养呈现阴性为显效；临床症状、体征较治疗前减轻, 但痰培养呈现阳性为有效；病情未见明显变化或持续加重为无效.总有效率等于（痊愈+显效+
有效）/总例数×100%.②统计两组细菌清除效果, 评价标准[5]：结束治疗后次日提取的标本中未出现致病菌成长现象为清除；病情好转, 但无法对培养标本进行有效收集, 治疗前标本的细菌培养结果呈现阳性为部分清除；结束治疗后原有致病菌依然未消失为未清除.细菌清除率等于（清除+部分清除）/总例数×100%.
1. 4 统计学方法 采用SPSS22.0统计学软件进行数据统计分析.计量资料以均数±标准差（ x-±s）表示, 采用t检验；计数资料以率（%）表示, 采用χ2检验.P<0.05表示差异具有统计学意义.
2 结果
2. 1 两组患者临床疗效比较 对照组中痊愈23例, 显效
15例, 有效10例, 无效7例, 治疗总有效率为87.3%；治疗组中痊愈28例, 显效18例, 有效8例, 无效1例, 治疗总有效率为98.2%；治疗组治疗总有效率高于对照组, 差异有统计学意义（χ2等于4.8529, P等于0.0276<0.05）.
2. 2 两组患者细菌清除效果比较 对照组患者中未清除9例, 部分清除10例, 清除36例, 细菌清除率为83.6%；治疗组患者中未清除2例, 部分清除7例, 清除46例, 细菌清除率为96.4%；治疗组细菌清除率高于对照组, 差异有统计学意义（χ2等于7.0400, P等于0.0261<0.05）.
3 讨论
下呼吸道感染是临床常见病和多发病, 其主要特点为发病率高、病情发展速度快等, 其对患者身心健康威胁较大, 且大大增加了患者家庭和社会的压力[6].基于此, 对下呼吸道感染患者进行进行科学对症的药物治疗具有重要作用.
喹诺酮类药物主要通过对细菌DNA酶产生影响的方式发挥治疗作用, 其可对DNA复制进行有效抑制, 以达到抗菌效果, 其在下呼吸道感染临床治疗工作中具有不可替代的重要意义[7].随着近年来喹诺酮类药物的不断改进和完善, 其为临床合理选择抗生素提供了新的选择.加替沙星属于喹诺酮类第四代典型药物, 其具有广谱抗菌性, 较强活性, 对肠杆菌、变形杆菌、大肠埃希氏菌等革兰阴性杆菌具有较高的敏感性, 与此同时还可强效杀灭厌氧菌[8].以往临床研究发现, 加替沙星作为在喹诺酮原有基础上发展起来的新型药, 其治疗效果比第三代喹诺酮类药物更具优势[9].根据药代动力学研究结果可知, 加替沙星无论是口服给药还是静脉滴注给药均可快速吸收, 并在机体内广泛分布, 而且药物主要成分大多数都以原形经肝肾作用随尿液排出, 基本上不会出现药物不良反应, 安全性较高[10].本组研究结果显示, 对照组中痊愈23例, 显效15例, 有效10例, 无效7例, 治疗总有效率为87.3%；治疗组中痊愈28例, 显效18例, 有效8例, 无效1例, 治疗总有效率为98.2%；治疗组治疗总有效率高于对照组, 差异有统计学意义（P<0.05）.对照组患者细菌清除率为83.6%, 治疗组患者细菌清除率为96.4%；治疗组细菌清除率高于对照组, 差异有统计学意义（P<0.05）.这充分说明加替沙星对下呼吸道感染的治疗优势和安全可靠性.
综上所述, 加替沙星治疗下呼吸道感染效果确切, 可有效清除致病菌, 值得在临床中进一步推广应用.
参考文献
[1]孟春玲.加替沙星治疗下呼吸道感染的临床疗效.北方药学, 2014, 12（8）：52.
[2]袁江涛.加替沙星治疗下呼吸道感染临床分析.临床合理用药杂志, 2014, 7（5）：55.
[3]侯小东.加替沙星和莫西沙星治疗下呼吸道感染的成本效果比较.吉林医学, 2015, 36（14）：3133.
[4]杨明华.加替沙星和莫西沙星分别治疗下呼吸道感染的成本效果分析.中国实用医药, 2015, 10（9）：183-184.
[5]朱凤军.加替沙星序贯疗法治疗下呼吸道感染的临床疗效分析.婚育与健康·实用诊疗, 2014, 25（6）：39-40.
[6]陈艳成, 张家洪, 周洋, 等. 加替沙星治疗下呼吸道感染的临床观察. 临床肺科杂志, 2012, 17（2）：239-240.
[7]钟福初. 加替沙星注射液治疗肺癌患者呼吸道感染的临床效果和药物不良反应. 中国当代医药, 2013, 20（27）：72-73.
[8]梁一娟. 加替沙星和左氧氟沙星治疗下呼吸道感染疗效分析. 中国药物与临床, 2013, 13（7）：915-916.
[9]李勇. 加替沙星与左氧氟沙星治疗下呼吸道感染临床对比研究. 河北医学, 2012, 18（3）：332-335.
[10]王东, 陈昌荣. 加替沙星注射液治疗下呼吸道感染的疗效观察. 临床医学工程, 2013, 20（10）：1263-1264.
[收稿日期：2017-06-12]
结论：关于本文可作为下呼吸道感染方面的大学硕士与本科毕业论文下呼吸道感染论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。