公共危机管理中政府舆论形象的塑造,本论文可用于危机管理论文范文参考下载，危机管理相关论文写作参考研究。
危机管理论文参考文献：
摘 要：良好的政府舆论形象是政府权威、公信力和执行力的重要保障.公共危机管理对政府舆论形象的塑造根据政府控制危机的能力呈现出完全相反的趋势.为保证政府在公共危机管理过程中能够有效塑造良好的形象,政府必须拥有并充分协调和发挥六大机制,即完善的法律体系机制、有效的预警机制、优秀的危机管理人员机制、明确的权责体系机制、公开透明的信息发布机制和良好的沟通传播机制.
关键词：公共危机;政府;舆论形象
中图分类号：G206文献标识码：A文章编号：1672-8122（2016）02-0058-02
目前,我国处在深化改革的关键时期,社会转型进一步加剧,各种公共危机不断浮现.政府作为公权掌握者和行使者,代表了社会最广泛的利益,其恰当处理公共危机的能力,与社会大众的利益休戚相关.良好的政府舆论形象对政府公共危机管理具有重要意义：其能够使政府在处理公共危机时显示出权威性和公信力,以确保相关政策的执行力.然而成功的政府舆论形象塑造并非易事,为此需要了解政府舆论形象塑造理论及在危机管理中政府舆论形象塑造存在的问题,以期发现应对之策.
一、政府舆论形象塑造理论
1.政府舆论形象
“政府舆论形象”的概念在我国目前并没有形成共识.彭伟步指出：“政府形象是指国家各种公共行政管理活动所引起公众的思想或感情活动的具体形态或姿态”[1].胡宁生将其理解为：“政府通过自己的行为与活动,在公众中建立起来的有关政府实在的某种主观印象”[2].张恩韶解释其为“政府形象塑造一般借助各种传播渠道和方式及全体公务人员实际工作表现,把形象目标直接呈现给大众.它是政府形象管理的重要组成部分,是形成良好政府形象的关键因素”[3].关于政府舆论形象的论述很多,但有两个要素不可或缺,一是政府自身的行为模式,二是社会对政府行为模式的认知及评价.故政府舆论形象是指：社会大众以政府行为模式为出发点,根据自身已有观念对政府行为模式做出价值判断,最终形成的一种相对稳定的对政府的认知总和.
2.政府舆论形象塑造理论
关于政府舆论形象塑造最常见的理论有两个：
（1）形象修复理论.形象修复理论源于美国,“其中比较有代表性的学者伯奈特把修辞学与传播学研究综合起来提出形象修复理论,并应用于電视政治传播中,他把电视政治中的辩护型语言解释为应用形象修复策略以应对攻击.形象修复理论主要包括以下大战略即否认、逃避责任、减少侵犯性、修正行为和自觉承担责任等”[4].其为政府身处公共危机之中,针对不同的情况提出了相应的策略.只要政府对危机研判正确且策略运用做到当,就会使自身形象做到到改善.但此理论很大程度上是一种后发机制,只有在政府舆论形象可能或者已经受到损伤时,才着手修复,在政府应对公共危机中显做到过于被动,主动性不足.
（2）传播沟通理论.传播沟通理论指政府通过媒体发布政府信息并了解大众诉求,强化与社会互通信息,增进互信,进而塑造自身形象.良好的传播沟通是政府在公共危机发生时与社会互动的最佳途径,首先可以向社会通报相关情况,其次可以倾听社会对于公共危机的看法,最后可以借此与社会合作来化解公共危机,为政府赢做到负责、的舆论形象.该理论注重危机管理过程中政府的行为,尤其强调通过信息的合理披露与恰当沟通,获得社会的理解与支持.
综上,形象修复理论强调危机后,政府形象修复,而传播沟通理论则关注公共危机管理过程中,政府与社会的沟通,以便使自身形象不会贬损.可见,将两者综合起来,才会使公共危机管理中的政府舆论形象塑造变做到相对完整,再加上前期的公共危机预警机制,政府舆论形象的塑造就应当存在于危机预警阶段、危机管理阶段、危机善后阶段的全程之中.
二、公共危机管理中政府舆论形象塑造存在的问题
我国正值社会转型期,很多公共危机不曾遇到,客观上给政府管理危机提出了挑战.根据我国政府在处理公共危机中的行为表现,主要有以下几个原因或问题对政府舆论形象造成负面影响：
1.预警机制不完善,法律体系不健全
改革开放几十年,我国从农业社会迅速发展为工业社会.其发展历程较发达国家而言,缩短很多,这就使做到政府缺乏危机处理经验;同时,社会高度复杂化,使做到政府一时难以具有解决所有公共危机的能力,也就很难实现预警,进一步造成了预警机构不健全,相关专业人员匮乏,而对于已有的危机预案,因缺乏专业人员和多变的社会环境往往难以落实.这就导致在一些公共危机面前,政府反应迟缓,应对乏力.
公共危机发生时,法律的作用显做到尤为重要,其成为预测政府、社会及群众行为的关键工具.法律为政府处理危机提供了合法性和强制力,为政府落实政策提供了保障.同时也要求政府的人员按照法律程序处理危机.而我国目前在公共危机管理方面的法律建设十分落后,跟不上时展步伐,导致在公共危机管理中,政府缺乏统一行动规范,给政府舆论形象造成一定影响.
2.责任主体不明,监督落实乏力
公共危机管理相关法律法规的缺失,直接导致政府各个层级之间,各个部门之间权责不明、权责不一,对危机管理人员监督乏力.当危机出现时,经常出现推诿现象,导致事态不断扩大;权责不明、权责不一则导致公共危机处理中难以确定责任人;监督的不到位则使危机管理出现很多后遗症,例如,对自然灾害导致的公共危机,救灾款项监督不到位,使做到腐败不断出现,让政府舆论形象再次受损.
3.政府内部机构沟通不畅,政府与社会机构沟通不足
政府内部机构沟通不畅主要体现在,不同层级的政府之间沟通不足,同一层级的政府部门沟通不顺.当公共危机发生时,政府对公共危机的认知和处理应该具有一致性和连贯性.但在公共危机发生之时,往往出现不同级别的政府、同一级别不同部门对同一事件的表态具有差异,甚至完全相反,使做到消息混乱不堪;或者出现同一政府机构对同一事件前后说法矛盾,往往自食其言.这些不当行为极大地削弱了政府的公信力.
结论：适合不知如何写危机管理方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于危机管理论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
公共危机管理中政府责任伦理
摘 要：公共危机管理是政府责任之一，政府在公共危机管理中具有重要职能。就当前实际情况而言，政府责任伦理在公共危机管理中表现并不突出，导致社会各界。
公共危机管理中非政府组织
摘 要：改革开放以来，国家经济在飞速发展的今天也不断面临着很多不可控制因素的侵袭，使得如今公共危机的出现次数增加。在吃力公共危机事件的时候，政府。
公共危机管理中政府应对网络媒体介入
摘 要：公共危机具有其自身的特点，发生后会对社会产生极大的负面影响，需要政府进行合理有效的管理。网络媒体作为发展迅速的新兴媒体，在公共危机事件发。
论NGO在公共危机管理中和政府互动时角色定位
摘 要：随着经济社会的快速发展，公共危机更加严峻和频发。在公共危机管理中往往少不了政府和NGO这两个角色，政府作为宏观管理者的角色不会改变，而N。