劳动价值论不宜拓宽,关于免费劳动价值论论文范文在这里免费下载与阅读,为您的劳动价值论相关论文写作提供资料。
劳动价值论论文参考文献：
摘 要：要求“拓宽”劳动价值论的呼声早就存在,“拓宽”的实质是力图把实现商品形态变化的劳动和生产商品的劳动混为一谈,把上层建筑、意识形态领域的劳动和生产商品的劳动混为一谈,把精神生产劳动和物质生产劳动混为一谈,把一切社会关系都看作是商品交换关系.“拓宽”的要求在理论上是不科学的,在实践上是没有意义的.问题的关键是：应科学认识价值的内涵和本质；把创造价值的职能和不能创造价值的职能区别开来；把物质生产劳动、生产劳动和创造价值的劳动区别开来；把物质生产劳动和非物质生产劳动、产业和非产业、工人和非工人、工人阶级和服务阶级区别开来；把物质生产和精神生产区别开来.
关键词：劳动价值论；拓宽；生产劳动；服务；商业劳动；精神生产
中图分类号：F014.2 文献标识码：A
文章编号：1007-7685（2013）01-0008-13
在围绕劳动价值论进行的学术争论中,重要问题之一是如何划定“创造价值的劳动”的范围.长期以来,国内学者对创造价值的劳动范围拓宽程度的主张并不一致.有的主张扩大到全部“第三产业”或“服务业”,有的主张只是扩大到商业劳动和精神产品.那么,“创造价值的劳动”的范围,从而劳动价值论,是否应当“拓宽”呢?这应在重温马克思的价值理论的基础上,给予科学的回答.
一、经济学界需要重新认识价值范畴和劳动价值论
回答“创造价值的劳动”的范围是否应当拓宽,不能只就事论事,而必须首先科学认识“价值”范畴本身,正确理解马克思劳动价值论的基本观点.
(一)劳动价值论的适用范围不能随意拓宽
劳动价值论能否拓宽不取决于个人的主观愿望和价值取向.第一,“创造价值的劳动”的范围能不能“拓宽”取决于现实的经济关系.任何经济范畴和经济理论都不过是对现实经济关系的抽象,价值和价值理论也是如此.第二,“创造价值的劳动”的范围能不能拓宽不取决于坚持人数的多少,关键要看坚持者的见解是否正确和科学.第三,必须考虑劳动价值论被“拓宽”以后带来何种后果——是导致“发展和创新”还是导致“否定和颠覆”.为此,应重温马克思的劳动价值论,搞清楚什么是政治经济学中的“价值”,价值范畴是用来说明什么问题的,创造价值的劳动和不能创造价值的劳动的区别何在.
（二）政治经济学中的价值仅仅是商品的价值
我们现在谈论的价值是政治经济学中的价值——商品的价值,是本来意义的价值,而不是广义的或任何其他意义的价值；价值仅仅同生产的商品形式相联系.如果超出这个范围就和劳动价值论毫无关系.恩格斯说,“价值概念是商品生产的经济条件的最一般的、因而也是最广泛的表现.”对于“价值概念”,首先应当“从历史上加以界定,强调它只适用于迄今唯一能够谈得上价值的那个经济阶段,即存在商品交换,相应地也存在商品生产的那些社会形式.原始共产主义不知道什么是价值.”马克思也指出,“在一个集体的、以生产资料公有为基础的社会中,生产者不交换自己的产品；用在产品上的劳动,在这里也不表现为这些产品的价值,不表现为这些产品所具有的某种物的属性,因为这时,同资本主义社会相反,个人的劳动不再经过迂回曲折的道路,而是直接作为总劳动的组成部分存在着.”总之,当我们谈论“创造价值的劳动”的范围时,必须将其限定在商品和商品生产范围内,即必须限定在存在商品生产的经济条件中.既然如此,判断一种劳动是否创造价值,必须看这种劳动是否参和商品生产.因此,判断商业劳动、精神生产劳动乃至全部“第三产业”（服务业）的劳动是否属于创造价值的劳动,完全在于是否参和商品生产.因此,我们要搞清楚,在我国目前的市场经济社会中,究竟哪些劳动参和商品生产,哪些没有参和.
(三)价值的内涵和本质是一般社会劳动
价值不过是抽象一般劳动的特殊社会形式（表现）.谈论“创造价值的劳动”的范围是否应当拓宽,首先必须搞清楚“价值”是什么?科学的劳动价值论认为,价值就是凝结在社会所需要的商品中的人类抽象一般劳动（社会必要劳动）.简而言之,价值就其内涵和实质来说就是一般社会劳动,价值的唯一源泉只能是生产商品的劳动.如果不把价值看作是社会劳动的结晶,“拓宽”劳动的范围就会改变价值的内涵和外延.既然如此,那么,第一,所有生产的非劳动要素（商品、货币、生产资料、资本、土地等）都不创造价值,它们至多把本身原有的价值（或者购买价格）按照消耗的程度转移到新生产出来的商品中去.第二,那些商品化了的非劳动产品的市场交易价格,并不是价值的货币表现,而是“虚幻的价格”.第三,那些不能形成社会必要劳动的个别劳动只是表现为个别价值,不能形成社会价值.
参和价值创造的“总体结合劳动”只限于现代工厂内部.在以不同劳动资料为基础的生产方式中,“创造价值的劳动”的范围也有所不同.在现代劳动资料（如自动机器体系）条件下,在存在技术分工和协作的生产体系（如工场手工业和现代工厂）中,创造价值的劳动不再是单个人的劳动,而是表现为“总体结合劳动”——从看守机器的“真正的工人”,到工程师、检验员、运送工、监工、清洁工等等.这和其说是“创造价值的劳动”的范围的扩大,倒不如说是劳动职能分解了.但“创造价值的劳动”的范围,只限于作为商品生产主体的现代工厂内部,而不能任意扩大到其外部；而在工厂内部,也只限于生产商品的“总体结合劳动”,而不能扩大到非生产职能（如买卖商品的职能）.
并不是“商品经济领域”中的任何劳动都创造价值.在“商品经济领域”,存在不创造价值的职能和劳动；在现代市场经济社会,总有一部分“社会必要的劳动”不创造价值.第一,所有不提供商品（产品和服务）的职能和劳动（如政治上层建筑领域的职能）都不创造价值.第二,在商品生产和资本循环的再生产过程中,所有和生产过程无关的职能、环节和劳动不创造价值.第三,在市场经济社会,人们的交往关系也会表现为“商品关系”或“商品经济关系”,但这个范围内的“劳动”不创造任何价值.其实,按照一般规律,当社会劳动生产力（率）发展到一定程度时,参和商品生产从而创造价值的劳动的比例将会下降,而不创造价值的劳动的比例则相应提高.
结论：关于对写作劳动价值论论文范文与课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文剩余价值论论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。
马克思劳动价值论的主要内容与现实意义探究
【摘 要】 本文追溯了马克思劳动价值论的背景源流，分析了马克思劳动价值论的主要内容，探索了马克思劳动价值论的四点实际意义：照明社会主义市场经济发。
劳动价值论和提高经济效率
摘要：马克思的劳动价值论是商品经济的基本理论，对完善我国社会主义市场经济具有重要作用，深刻理解劳动价值论将有助于我国更好地进行社会主义经济建设，。
马克思的劳动价值论在企业人力资源管理方面的应用
《资本论》运用唯物辩证法研究资本主义生产方式及与其相适应的生产关系和交换关系，阐明了马克思的三个重要理论，即劳动价值论、剩余价值论和资本积累理论。
劳动价值论基本内容和现实意义
劳动价值论的基本内容劳动价值论是关于商品价值由无差别的一般人类劳动，即抽象劳动所创造的理论。马克思完成劳动价值论体系，不仅把劳动当作价值尺度。