凯恩斯和弗里德曼关于通货膨胀理论分歧对我们,本文是一篇关于通货膨胀论文范文，可作为相关选题参考,和写作参考文献。
通货膨胀论文参考文献：
摘 要：在分析通货膨胀原因问题上,凯恩斯更强调需求因素.弗里德曼更强调货币的直接作用,对西方资本主义国家出现的“滞胀”现象,凯恩斯主义不能很好解释,货币主义认为这是推行凯恩斯主义经济政策的结果,人为地破坏了自由市场机制的作用.货币学派主张取消或简化资本主义国家政府的财政调节措施,充分发挥市场的调节作用,货币当局根据经济增长的速度长期地、稳定地增加货币供应.在依靠增加货币发行达到刺激经济的目的这一点上,凯恩斯主义和货币主义是有一定共通性的.我国目前出现的物价普遍上涨情况和我国近年大量发行货币有直接关系.我们要辩证地分析凯恩斯主义和货币主义在对待通货膨胀问题上的理论分歧,联系我国自身经济的复杂性,深入分析货币供求和商品供求之间的内在联系,优化宏观调控政策,保证经济政策的科学性和稳定性.
关键词：凯恩斯；弗里德曼；通货膨胀；理论分歧；扩张政策；货币供给
中图分类号：F014.84文献标识码：A文章编号：1005-2674(2011)11-018-04
一、凯恩斯和弗里德曼关于通货膨胀的理论分歧
凯恩斯在其名著《就业、利息和货币通论》(以下简称《通论》)中,以批判否定古典经济学为突破口,通过阐述有效需求理论来建立自己的理论大厦.根据有效需求理论,凯恩斯认为,通货膨胀是由过渡需求引起的,即如果有效需求不足,整个社会没有实现充分就业,一部分人处于实际失业状态,这时不会出现通货膨胀；而经济社会一旦达到充分就业状态,如果有效需求继续增加,就会引起通货膨胀.凯恩斯在《通论》中写道：“一般说来,有效需求增加的一部分被消耗于增加就业量；另一部分被消耗于提高价格水平.这样,实际的后果不是失业情况下的不变的价格水平和充分就业情况下的价格水平和货币数量保持相同比例的上升,而是价格水平随着就业的增加而逐渐上升.”之所以形成这样的结果,凯恩斯是这样解释的：当达到充分就业后,如果有效需求继续增加,但“不能进一步增加产量,从而完全被消耗于和它上升数量保持相同比例的成本单位的增加时,我们便已经到达可以大致被称为的通货膨胀状态.迄今为止,货币数量扩大的作用完全是程度问题,从而在过去的过程中,我们不能在哪一点画出一条分界线,并且宣称,该线表明通货膨胀的到来.以货币数量的扩大能增加有效需求而论,它过去的每一次扩大很可能被部分地消耗于增加成本单位,部分地被消耗于增加产量.”从以上论述可以看到,凯恩斯对通货膨胀的解释是从需求方面进行的,因而可以归类于西方经济学中的“需求拉动”通货膨胀理论.由于凯恩斯理论成为第二次世界大战后西方经济理论界的正统,西方国家多以此理论为依据,制定增加就业、抑制通货膨胀的所谓“需求管理”宏观经济政策.
现代货币主义的代表人物弗里德曼认为,货币增长率的提高,是引起通货膨胀的唯一直接因素,任何其他因素对通货膨胀产生影响,都要通过改变货币供给量间接地发挥作用.因为通货膨胀即是货币数量的增加,物价上涨只是通货膨胀的表现.弗里德曼认为：“通货膨胀主要是一种货币现象,是由货币量比产量增加得更快造成的.货币量的作用为主,产量的作用为辅.许多现象可以使通货膨胀率发生暂时的波动,但只有当它们影响到货币增长率时,才产生持久的影响.”“在经济学里,也许没有哪个命题比这个命题更为正确的了.”凯恩斯认为引起通货膨胀的因素很多,但都可以归结为有效需求的扩大,而有效需求的扩大既可能是货币性的,如政府增加货币发行,也可能是非货币性的,如在货币供应不变的情况下,政府增加公共投资、减免税收等.弗里德曼否定了凯恩斯的以上观点,认为在货币供应不变的情况下,需求的扩大只能引起个别或部分商品价格的上涨,但绝不会引起物价的普遍上涨,即通货膨胀.一部分商品价格上涨,另一部分商品价格则可以下降,从而使物价总水平可能不变.
由此可见,在分析通货膨胀原因问题上,凯恩斯更强调需求因素,有效需求的扩大就可能引起通货膨胀,而货币增长率只是影响有效需求的因素之一.而弗里德曼更强调货币的直接作用,因而认为通货膨胀总是货币现象.其实凯恩斯在分析有效需求的非货币因素时,实质仍涉及货币的供应或增长率问题,因为政府的公共投资是货币供应增加的一种具体表现形式和结果,减免税收也在另一方面增加了私人或企业的消费和投资,同样达到货币增加的结果.
二、两种理论分歧对西方宏观经济理论和政策的影响
凯恩斯的《通论》出版后,经过其追随者如库兹涅茨、汉森、萨缪尔森、克莱因等在国民收入核算理论、“补偿性财政政策”和“自动稳定器”理论、“引致投资学说”和“加速原理”以及经济周期的经济计量学分析等方面的努力,实现了凯恩斯理论的政策化.“二战”后,西方国家普遍接受凯恩斯的理论,采用“需求管理”的政策措施,即在经济萧条时期采用增加政府支出和减税措施来刺激总需求的提高,从而达到扩大就业的目的；在经济繁荣时期采用压缩政府公共支出和增税措施,以抑制总需求,从而达到抑制通货膨胀的作用.需求管理政策的执行结果,使西方主要资本主义国家出现了持续20年的繁荣和发展,失业率较低,通货膨胀率亦较低,因而这段时间也被称为所谓的“黄金时代”.
为了刺激有效需求,西方发达国家的财政开支不断扩大,西方七国(美、日、西德、法、英、意、加)政府支出占国内生产总值比重从1967年的31.6％上升到20世纪70年代的35％,到了1982年达到40.4％.另外,国家采用低息借款政策扩张信贷刺激私人投资和消费,1950～1982年,西方7国国内信贷总额增长情况是：美国15.3倍,日本16.7倍(1953～1982年),联邦德国35.5倍(1952～1982年),法国71.8倍,英国12.3倍(1953～1982年),意大利164倍,加拿大30倍.以上两方面造成货币供应量的过快增长,往往超过国民经济增长的需要.1961～1972年,西方七国货币供应量增长速度普遍以较大幅度超过国民经济的增长速度,从而引起通货膨胀,导致物价持续上涨.不过,这个时期的物价上涨还不十分严重,属于温和的物价上涨.但在1973～1982年这个时期,七国国民经济增长普遍处于停滞状态的情况下,各国货币供给增长速度却以更大幅度超过国民经济的增长速度.加上石油价格猛涨的原因,加剧了20世纪60年代以来就已经存在的主要由通货膨胀引起的持续性物价上涨,使温和的物价上涨发展成为严重(实质是恶性)的物价上涨,从而形成了低经济增长率,高失业率和高物价上涨率并存的“滞胀”局面.
面对日益严重的“滞胀”局面,凯恩斯主义经济学不能做出合理的解释,也不能给出更有效的政策建议,从而使其陷入困境.以弗里德曼为代表的货币主义则认为,这是政府推行凯恩斯主义经济政策的结果,人为地破坏了自由市场机制的作用,使工资不能灵活地升降,使产量和就业不能保持一定的稳定性.对此,弗里德曼使用“自然失业率”的概念来分析工资的伸缩性从而劳动市场的弹性.弗里德曼认为,在经济中存在着某种“自然失业率”,这种“自然失业率”和市场失业率存在一定程度的偏离.市场失业率低于“自然失业
结论：关于对不知道怎么写通货膨胀论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文2018中国通货膨胀率论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。
弗里德曼货币需求理论现实应用
摘要：弗里德曼货币需求理论是经济学货币需求理论中重要理论之一，在货币需求理论中占有重要的位置。弗里德曼货币需求理论与前期的微观货币需求理论相比较。
新古典经济学、凯恩斯经济学和马克思政治经济学
本文分别简述了新古典经济学、凯恩斯经济学与马克思政治经济学三种经济学理论的理论背景，结合经济危机分析了三种理论给出的理论解释及提出的对策。并分析。
新凯恩斯主义学派
摘 要：经过了很长一段时期的西方经济“停滞膨胀”局面的时期，和美国的经济学内部“新古典综合派”为代表的凯恩斯主义经济学的激烈的争论后主张政府去干。
金融危机和凯恩斯主义关系分析
摘 要：随着各国经济不断的发展，在经济发展中遇到到的一些问题应给与足够的重视，并积极的采取一些必要的国家干预政策。在经济学领域中凯恩斯主义经济学。