刑事诉讼法学范式反思,本论文主要论述了刑事诉讼法学论文范文相关的参考文献,对您的论文写作有参考作用。
刑事诉讼法学论文参考文献：
摘 要：我们根据法律的生命有机理论,要求法学的研究人员要从事实的角度出发,将问题作为发现研究的基础,对问题的分析和解释作为研究的归宿,并运用科学的实证方法,组织安排法学的相关研究活动,我们的法学研究人员要对对策法学和引起法学作为相应的反思,真正的从法学各个学科交叉的角度来发现新的研究范式.
关键词：刑事诉讼法学研究；研究方法；研究范式；反思
中图分类号：D915.3 文献标识码：A 文章编号：2095-4379-（2015）35-0249-01
作者简介：刘琨（1980-）,女,汉族,辽宁宽甸人,牡丹江市阳明区人民检察院反贪局科员,研究方向：刑法学、刑事诉讼法学研究.
近几年来,刑事诉讼法学在我国法学研究者的共同努力下取得了很大的进步,而且大部分的法学者也将注意力集中在了法律规则和司法实践当中,并且一部分的法学研究人员开始提出自己的观点,而且法学研究中的实证分析方法也是越来越受到青年学者的喜爱,学术论文中所论证的成分也有了很大程度上的增加,这些现象很好的说明刑事诉讼法学与整个法学学科其实是相同的,法学研究人员对学术定位以及整个研究的范式进行反思也是刑事诉讼法学这门学科走向成熟的标志.
一、刑事诉讼法学
对于刑事诉讼法学的研究,我国的大部分学者都在讨论其沉默权、审判前的司法审查制度等一系列的问题,在分析和讨论的过程当中,研究人员经常会出现这样的困惑,从比较法的角度来看的话,刑事诉讼法学也是确立在所有的现代法治国家的法律当中的,但是他们却没有一项是确立在我国的法律当中的,所以有很多的务实人士会反对这些规则,反对的主要原因就是因为这一法学和中国的国情是不相符的,还有一部分人士认为,反对的并不是制度本身,而是要在当前中国的法律中去确立他们,之所以会提出这样的一种观点,主要是因为目前中国的侦查制度、司法体制与这些规则和制度是不相容的.还有一部分人士建议采取相对合理主义来维持其中的关系,也就是说在承认一系列现代化的诉讼制度前提下,采取灵活的措施来解决相互之间的协调关系,应该说这样的一种学术讨论模式在多年的发展中已经被固定,但是固定的同时也使其陷入了恶性的循环圈之中,比如说一些拥有特殊身份的证人是具备拒绝作证的特权的,而且在录口供之前还要征求其意见,对于那些违反程序法的法律后果,对程序合法性的司法审查等都是带有程序法特色的制度,这一制度不仅在我国的法律中没有得以确立,而且还遭受到了很多实务界人士的反对,更何况,这些原则和规则其自身的正当性也是不难论证的.
二、解释
对于刑事诉讼法学来说,其概念和原理都需要进行说明.而这些所谓的说明就是我们所说的解释,一般情况下,对刑事诉讼法的确立其实就是一系列制度、规则和原则的确立,针对这些制度和规则,我们的法学研究人员要及时的提供与之相匹配的理论基础,并对其合理性进行一个解释,需要注意的是,这种解释与传统的解释是不同的,由于这种解释是针对刑事诉讼法学的,所以在法学领域将其称之为立法的诠释,对其进行研究是对人们理解立法的理由最好的方式.但是刑事诉讼法在实际的社会实践中实施的情况如何,实施过程当中遇到过哪些问题还需要我们的法学研究人员去进一步的进行调查和分析.
三、刑事诉讼法学学科的交叉研究
刑事法学的研究人员虽然在法学领域已经取得了一定的成果,但是要知道这些成果出现的前提都是我们的法学研究人员在一个相对完善稳定的体系中进行的,也就是说我们的法学研究人员很少将其他学科的研究成果融入到刑事诉讼法学研究当中,没有将法学的内容与其他学科的内容进行有机整合,长此以往,我们的刑事诉讼法学这门学科就在一定程度上出现了保守封闭的问题,只是一味的研究本学科内的内容,没有涉及其他学科,最终的结果就是很多刑事法学学科与其他学科无法进行学术上的沟通,通过多年的科学研究,我们发现,如果只是单纯的从事一门学科的研究工作,而没有吸收其他学科研究成果的话,我们的法学研究人员就很容易出现研究领域的理论僵硬化,而且还会导致这一领域的创新研究很难实行.基于此种情况,我们如果想要进一步的摆脱刑事诉讼法学困境的话,就要先开发刑事诉讼法学,及时的关注刑事诉讼法学的发展动态,与此同时还要引入其他学科的研究成果,用不同的视角来观察刑事司法问题,如果做不到这一点,那么想摆脱刑事诉讼法学的困境几乎是不可能的.由于刑事诉讼法设计到我国的公共权力机关对个人权限的限制问题,所以在理论上,刑事诉讼法学应该是属于公法范畴,而刑事诉讼法又确立了一系列的旨在规范侦查的程序活动,所以刑事诉讼法学还属于程序法范畴.这些规范属性的确立使得刑事诉讼法与宪法以及大部分的部门法都是有着非常密切的关系的,这也就导致我们的法学研究人员自研究刑事诉讼法学的时候,一定会遇到宪法以及其他部门法律的问题.所以对刑事诉讼法学的研究还是非常繁琐复杂的.通过对刑事诉讼法学研究范式的反思,我们的法学研究人员可以非常清楚的理清今后研究的脉络,这对于刑事诉讼法学的研究发展是有非常大的促进作用的.
[ 参 考 文 献 ]
[1]苏力.基层法院法官专业化问题——现状、成因与出路[J].比较法研究,2000（03）.
[2]王琦.中国陪审制度的改革和完善[J].海南大学学报（人文社会科学版）,2001（01）.
结论：关于本文可作为刑事诉讼法学方面的大学硕士与本科毕业论文刑事诉讼法学2109论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
刑事诉讼中专家辅助人制度之
摘 要：针对鉴定人出庭率低、鉴定意见难以质证的问题，我国引入了专家辅助人制度。可实践中零星出现的专家辅助人出庭情况表明，专家辅助人制度并没有实现。
对现代化范式反思
摘要：巴林顿·摩尔本书的亮点是从权力结构视角考察了通向现代化的三条不同政治道路。从透视历史的高度揭示了专制与民主的起源，认为各个社会农业商品化程。
秘密侦查情报刑事诉讼证据转换
摘要：在“人权入宪”的时代背景下，为了合法、有效地打击特殊犯罪，秘密侦查情报向刑事证据转换的立法完善势在必行。本文从秘密侦查情报向证据转换可能性。
刑事诉讼专家辅助人制度完善
2013年正式实施的《中华人民共和国刑事诉讼法》一百九十二条规定：“公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以申请法庭通知有专门知识的人出庭，就鉴定。