FATF新一轮互评估国际经验评析和借鉴,本文关于FATF新一轮论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。
FATF新一轮论文参考文献：
摘 要：从2014年开始,FATF启动对其成员国执行2012年FATF反洗钱新国际标准情况的第四轮互评估.新标准对反洗钱/反恐怖融资（AML/CFT）工作提出了多项新要求,其中发生较为显著变化的有十项.本文选取迄今已完成评估的6个成员国的评估结果作为样本,针对FATF新标准的十项显著变化进行分析,并着重解读多数成员国未能有效执行的三条标准,希望有利于我国立法和监管部门更好地應对形势变化、及早提出相应措施来完善法律体系,促进我国反洗钱/反恐融资工作的规范与发展.
关键词：FATF互评估；反洗钱新标准；国际经验；金融监管
DOI：10.3969/j.issn.1003-9031.2018.01.02
中图分类号：F831.2 文献标识码：A 文章编号：1003-9031（2018）01-0013-06
一、FATF新一轮互评估概况
(一)FATF新一轮互评估背景介绍
金融行动特别工作组（Financial Action Task Force,FATF）是当前国际社会最为权威的反洗钱与反恐怖融资专业性组织,其制定的相关条例已经成为反洗钱与反恐怖融资领域的国际标准.2014年,金融行动特别工作组参照2012年FATF全会通过的新标准,启动了第四轮互评估工作,对所有成员国进行检查,以确定其对新标准的执行情况.
用于此次评估的FATF新标准共计40条,包括“反洗钱与反恐怖融资的政策和协调”、“洗钱犯罪与财产没收”、“恐怖融资与扩散融资”、“预防措施”、“透明度、法人和法人安排的受益所有权”、“主管部门的职权和其他制度性措施”以及“国际合作”七个方面,不仅延用了FATF指引和研究报告中较为成熟的内容,而且融合了联合国及埃格蒙特集团等国际组织发布的有关公约和标准.
(二)新标准的十项显著变化
FATF新标准是根据各个国家的AML/CFT工作情况进行的最新经验总结,对于国际社会继续构建有效的AML/CFT体系的起到了至关重要的作用.因此,FATF新标准作为各个成员国开展相关工作的指引,深入研究其中的重要变化以便更有效地执行这一标准显得十分有必要.通过对比新旧标准,我们发现,FATF新一轮评估的标准发生了十项较为显著的变化,可以概括如下（见表1）.
二、FATF新一轮互评估的评估结果与分析
(一)评估样本选择
截至目前,FATF新一轮互评估已讨论通过了31个国家的评估报告.本文以对中国的AML/CFT工作开展有借鉴意义作为筛选标准,择取了美国、加拿大、意大利、西班牙、澳大利亚和瑞士这6个国家作为样本,分析其在第四轮互评估工作中存在的突出问题,归纳经验教训以指导我国下一步AML/CFT工作实施.
(二)已评估国家评估结果与分析
1.已评估国家关于新标准十项显著变化的评估结果
FATF全会对被评估国家执行每一条建议的情况进行了相应级别的评定.我们选取前文所述的FATF新标准中发生显著和关键变化的10个标准,列出6个具有代表性的国家的评估级别及其分布情况（见表2）.
需要进行说明的是,FATF将成员国执行每一条标准的情况划分为四个级别,分别为“合规”（C,所有基本标准均得以完全遵守）、“基本合规”（LC,仅有少量缺陷,绝大部分基本标准得以完全遵守）、“部分合规”（PC,存在严重缺陷,绝大部分基本标准未得以遵守）和“不合规”（NC,由于一国的结构性、法律或制度特点,全部或部分要求在该国不适用）.
2.评估结果分析
纵观表2中的评级结果,我们可以看出,不同的国家在执行FATF新标准时所得评级差异较大,为了便于对统计结果进行归纳和分析,在此我们将“C（合规）”与“LC（基本合规）”理解为正面评级,而将“PC（部分合规）”与“NC（不合规）”视作负面评级,以此对6个成员国评估结果进行分析.
（1）已评估国家的执行情况排名
首先,我们从FATF官方网站上统计出该6个国家执行40项全部标准的评定等级,依次计算每个国家达标情况（即C、LC、PC和NC）,并以百分比形式呈现；然后,计算6个成员国在十项具有显著性变化的标准方面的达标情况；最后,把每个统计结果按照正面评级（即“C”与“LC”所占百分比的加和）加以列示和对比.通过计算可得出如下结论（如表3所示）.
通过分析以上数据,我们了解到,在已完成新一轮互评估的6个成员国中,西班牙和意大利在执行FATF新40项标准所获正面评级数明显高于其他国家,其余国家按好坏排名依次是瑞士、美国、加拿大和澳大利亚；与此同时,我们发现,倘若只关注各国执行FATF新标准中10项显著变化标准的结果,6个成员国评估结果按好坏排名依旧是西班牙和意大利居于高位,然后是瑞士和加拿大、美国、澳大利亚,基本与执行全部40项标准所获评估排名一致.
此外,我们还可以得到以下结果：6国执行FATF新变化的十项标准获正面评级情况与其执行FATF的全部40项标准获正面评级情况基本成正相关关系.根据表3的十项显著变化标准对全部标准的解释度可知,该十项显著变化标准很大程度上代表了整体评估结果,可以大致反映出各国AML/CFT工作的执行情况.
（2）十项显著变化标准的执行情况
由于数据样本涉及6个具有代表性的成员国的评级结果,我们做出以下规定：若其中某一标准下,评级结果为“PC”（部分合规）和“NC”（不合规）的国家不少于3个,即获得负面评级的国家占多数,我们将认为此项发生显著变化的标准可能对大多数国家都是一种挑战,还需结合各国具体情况按照新标准对反洗钱工作的开展加以改进和完善.
表2评级结果分布清晰表明,对于FATF新标准十项显著变化的标准中,其中有三项标准的合规情况并不令人满意,分别是：标准10—客户尽职调查、标准16—电汇和标准25—透明度、法人和法人安排的受益所有权,也就是说,对于此三项标准有三个及以上的国家未达到“LC”（基本合规）的评级.剩余的七个标准的执行情况相比而言较为乐观,尤其是对应金融情报机构的标准29和与国际合作有关的标准40,几乎所有国家都能达到“LC”（基本合规）以上的评级结果.
结论：关于对不知道怎么写FATF新一轮论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文fatf论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。
教育现代化监测评估的国际经验和江苏行动
【摘 要】监测评估作为教育评估的新理念和新模式，具有實时性、过程性、动态性等特征和鉴定、诊断、预警等功能，国际组织和发达国家在实施教育监测中注重。
金融互联网化的国际经验和
摘 要：全球经济一体化背景下，金融互联网化成为世界金融领域发展的主要趋势之一，对我国金融经济发展产生了一定影响。本文将对欧美国家金融互联网化经验。
我国新三板转板机制和国际经验对比探究
建立转板机制是连接多层次资本市场的桥梁，是多层次资本市场建设的重要一环，国内的多层次资本市场虽然已初步建立，但转板机制仍尚未完善，各层次资本市场。
国际经验看利率市场化对我国金融运行影响
摘 要：自2002年进行利率改革开始至今，我国在利率市场化方面的探索已有十余年，对货币市场利率、债券市场利率、外币存贷款利率等均先后实现了利率市。