管理浮动汇率制下外汇市场干预国别经验,本论文可用于浮动汇率制论文范文参考下载，浮动汇率制相关论文写作参考研究。
浮动汇率制论文参考文献：
摘要：本文对目前或曾经实行管理浮动汇率制国家外汇干预的措施与效果进行研究发现,大部分国家外汇干预透明度较低,外汇市场干预会影响汇率水平,但干预措施（如征收托宾税）短期效果更明显.长期来看,需要构建适合我国实践的跨境资金流动宏观审慎管理框架,增强汇率弹性,提高金融体系规避汇率风险的能力.
关键词：管理浮动;外汇市场;干预
中图分类号：F832.6 文献标识码：A〓 文章编号：1003-9031（2016）02-0047-04 DOI：10.3969/j.issn.1003-9031.2016.02.10
管理浮动汇率制国家为了防止外汇资金集中流入或流出本国导致汇率大幅波动,往往采取措施干预外汇市场.国际货币基金组织数据显示,2013年采用管理浮动汇率制的国家和地区达到82个,占全球的比率为43%.本文对巴西、智利、哥伦比亚、哥斯达黎加、危地马拉、墨西哥、秘鲁、乌拉圭、委内瑞拉、印度、印度尼西亚、韩国、俄罗斯、马来西亚、泰国、以色列、土耳其等目前或曾经实行管理浮动汇率制国家外汇干预的措施与效果进行研究.
一、外汇干预的手段与措施
管理浮动汇率制国家频繁进行外汇干预,巴西和乌拉圭干预频率最高,三分之二的交易日都会进行干预,即使是宣称外汇市场非干预者的墨西哥和智利也分别在2010年2月和2008年4月宣布了购买外汇储备计划[1].实施管理浮动汇率制国家通常在即期和衍生品外汇市场进行干预,一般采取宏观审慎管理政策应对外汇流动风险,紧急情况下,也会进行资本管制.大多数国家都避免公布外汇干预的信息,倾向于实施透明度较低的干预措施.
(一)在即期外汇市场进行干预
智利、哥斯达黎加、危地马拉、秘鲁和乌拉圭等拉丁美洲国家*银行往往在即期外汇市场进行外汇干预.为了减少货币投机,*银行更多地使用即期外汇市场干预,在即期市场进行干预有助于减少外汇市场大幅波动.
(二)通过外汇衍生品市场进行干预
随着外汇衍生品市场的不断丰富,管理浮动汇率制国家逐渐增加使用外汇远期、期权和掉期等衍生品工具干预外汇市场.巴西主要在远期和掉期市场进行干预;印度尼西亚、印度、南非等国会在货币掉期市场进行外汇干预.哥伦比亚、墨西哥、危地马拉等国的*银行主要用外汇期权干预外汇市场.
(三)对外汇交易征税
为缓解资本大规模流动造成的汇率波动,部分国家对外汇交易直接征税.因面临本币升值加快和资本流入不断增加的双重压力,2009年10月,巴西针对流入本国进行证券和债务投资的资金征收2%的金融操作税（IOF）,并于2010年10月将税率提高到6%,征税范围扩大到衍生品交易[2].2010年10月,泰国恢复征收预扣税,对国外机构投资者和居民投资者购买债券分别征收15%和14%的预扣税.为了抑制大量投机性外汇流入,韩国于2011年1月恢复对外国投资者购买国债和货币稳定债券征收14%的预扣税.此外,还于2011年下半年征收宏观谨慎稳定税,征税对象是国内和国外银行持有的非存款外币负债.
(四)无息准备金
无息准备金制度要求境内借款人或境外投资者按流入资本的一定比例以规定的币种在*银行存放一定日期,但不支付利息.2009年,巴西*银行要求商业银行持有短期即期外汇头寸的存款准备金应多于10亿美元,2010年12月,将定期存款的无息准备金率从15%提高到20%,2011年1月,对银行在*市场上对美元的短期头寸征收准备金.哥伦比亚为了降低杠杆,对流入国内进行证券投资的资本征收50%的准备金,对从外国获得的借款征收40%的准备金.阿根廷规定,资本流入的无息存款的准备金率为30%（金融业和非金融私营部门的金融负债）.从2010年12月开始,印度尼西亚将外汇存款的准备金率从1%逐步提高到8%.以色列也对与非本地居民进行外汇衍生品交易的银行征收存款准备金.
(五)其他宏观审慎措施
一些国家采取直接限制银行外汇头寸、扩大本国资金投资于海外的比例、对外汇资金投资于本国证券的规模设置上限等其他宏观审慎措施（见表1）.以韩国为例,2009年推出了严格的外汇流动性标准,以减少银行外币资产和负债的期限错配,提高流动资产的质量;还限制外资银行贷款规模,规定企业远期合约与潜在出口收入比例上限,避免企业部门过度的外汇杠杆.2010年,韩国规定了银行外汇衍生品头寸与其资本比率上限,进而减少银行向企业提供远期合约而产生的短期外债,从而降低银行杠杆,防范资本突然撤离带来的冲击[3].
(六)直接进行资本管制
在面临大规模资本流动冲击的情况下,管理浮动汇率制国家更多是选择资本管制（见表2）而较少选择宏观审慎管理工具[4].大规模资本流出往往意味着本币急剧贬值、经济形势恶化和金融市场动荡,市场调控机制趋于失灵,主要基于市场化机制进行间接调控、相对温和的宏观审慎政策可能根本无法抑制资本流出相关风险.在市场失灵情况下,只有采取直接阻止资本流出、冻结外汇市场交易等管制措施,才能确保宏观经济金融稳定不受到更大冲击,简单的、覆盖面广的、直接的资本管制在危机时刻最为有效.
二、外汇干预的效果
（一）外汇市场干预会影响汇率水平,且在封闭的市场效果更好
Gustavo Adler,Noemie Lisack and Rui C. Mano通过收集52个国家1996—2013年月度数据的研究表明,外汇市场干预会影响汇率水平,外汇市场干预是应对本币升值或贬值压力有力的工具,购买GDP 1%数量的外汇将使名义和实际汇率分别贬值1.7～2%和1.4～1.7%[5].当一国货币被高估时,外汇干预更有效,这一现象在拉丁美洲更为明显.此外,外汇干预措施的有效性在很大程度上取决于该国与其他国家的金融一体化程度,金融一体化程度越高,外汇干预的有效性越低,即在封闭的市场干预效果更好.
结论：关于浮动汇率制方面的论文题目、论文提纲、固定汇率制论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
跨境资金流动风险管理框架下的外汇市场开放
摘要：市场开放与跨境资金流动风险管理是当前外汇市场发展最关键的两个方面，在我国推动形成更高水平对外开放新格局的形势下，跨境资金流动风险管理的难度。
外汇市场防风险的三点
今年以来特别是上半年宏观数据显示，我国经济延续稳中向好态势，外汇供求与跨境資本流动保持平衡。不过值得注意的是，从4月中下旬至今，人民币汇率出现较。
中国外汇市场压力和货币政策指标相互作用实证分析
摘要：本文使用非模型依赖的测度方式计算了2000年以来我国的外汇市场压力并对其波动路径做了分析，采用向量自回归方法(VAR)研究了外汇市场压力与。
国库管理中标利率和货币市场利率间动态关系
摘要：随着中央国库现金管理操作频率和操作规模的逐步提高，国库现金管理对货币市场的影响日益加大，为配合货币政策，减少对货币市场的冲击，研究国库现金。