当前位置:大学毕业论文> 本科论文>材料浏览

关于卡拉论文范文写作 卡拉OK版权收费透析我国著作权集体管理制度相关论文写作资料

主题:卡拉论文写作 时间:2024-01-29

卡拉OK版权收费透析我国著作权集体管理制度,此文是一篇卡拉论文范文,为你的毕业论文写作提供有价值的参考。

卡拉论文参考文献:

卡拉论文参考文献 我国会计史毕业论文ok精彩杂志财务管理毕业论文选题行政管理专业论文题目

【摘 要】著作权制度建立的初衷是保护著作权人的合法权益,激发其创作的积极性,推动文化传播和创新.而目前作为保护著作权主要方式的集体管理制度有其优势,但在运行中其弊端也不断显现.本文尝试从“卡拉OK版权收费”这一事件透析我國著作权集体管理制度存在的问题,并且提供一定的解决策略.

【关键词】卡拉OK 著作权 集体管理制度

随着社会和经济的不断发展,人们生活水平不断提高,K歌日渐成为人们茶余饭后重要的文化娱乐方式.卡拉OK经营场所在全国各地犹如雨后春算般出现.然而,很多卡拉OK经营场所一方面向消费者收取高昂的包厢使用费,同时却把歌曲免费提供给消费者使用,并以此为由不向著作权人支付版权使用费,侵犯著作权人的合法权益.随着知识产权保护意识的觉醒,针对卡拉OK歌曲版权的维权行动在全国范围内开展.2003年,各大唱片公司开始掀起“维权风暴”;国家版权局规定从2007年起在全国范围内收取卡拉OK歌曲版权费;2008年中国音像著作权集体管理协会(以下简称音集协)成立并统管全国范围内卡拉OK版权收费事宜.音集协多年来的卡拉OK版权收费工作,在一定程度上保护了歌曲著作权人的合法权益,激发其创作的积极性,同时也暴露出著作权集体管理制度中的一些问题.本文将对这一问题进行论述.

一、我国卡拉OK著作权集体管理制度现状

著作权集体管理滥觞于法国作曲家起诉餐厅事件.当时两位作曲家在餐厅就餐,听到餐厅在播放他们创作的曲目,他们认为餐厅应该向其支付使用费,因此作曲家拒付餐费并起诉餐厅.由于著作权权利人分散,权利覆盖范围广,作品种类繁多,权利人行使权利和维护权利的成本高昂,因此著作权集体管理制度逐渐走上历史舞台,并成为维护著作权最普遍的方式.著作权集体管理制度是指著作权集体管理组织基于著作权人的授权而从事的包括授权作品需求者使用作品,向著作权人分配使用费及以组织名义向侵权者提起诉讼的一系列制度安排.

在世界范围内看,集体管理组织主要可以概括为三种模式,分别是意大利模式、西欧模式、美国模式.意大利模式是赋予集体管理组织官方性质,让其作为综合性管理机构统一管理各个领域著作权事宜.西欧模式是在多个领域分别成立具有垄断地位的组织各自管理不同领域.美国模式则是在一个领域成立多个组织管理著作权.我国《著作权集体管理条例》第六条规定:除依照本条例规定设立的著作权集体管理组织外,任何组织和个人不得从事著作权集体管理活动.第七条第二款规定:设立的著作权组织不和已经依法登记的著作权集体管理组织的业务范围交叉、重合.以上两个法律条文以可以看出,我国著作权集体管理采用的是类似西欧模式的分散管理制度,即在多个领域分别成立具有垄断地位的组织各自管理不同领域.目前,我国在音乐领域的著作权集体管理组织主要有两个:中国音乐著作权协会(以下简称音著协)和音集协.两组织的分工为:音著协主要管理音乐作品词、曲作者的权利及相关邻接权利,音集协主要管理的是音像节目的著作权及其有关的权利.国家版权局在2006年11月份发文明确规定自2007年起开始收取卡拉OK版权费.音集协于2008年成立,在此之前的卡拉OK版权收费工作由音著协管理,成立之后此项工作移交音集协.

我国《著作权法))第八条第二款规定著作权集体管理组织是非营利性组织,其设立方式、权利义务、著作权许可使用费的收取和分配,以及对其监督和管理等由国务院另行规定.根据上述三个法律条文的规定可以看出音集协在音像节目的著作权及其有关的权利领域处于垄断地位,并且是具有半官方性质的非营利组织.目前,卡拉OK经营场所使用的多为MTV,即是《著作权法》规定的以类似摄制电影方法创作的作品.本文讨论的卡拉OK歌曲专指受到著作权法的保护MTV.《著作权法》第四十八条第一项规定未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的,除本法另有规定外都应承担相应法律责任.因此,卡拉OK以盈利为目的,未经著作权人许可,即使是免费向消费者提供歌曲也侵犯了著作权人的权益.

二、我国卡拉OK版权收费折射出著作权集体管理制度存在的问题

著作权制度建立的初衷是保护著作权人的合法权益,激发其创作的积极性,推动文化传播和创新.从2007年开始正式收取卡拉OK版权费已经十多年了,卡拉OK收费工作取得了巨大成果,经营者和消费者普遍意识到收取版权费的必要性和合理性.和此同时,卡拉OK版权收费也折射出著作权集体管理制度存在的一些问题.

(一)收费模式不科学

(1)收费标准在制定程序上存在瑕疵.收费标准由音著协和音集协在2006年制定并上报国家版权局,国家版权局随后在官方*征求意见,并召开相关人员参加的座谈会.不久,国家版权局正式公布的《卡拉OK经营行业版权使用费标准》规定:卡拉OK经营行业以经营场所的包房为单位,支付音乐作品、音乐电视作品版权使用费,基本标准为12元/包房/天.各地可以根据具体情况在上述标准范围内予以适当下调.此项收费标准一出,卡拉OK行业引起轩然大波,很多经营者明确表示反对此项规定.“没有实质性的协商和调查,所确定的收费标准就横空出世.版权收费后著作权人的分配等一系列的问题都还是走行政机关的老路,指责不可避免.”

(2)收费标准不科学.一方面,2006年制定的收费标准相对于当时的经济发展水平明显过高,没有考虑到卡拉OK经营者的负担,不利于这一行业的长远发展.收费标准已经制定十多年,这期间经济已经取得长足发展,但仍然继续沿用老的标准,其合理性和科学性备受质疑.另一方面,使用费按照包房收取不准确、不科学.卡拉OK包房并不是每天都会使用,按照包房收取不能准确反映歌曲使用情况.这种收费方式无法为向著作权人分配使用费提供科学依据.

(3)运营方式企业化.国家版权局和 之间曾就卡拉OK歌曲版权收费问题产生矛盾,后来音集协将卡拉OK具体收费事宜委托北京天合文化有限公司(以下简称天合公司),而此公司之前是 指定负责管理全国卡拉内容服务系统的企业.天合公司主营业务就是代收卡拉OK歌曲版权使用费.音集协在卡拉OK版权收费领域处于绝对垄断地位,并且是非营利性组织,但却将收费事项直接全权委托盈利性的企业,这种做法和其非营利性质不符.此种企业化运营方式大大增加了运营成本,侵害了著作权人的经济利益.

结论:关于本文可作为卡拉方面的大学硕士与本科毕业论文卡拉羊单肩包论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。

我国著作权集体管理制度完善
摘 要:著作权集体管理制度旨在通过权利集中管理的方式提高作品利用率,保护著作权人利益。随着作品使用方式的发展和著作权人权利意识的加强,著作权集体。

对我国工程建设管理制度分析
摘 要:建筑业作为国民经济第二大支柱产业,作为率先向市场经济转型的行业之一,已经得到了快速、持续、健康的发展。整个行业规模不断扩大、技术装备水平。

我国社会保险基金管理制度的完善途径
在我国送入人口老龄化社会,社会保障制度在我国社会中的作用越来越重要,社会保险基金是保证社会保障制度顺利实施的基础。因而,我们需加强对社会保险基金。

刍议我国财政国库管理制度改革起因、成就和展望
摘要:财政国库管理是我国财政管理的基本组成部分,自改革开放以来,财政国库管理制度进行了一系列的改革与创新,主要包括调整收支关系,改变运作方式,创。

论文大全