信息不对条件下竞争性垄断进入壁垒,该文是关于进入壁垒论文范文，为你的论文写作提供相关论文资料参考。
进入壁垒论文参考文献：
[摘 要] 在传统产业组织理论中,市场的进入壁垒一直是被关注的重点之一.由于在现实中市场的信息是不对称性的,因此大量不对称信息理论引入到产业组织中.文章通过修正泰勒尔的非对称信息下的简单的静态价格竞争模型,证明在竞争性垄断的市场结构下,潜在进入企业在进入价格竞争之前会有激励证明自己是低成本的,以缓和市场的竞争激烈程度,减轻在位企业对自己的攻击.
[关键词] 信息不对称；竞争性垄断；价格竞争
[作者简介] 辛馨,西藏大学经济和管理学院讲师,研究方向：产业经济学、制度经济学,西藏 拉萨,850000
[中图分类号] F26 [文献标识码] A [文章编号] 1007-7723（2013）06-0016-0003
一、文献综述
自“进入壁垒”的概念由贝恩（bain,1949）提出以来,对市场的进入壁垒问题以及相关性研究备受产业组织理论关注.贝恩认为“进入壁垒”是指“一个产业中潜在进入企业相对于原有企业的劣势.这些劣势体现在原有企业可以持续地使价格高于竞争水平之上而使得新的企业难以加入该产业”.因此,在以贝恩为代表的哈佛产业组织学派提出的SCP范式中,认为以规模分布和企业数量为特征的市场集中、进入壁垒和产品差异是决定市场结构的最主要因素.而其中“进入壁垒”是决定市场中企业数量和规模分布的关键因素,同时还极大地影响原有企业的市场力量,并成为企业控制市场力量的一个必要条件.“存在有效的进入壁垒是决定垄断和寡占的必要条件,当不存在进入壁垒时,卖者几乎无法决定价格,即使能也不会长久”（Scherer"s and Ross.T,1990） .
随后,芝加哥学派提出“市场进退完全无障碍”为核心的概念.进入壁垒等市场进入性问题以及对市场绩效的影响更受重视.芝加哥学派的集大成者斯蒂格勒重新定义了“进入壁垒”,认为“由新进入企业承担而原有企业无需承担的额外成本,只要新企业在筹资和制造产品差别方面无需支付更高成本,即只要新企业不遭受成本上的不利,那进入就是自由的”（Stigler,1968） .该定义将进入壁垒限定在影响潜在进入企业的需求和供给条件上,和哈佛学派的SCP范式相比,Stigler所得出的进入壁垒条件要低很多,而企业自身的效率更能决定市场进入问题.冯·威泽克（Von Weizscker,1980） 从社会福利的角度将进入壁垒和社会福利效应相联系, 认为进入壁垒是必须由潜在进入企业而不是产业内的原有企业承担的生产成本.只有当一个次优资源再分配由进入壁垒导致时,政策层面才会关注该问题.由此可见,芝加哥学派只是从企业自身和社会福利等角度分析对市场进入的影响,同样也忽略了信息不对称等因素对其的影响.
总结以上两个学派有关市场进入问题的研究主要集中在：第一,哪些行为可有效阻止市场进入；第二,进入壁垒的福利分析.决定进入壁垒的因素包括：绝对成本优势、产品差别化、规模经济性、必要资本需要和资本成本等.
博弈论在产业组织学领域中最为主要的成就之一就是将信息不对称问题引入产业组织理论中.信息不对称指的是一部分参和人拥有另一部分参和人不知道的信息的状态.专业化分工以及信息成本差异等原因都可能导致信息不对称.目前在产业组织理论中,信息不对称理论应用主要集中在分析市场垄断行为、市场进入或退出问题以及厂商市场定价等问题上.
首先,斯宾塞认为市场中拥有信息的一方通过发出高成本且可观测的行为向不拥有信息的一方揭露自己的私人信息,从而改善自己最终的市场的结果,建立了信号传递模型.Spence （1977）、Dixit（1980）等人研究表明生产能力过剩是一个有效的市场均衡进入壁垒策略.Milgronand和Roberts（1982）将信号传递模型引入产业组织理论,提出了垄断限价模型,研究了垄断企业设置限价建立垄断市场进入壁垒的情况.其认为：原有企业通过和先进入企业激烈的竞争,向后进入企业传递自己是“疯狂型”企业的信号,此时后进入企业会认为选择进入市场不是最优策略,从而达到阻止潜在进入企业进入市场的企图.虽然这种信号显示行为对原有企业可能产生高声誉成本,但这有利于原有企业从长期市场竞争中获得市场控制力回报.Dell"Ariccia（1999）等、Marquez（2002）等通过对金融市场的研究表明：信息不对称在信贷市场上可能造成进入壁垒,市场上原有银行从而获得的垄断利润和其拥有的信息呈正向变化关系.同样,著名产业经济学家泰勒尔在对“信息和策略性行为：声誉、限制性定价和掠夺性行为”的研究中对市场进入壁垒问题也进行了开创性的理论探讨.
综上所述,信息不对称导致的企业行为改变能够更加有效地解释不完全竞争下的市场进入壁垒问题,但这些结论多是建立在技术不变以及规模报酬不变的假设基础上的.而现实中随着技术水平以及创新力度的不断加大,使得那些依赖于技术竞争的产业呈现规模报酬递增的特性,在信息不对称条件下,对市场进入壁垒问题都可能会产生完全相反的影响,这都需要进一步做出研究,这也是本文要研究的目的.
二、模型修正
泰勒尔（1996）在其《产业组织理论》一书中给出了一个信息不对称下的简单静态价格竞争模型.其假定在规模报酬不变下即技术水平不变的情况下,得出“一个高成本企业有强烈的动机公开其成本信息,以缓和对手定价行为”.但现实是在信息社会下,特别是在一些高新技术产业中,技术创新不断加快并逐渐成为一个潜在进入企业和在位企业争夺市场的关键因素.这在信息不对称条件下,对市场进入问题都可能会产生完全相反的作用.鉴于此,笔者认为需要对泰勒尔给出的模型进行一定的修正,以期望得出一些能够解释现实问题的结论.
国内由李怀（2001） 最早提出“竞争性垄断”的概念.在信息社会下,知识和信息等非物质资源在各种资源中占主导地位,这决定了高新技术企业形成供给的持续性边际成本递减和需求的持续性边际报酬递增的特征.而技术创新意味着市场竞争的激烈程度决定着处于垄断地位企业的更替频率的快慢程度.企业只有通过提高自己的技术创新能力,从而提高市场竞争力,才能将自己的垄断地位维持下去.而在信息经济条件下,消费者的“路径依赖”最终导致只有一种新技术占领市场,而这种技术的垄断又必将带来下一轮更激烈技术竞争和市场竞争的开始.这种态势导致信息经济领域出现垄断和竞争同时被强化的市场特性,进一步衍生出“竞争性垄断”型的市场结构.而在这种新型市场结构下,是否还能到和泰勒尔所给模型相同的结论,还需进一步论证.
结论：关于进入壁垒方面的论文题目、论文提纲、进入壁垒有哪些形式论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
信息不对条件下食品安全问题博弈分析
摘 要：食品安全问题如今层出不穷，成为了全社会关注的焦点话题。他直接关系到人们的身体健康，影响社会的稳定。因此，加强食品安全问题的研究对于。
信息技术条件下企业内部控制路径探究
摘要：企业内部控制体系不仅可以合理保证企业经营管理的合法合规，保证资产安全、财务及相关信息真实完整，而且在提高经营效率和效果中发挥着不可替代的作。
信息技术条件下企业内部控制问题
摘要：近年来信息技术水平得到迅猛的发展，已被运用于社会的方方面面，与社会生活密切相关。将信息技术应用于企业的内部控制中，既能帮助企业提高内控水平。
信息公开条件下高校三公经费管理
摘要：近几年，政府部门预算公开范围不断扩大，在国家对教育的投入达到国民生产总值的4%的背景下，高校作为全额拨款的事业单位，其“三公”经费预决算信。