承德融入京津冀协同合作机制模式设计,本文关于京津冀论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。
京津冀论文参考文献：
京津冀协同发展已经上升为国家战略,作为京津冀地区重要的节点城市,承德应当充分借助此次机遇,主动寻求同京津合作,构建承德和北京的合作机制及模式.本文就承德融入京津冀协同发展具有的优势和劣势、面临机遇和挑战进行了剖析,并且研究设计出承德和北京合作的相应机制及合作模式.
承德融入京津冀协同发展的SWOT分析
首先,承德融入京津冀协同发展的优势分析.通常来讲,承德在历史文化、地理区位、资源环境、绿色生态上具有独特的优势,进而成为承德融入京津冀协同发展,实现同京津合作的重要因素.一是历史文化优势.承德拥有厚重的历史和多元的文化.在清朝时期.承德修建了和自然浑然一体的避暑山庄,这不仅是承德旅游开发的重要产品,而且也富有重要的商业价值；二是地理区位优势.从宏观上讲,承德地处东北和华北的交界处,具有重要的战略价值,从微观上讲,承德具有“一市连五省”的独特区位.另外,承德和省内较发达的城市唐山距离较近.在和京津合作的同时也为和唐山的合作奠定了基础；三是资源环境优势.在农业方面,承德素有“八山一水一田”的称谓,这一特殊的地貌特征为其发展食用菌、中草药、园林水果提供了基础,成为承德农产品价值开发以及多元化营销战略的重要突破口；在矿产方面.承德是矿产资源大市,其中钒、钛、页岩油等资源居河北省第一,特别是已探明的钒钛资源储量达到45亿吨,是继四川攀枝花后北方最大的钒钛生产基地；在环境方面,承德市常年环境质量良好,为吸引京津地区的人才来承德工作创造良好的环境条件.
其次,承德融入京津冀协同发展的劣势分析.一是交通通达度不足.其中,在公路方面,张承高速虽然已经通车,但是仍然没有改变两地无直达客车的现状.从张家口到承德仍需通过北京转车,增加了时间成本,一定程度上阻碍了两市间要素的自由流动；在铁路方面.由于受到区位、地形、经济发展等因素的制约,承德铁路发展较为滞后；在航空方面.虽然,承德机场将于2016年年底开通,但是由于机场运营初期航线较少、知名度不高,机场难以在短时间内缓解承德交通不便的局面；二是科技创新能力有限.当前,同京津科技创新能力相比,承德在科技创新人才、专利申请和授权方面存在较大差距；三是产业承接基础较差.当前,承德仍然处于工业化阶段,产业结构依以工业为主,2015年承德三大产业结构比为17.4：46.8：35.8,而同期北京三大产业结构比为0.6：19.6：79.8,已經处于后工业化阶段,比较而言,两城市产业发展间存在一定的断层.
再次,承德融入京津冀协同发展的机遇分析.一是政策优惠不断增加.自京津冀协同发展提出以来,作为京津冀地区的重要节点城市,承德获得了诸多区域和国家层面的优惠政策,如承德成为全国唯一同北京市建立沟通协调机制的地级市,同时,北京市还将同承德相关的农业节水工程建设、共建生态文明先进示范区、京沈客专（承德段）等重要工程纳入其十三五规划；二是高端要素外溢初步显现.随着北京非首都功能疏解的不断深入,北京人口将控制在合理的范围内,从而增加了北京向外疏解高端要素的推力,加之更多的项目和产业不断向承德疏解以及承德加大了高端人才引进的支持力度,增强了其对北京向外溢出高端要素的拉力,在推拉力共同作用的基础上,承德逐渐吸引了北京疏解而来的高端要素,为本地区产业转移和经济转型提供了机遇.求侧消费不足、投资边际收益率下降、世界经济复苏乏力导致的出口减少等因素影响,我国经济开始进入新常态,经济增长速度由高速向中高速转变；另一方面,参和各方利益博弈普遍存在.京津冀协同发展是三地政府、企业、社会机构等多方参和的过程.也是参和各方资源整合和利益博弈的重要过程,主要表现北京同各疏解目标城市的博奔以及各疏解目标城市间的博弈.
承德融入京津冀协同发展的合作机制设计
通过对承德内在优势和劣势,外在机遇和挑战的分析,结合国内外相关区域合作的经验,本文设计了承德融入京津冀协同发展的合作机制,如图1所示.
最后,承德融入京津冀协同发展的挑战分析.一方面,宏观经济下行压力较大.在经历了高速的经济增长后,由于受到需
如图1所示,承德融入京津冀协同发展的合作机制共分为五个部分.
一是基金收入分享机制.基金收入分享机制是合作的提前和基础,在承德融入京津冀协同发展中,应当和北京合作设立共同基金或投融资基金公司,初始基金来源主要以两地政府财政支出、企业投资、银行信贷为主体.在此基础上,投资基金应当根据北京、承德两地要素禀赋的差异,充分发挥各自比较优势,将资金、技术、人力资源等也作为投资基金的重要要素.另外,在投资基金运营过程中,投资各方应当按照投入比例进行收益分配.实行谁投资,谁受益,多投多得,少投少得的基本原则进行活动.
二是风险控制补偿机制.区域间合作具有一定的不确定性,随着区域间基金收入分享机制的确立,投资基金能否得到稳定的预期收益存在一定的风险性,尤其是对于资金缺乏的承德,难以承受较大的经济损失.因此,应当建立风险控制补偿机制,其中,在风险控制方面,应当设立投资基金风险控制评估中心,对合作项目进行前期风险预测、中期风险评估,从而将风险控制在合理区间；在风险补偿方面,两地应当设立风险补偿基金,聘请专业团队进行风险基金的市场化运作,并且对已发生的损失进行评估和补偿.
三是财税收入分配机制.一方面,针对迁出京外的医疗、教育、康养等机构,制定明确的税收分配方案（主要包括营业税、增值税、企业所得税等）.为了增强吸引力,在一定期限内可以采取“三五二”的税收分配方案,即承德分配三成,北京分配五成、剩余两成作为发展基金返还企业.另一方面,针对同一产业链的高端部门在北京,中低端部门在承德的情况,可以采取就近征税的方式,即高端部门税收由北京征收,中低端部门的税收由承德征收.
四是地区职能分工机制.在承德融入京津冀协同发展背景下,承德和北京应当根据各自资源禀赋进行职能分工.如北京负责医疗、教育、康养产品的设计和研发.专业人才培训、技术输出等承德负责医疗、教育、康养产品的生产和应用,并且在应用过程中进行信息反馈,为产品的完善升级提供依据.
结论：关于对写作京津冀论文范文与课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文京津冀交通论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。
京津冀协同现状对高校人才培养模式
【摘要】本文以高校人才培养为平台，深入分析大学生就业价值观念，综合大学生就业技能、就业态度、就业方法、就业信用和就业倾向等内部因素，与就业服务工。
京津冀协同机制成长规律分析
摘要：建立概念共识对于京津冀协同发展机制的形成和发展具有重要的理论和现实意义。作为一种次区域合作机制，京津冀协同发展机制的形成和发展既遵循机制成。
京津冀协同背景下河北省县域经济高层次人才培养机制
摘要：本文首先分析了京津冀协同发展背景下，高层次创新人才在河北省县域经济发展中的重要作用，其次分析河北省县域经济高层次创新人才培养存在的问题，最。
欧盟环保机制透视京津冀环保合作机制设计维度
[摘要]京津冀区域一体化提出已久，可是成效却不显著。文章认为，京津冀三地在环境问题上面临着集体行动的困境和环境治理外部性的困扰，在此现实情况下，。