责难信号角度新媒体对网络件风险社会放大,本论文可用于责难论文范文参考下载，责难相关论文写作参考研究。
责难论文参考文献：
【摘 要】和传统媒体相比,新媒体更容易对风险进行前所未有的社会放大.本文主要以雷洋事件为例从责难信号的角度谈风险的社会放大.责难信号可以从四个角度来阐述：信号源、信号量、信号流以及责难的多重向度.在分析了信号源、信号量和信号流之后,将讨论雷洋事件中对受害者责难的性质.然后,信号依据责难的多重向度被组织分类,这些向度包括：信号中的焦点、和被责难者的熟悉程度、被责难者和人们在空间上的接近程度,以及责难分配方面的全面性.从每个角度都有详细的探讨,随后做出了关于雷洋事件中责难如何可以助长风险的社会放大的结论.
【关键词】雷洋事件 新媒体 风险放大 责难 多重向度 涟漪效应
一、引言
当前,我国进入社会转型期,现代性风险也接踵而至,转基因争论、科技风险预防、网络道德评判等带来的不确定性,也逐渐流向并主要以微信、 、微博和互联网新闻等新媒体,并通过这些新媒体得到释放,彻底偏离了公众的主观感知,而造成风险的社会放大.
和传统媒体相比,新媒体两个特点：一是新媒体和风险扩散之间形成了高度的技术耦合,新媒体技术在风险扩散速度、扩散范围、感知渠道、体验效果、不确定性等方面大幅度提升了风险放大的概率、加剧了其放大后果；二是新媒体技术创生的文化,进一步驱动了网络群,使得风险又衍生出其他更多的社会风险[1].
据CNNIC统计,截止2015年12月,中国互联网普及率达到50.3%[2].网络生活空间造就了大量的庞大的网络群体,随着网络技术的不断发展,网络虚拟世界和现实世界的相互作用越来越大,网民之间的联系更加方便、即时,他们参和现实事件的便捷性大大提高.因此,网络 件可能会造成比较大的影响.如厦门PX事件,一些中东和非洲国家爆发的要 翻本国的专制政体的“阿拉伯之春”运动等.
本文主要以雷洋事件为例子从责难信号的角度谈新媒体对社会风险的社会放大.
二、概念界定和理论基础
(一)概念界定
1.责难.“责难”一词有两个义项：一是“勉励人做难为之事”.二是“指责、非难”.本文选用第二个义项.迈克尔·巴拉姆（Michael Baram,1997）的理论指出,无论是技术还是非技术事件,责难的习惯是处理组织风险的通用手段,管理层有动机责难报告事故的员工,从而转嫁责任、追究到员工并维持现有的安全规程.达斯（Das,1995）和班纳吉和孔蒂霍（Continho and Banerjea,2000）研究了印度环境中旨在降低组织风险的责难行为,指出责难的形式包括雇佣、解雇、转嫁、起诉和惩罚”[3].
2.责难信号.责难信号是指在责难事件中通过大众媒体、社会网络和其他使用各种各样用来描述事件的“信号”或阐释性信息[3].责难信号可以从四个角度来阐述：信号源、信号量、信号流以及责难的多重向度.责难的多重向度包括：信号中的焦点,和被责难者的熟悉程度,被责难者和人们在空间上的接近程度,以及责难分配方面的全面性.
3.风险.风险是指：某种具有人类价值的事物（包括人类自身）在其中处于危机关头,而其结果不确定的一种局面或事件[4].风险的等级通常用 事件（比如,伤害、疾病、死亡）的概率乘以该事件的后果（比如伤亡数字、疾病类型和严重程度）来衡量.
对于风险在风险放大框架中的地位,卡斯帕森认为：风险部分地是对人们的一种客观的伤害的威胁,部分地是文化和社会经验的一个结果.因此,危险的事件是“真实的”：它们牵涉作为持续的或突然（偶然）释放的能量、事物,或信息的结果的实际环境或人类健康的变化、或者牵涉社会和价值结构中的混乱.
因此,风险同时包含了一个本体论领域和认识论领域：作为对人们的客观的威胁或者伤害,风险具备一种本体论上的现实主义；作为经过社会和文化因素过滤的有待解读的现实世界的一个元素,风险具备一种认识论上的不稳定性.
（二）网络 件的风险社会放大的相关研究
1.风险社会放大.1988年,卡斯帕森、雷恩及其同事與保罗·斯洛维齐合作提出了风险社会放大框架（SARF）,该框架的前提是和危险相关的事件以能够提高对风险的认知并塑造风险行为的方式和心理的、社会的、体制和文化的相互作用过程[3].
风险社会放大理论认为：一个风险事件被引发后,信息通过大众传媒、社会网络和其他使用各种“信号”或阐述性信息描述事件的机制流动[5].同时卡斯帕森（Kasperson et al.1992）还主要针对风险的强化过程指出,社会放大将会造成一些事件有可能扩散到远远超出事件最初影响、甚至可能最终影响到过去毫不相干的技术和机构的次级和再次级后果的“涟漪”,这种影响方式称为“涟漪效应”[6].
涟漪逐步扩散,首先涉及最直接影响的受害者或群体,然后触及更高的组织层级（公司、机构或社区等）,并逐步向更广泛的社会领域进行扩散.影响这种涟漪传导是风险放大的一个重要因素,因为它意味着这种过程可能延展（在风险放大中）影响在时间上、组织上和地理上的大小.每个序位的影响或者涟漪都有可能不仅分配社会和政治后果,而且引发企图降低风险的管理上的干预.
2.网络 件.漆光鸿、王剑英给出了这样的定义：网络 件是指网络用户群体为了相同的利益或目的,通过网络大规模发布信息或进行信息互动,以发泄情绪、表达意志,形成网络舆论,并对网络秩序和社会现实造成一定冲击的 件[7].
在本文中,网络 件反映社会现实矛盾的事件在新媒体的聚焦、放大等作用下,引起网民大量聚集并采取行动干扰虚拟社区和现实社会的集体行动.
3.国内对网络 件的发展机制的相关研究.国内对网络 件的风险的社会放大主要从以下几个方面进行研究：雷晓燕从“风险社会”的视角考察网络 件的定义、成因和应对策略.漆光鸿、王建英以陕西省“微笑局长”事件为例,根据价值累加理论,采用实证研究的方法来研究一个典型 件的发生、发展过程[7].杜骏飞《网络 件的类型辨析》中指出,“网络 件”的本质是网民围绕某一主题,基于不同目的,以网络聚集的方式制造社会舆论,促发社会行动的传播过程.它可能是有序、健康的,也可能是无序、不健康甚至是非法的[8].
结论：关于责难方面的的相关大学硕士和相关本科毕业论文以及相关责难炉石论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
高职院校新媒体与网络舆情管理探析
【摘要】本文从新媒体背景下高校网络舆情管理入手，分析了高校网络新媒体的发展现状，对当前高校网络新媒体特性及舆情特征进行了深入解析，归纳总结了高校。
新媒体时代网络营销鼓动词语安利和种草
摘要：新媒体时代，网络营销成为时尚，网络营销鼓动词语应运而生。本文以近年来使用较为频繁的“安利”、“种草”为例，重点探究词语“安利”和“种草”的。
新媒体时代网络舆情的控和导
【摘 要】随着网络在人们生活中的广泛运用，人们越发倾向于通过网络获取资源、表达观点和宣泄情感，网络舆情也日益引发人们关注。在网络舆情频发的社会背。
新媒体时代网络暴力
摘要：新媒体时代互联网促进了民众之间的交流、沟通与互动，网络中一些引导性舆论促进了和谐社会的构建。但由于网络具有虚拟性、匿名性、开放性等特点，网。