新加坡金融业纠纷解决中心运作,这篇金融业论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。
金融业论文参考文献：
摘要：新加坡金融业纠纷解决中心是亚洲地区金融申诉专员服务机构的典型代表,通过调解与裁决的方式解决消费者与金融机构之间的纠纷,提供一种独立、公正的、可负担的替代性纠纷解决方案,以鼓励和支持消费者和金融机构以一种友好、公平的方式解决纠纷.其精妙的制度设计与良好的运作模式,对我国完善金融消费纠纷调处机制与建立第三方金融纠纷解决机构都具有重要的启示.
关键词：新加坡;金融业纠纷解决中心
中图分类号：F830.31文献标识码：B 文章编号：1674-0017-2015（11）-0028-08
新加坡金融业纠纷解决中心有限责任公司1（The Financial Industry Disputes Resolution Centre Ltd,简称FIDReC）2是一个独立的、公正的机构,专门解决金融机构与消费者之间的纠纷,其法律性质是一个担保有限责任公司.作为亚洲金融申诉专员服务（Financial Ombudsman Service,FOS）机构的典型代表,FIDReC不仅在新加坡金融行业具有很高的声誉,也已经成为国际上众多著名的专门解决金融纠纷的替代性纠纷解决（alternative dispute resolution,ADR）机构之一.其精妙的制度设计对完善我国金融纠纷解决机制与建立第三方金融纠纷解决机构具有重要的借鉴意义.
一、FIDReC的基本情况
(一)FIDReC成立的背景
2005年8月31日,时任新加坡金融管理局（the Monetary Authority of Singapore）总裁（Managing Director）的Heng Swee Keat先生正式发起成立FIDReC.FIDReC将新加坡银行协会（the Association of Banks in Singapore）的消费者调解单元（Consumer Mediation Unit,简称CMU）和保险纠纷解决组织有限责任公司（the Insurance Disputes Resolution Organisation Ltd,简称IDRO）的纠纷调处工作进行了高效整合,简化（streamline）了整个新加坡金融系统的纠纷解决过程.
FIDReC由金融部门（the financial sector）发起,配备的工作人员均是全职的,且熟悉相关法律与实践,这使得FIDReC的服务更为专业（professional）、透明（transparent）,以消费者为中心（customer focused）,以服务为导向（service oriented）.
(二)FIDReC的使命
FIDReC的使命在于提供一种独立的（independent）、公正的（impartial）、可负担的（affordable）替代性纠纷解决方案（scheme）,以鼓励和支持消费者和金融机构以一种友好（amicable）、公平的（fair）方式解决纠纷.
FIDReC为那些没有资源去法院或不想支付昂贵（hefty）法律费用的消费者提供了一个可负担的途径.FIDReC为消费者提供一种可负担的、可获得的（accessible）、一站式纠纷解决途径（one-stop avenue）,以解决消费者与金融机构之间的纠纷.
(三)管理团体
FIDReC的创建是为了平衡消费者与金融部门的代表性（representation）.FIDReC是一个独立的组织,其董事会由主席、相等数量的具有行业背景的代表和不具有行业背景的代表组成.董事会的组成确保了FIDReC的独立（independence）、公正（fairness）、可获得性（accessibility）与透明性（transparency）.FIDReC现在的董事会有五名董事,董事会主席是退休的最高法院法官Goh Joon Seng先生,包括两名具有行业背景的董事和两名不具有行业背景的董事.
董事会的职责有七项：一是确保FIDReC的独立与公正;二是监督与监控（overseeing and monitoring）FIDReC的活动;三是聘任裁决员;四是确保裁决员遵循FIDReC的规则;五是批准FIDReC的年度预算;六是分析与评价FIDReC的进程;七是制定FIDReC的政策、决定与长期目标.
(四)裁决员
FIDReC的裁决员是经验丰富并具备专业知识的退休法官、律师和有关行业的专家.FIDReC的裁决员由具有相关经验与专长,高质素与可信赖的专业人士组成.所有FIDReC的裁决员在被任命之前都要经过严格的遴选过程.FIDReC的裁决员中包括拥有多年经验的退休法官、律师与退休的金融业专家.
裁决员是独立和公正的.他们不是FIDReC的雇员、*人或独立承包商（contractors）.FIDReC不干扰裁决员的决定.裁决员完全以自己的私人身份行事,并根据每个案件的事实和是非曲直裁决案件.
FIDReC的裁决员分为一般的裁决员与结构性产品（Structured Products）的裁决员.结构性产品的裁决员又分为一般的结构性产品裁决员与雷曼兄弟的结构性产品裁决员团队两类.
FIDReC现有26名一般的裁决员,16名一般的结构性产品裁决员,8个雷曼兄弟的结构性产品裁决员团队.
(五)FIDReC的管辖权
FIDReC裁决（adjudicate）消费者与金融机构之间的下列纠纷：
结论：关于本文可作为金融业方面的大学硕士与本科毕业论文金融业的发展前景论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
县域治理中多元化纠纷解决机制运用
摘要：在依法治国的背景下，县域法治也是依法治国这一宪法原则的体现和具体化。同样的，在县域治理过程中多元化纠纷解决机制的完善和运用是县域法治的一种。
完善我国医疗纠纷解决机制建议
摘 要随着我国医疗纠纷事件发生频率逐年增加，纠纷事件影响规模越来越大，医院的负面消息越来越多，让原本相互信任的医患关系变得越来越让大家担忧，百姓。
多元纠纷解决机制中行政调解问题
摘 要：社会转型对多元化纠纷解决机制有深远的影响意义，在现代行政调解问题的过程中有必要根据社会转型提出新的挑战进行重点研究和分析，这样能够更有效。
我国环境纠纷解决途径探究
近年来随着我国经济的持续发展，我国的环境问题日益增多，形势不容乐观。如何有效解决当前环境纠纷问题，成为目前国家面临的紧迫任务。针对环境纠纷问题。。