史记疑误四则,这篇史记论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。
史记论文参考文献：
摘 要： 《史记》为中国第一部纪传体通史,有着重要的文献价值和意义.本文就閱读《史记》中所疑惑之处作了一些分析和研究：其一,庞涓是如《史记》中所载自刭而死,还是死于桂陵之战,或是有其它原因；其二,陈豨谋反的时间；其三,“离石”和“硰石”、“信都”和“新都”孰更为妥当.
关键词： 《史记》 疑误 校勘
一、庞涓自刭之疑
《史记·孙子吴起列传》中写庞涓为兵败自刭：“庞涓自知智穷兵败,乃自刭,曰：‘遂成竖子之名！’”梁玉绳《史记志疑》言：“《齐策》言禽,此言自刭,恐皆非实.《年表》《世家》俱云‘杀庞涓’,盖 射杀之也.”①经检索,《战国策·齐策》作“禽庞涓”,《史记·田敬仲完世家》作“杀其将庞涓”,《史记·商君列传》作“杀将军庞涓”,《史记·孟尝君列传》作“杀将军庞涓”,《史记·六国年表》亦作“杀将军庞涓”.皆作庞涓死于马陵之战.
而银雀山汉墓出土的竹书《孙膑兵法·禽庞涓》：“庞子果弃其辎重,兼取舍而至.孙子弗息而击之桂陵,而禽庞涓.”“禽”,查《故训汇纂》可解释其为“擒也”、“获也”、“囚也”、“杀也”等意思,按《禽庞涓》竹书所载,孙膑在桂陵之战时就生擒或是杀死了庞涓.
按：齐魏两国之间确是有桂陵之战和马陵之战两次大战,《战国策》记载了桂陵之战：“七月,邯郸拔.齐因承魏之弊,大破之桂陵.”《史记》中也有关于桂陵之战的记载,但一处都没有提及庞涓：《史记·六国年表》“齐败我桂陵”“败魏桂陵”；《史记·赵世家》“二十二年,魏惠王拔我邯郸,齐亦败魏于桂陵”；《史记·魏世家》“赵请救于齐,齐使田忌、孙膑救赵,败魏桂陵”；《史记·田敬仲完世家》“十月,邯郸拔,齐因起兵击魏,大败之桂陵”；《史记·孙子吴起列传》：“田忌从之,魏果去邯郸,和齐战于桂陵,大破梁军”.而银雀山汉简《孙膑兵法·禽庞涓》中却详细地记载了庞涓参加这次战争,作为魏军的统帅,终为孙膑所擒.
据银雀山汉简《孙膑兵法·擒庞涓》的记载,桂陵之战过程十分详细：魏惠王率军攻赵,派庞涓率领八万大军抵达茬丘以防备齐军救赵,齐威王命田忌率兵救赵.庞涓攻打卫国的须句以诱使齐军出境,孙膑让田忌直接直接进攻平陵,以此假象来迷惑庞涓.又“遣轻车西驰良郊,以怒其气”,“分卒而从之,示之寡”来引诱庞涓走向圈套,庞涓果然中计,“弃其辎重,兼取舍而至.孙子弗息而击之桂陵,而禽庞涓.”《孙膑兵法·陈忌问垒》具体说明了战争的情况,把战车和武器作为障碍物,从而使魏军陷入困境.
《史记·孙子吴起列传》对马陵之战的记载：“魏和赵攻韩,韩告急于齐.齐使田忌将而往,直走大梁.魏将庞涓闻之,去韩而归,齐军既已过而西矣.孙子谓田忌曰：‘彼三晋之兵素悍勇而轻齐,齐号为怯,善战者因其势而利导之.兵法,百里而趣利者蹶上将,五十里而趣利者军半至.使齐军入魏地为十万灶,明日为五万灶,又明日为三万灶.’庞涓行三日,大喜,曰：‘我固知齐军怯,入吾地三日,士卒亡者过半矣.’乃弃其步军,和其轻锐倍日并行逐之.孙子度其行,暮当至马陵.马陵道陜,而旁多阻隘,可伏兵,乃斫大树白而书之曰‘庞涓死于此树之下’.于是令齐军善射者万 ,夹道而伏,期曰‘暮见火举而俱发’.庞涓果夜至斫木下,见白书,乃钻火烛之.读其书未毕,齐军万 俱发,魏军大乱相失.庞涓自知智穷兵败,乃自刭,曰：‘遂成竖子之名！’齐因乘胜尽破其军,虏魏太子申以归.孙膑以此名显天下,世传其兵法.”
对比桂陵之战和马陵之战,两次战争相似之处很多：主要为齐、魏两国之间的战争,两次战争齐国都有田忌和孙膑,魏国有庞涓.且战争进程也很相似,田忌听取了孙膑的计策从而打败了魏国,齐国赢取了战争的胜利,魏国在两次战争中都惨遭失败.因此,一些学者认为司马迁史料不足,当时并没有见到《孙膑兵法》就没有详细地记述下这次战争；一些学者认为马陵之战并不存在,马陵之战和桂陵之战其实就是同一场战役.
张震泽先生在其《孙膑兵法校理》中写道：“禽（擒）字本有二义：《左传》襄公二十四年‘收禽夹囚’,杜注：‘获也.’此是第一义,哀公二十三年‘知伯亲禽颜庚’即用此义.《淮南子·兵略》：‘吴王夫差西遇晋公,禽之黄池’,高注：‘禽之,服晋也.’吴王为黄池之会,实未俘掳晋公,此禽字是制服之义,此为第二义.”②张震泽先生认为应以第二义来理解“禽庞涓”,在桂陵之战中庞涓只是被制服了.若以此说法来看,一切似乎都可以理解了,庞涓在桂陵之战中被制服,最后在马陵之战中自刭而死.有学者认为,“庞涓归魏应在公元前351年漳水会盟”③,而交换俘虏的情况在古代早就屡见不鲜,譬如晋国归还楚公子榖臣和大夫连尹襄老的尸体以换回知罃.但缺少相关史实,难以考证.
虽然在战国时期互相交换、释放俘虏是一种很常见的现象,但庞涓和孙膑纠葛已久、结怨已深,怎肯轻易地释放庞涓离去.再者,孙膑和庞涓二人智谋不相上下,桂陵之战中孙膑用计抓住了庞涓,马陵之战中庞涓又怎会再次愚蠢地陷入孙膑的陷阱.银雀山汉简出土的《孙膑兵法》虽有残缺,但大致保留了原书的面貌,其史实记载有一定的可信性.
综上所言,庞涓死于桂陵之战的可能性较大,司马迁当时可能并没有见到《孙膑兵法》,而桂陵之战和马陵之战的战争过程之相似,因此混淆了两次战争.
二、“离石”“硰石”
《史记·韩信卢绾列传》中记载：“匈奴使左右贤王将万余骑和王黄等屯广武以南,至晋阳,和汉兵战,汉大破之,追至于离石,复破之.匈奴复聚兵楼烦西北,汉令车骑击破匈奴.”而在《史记·绛侯周勃世家》中又出现了另一个战败逃亡地：“击韩信胡骑晋阳下,破之,下晋阳.后击韩信军于硰石,破之,追北八十里.还攻楼烦三城,因击胡骑平城下,所将卒当驰道为多.”又《史记·樊郦滕灌列传》：“复从击韩信胡骑晋阳下,所将卒斩胡白题将一人.受诏并将燕、赵、齐、梁、楚车骑,击破胡骑于硰石.”《汉书》中也记载为“硰石”：《汉书·张陈王周传》“后击韩信军于硰石,破之,追北八十里”.《汉书·樊郦滕灌傅靳周传》“又受诏并将燕、赵、齐、梁、楚车骑,击破胡骑于硰石”.
结论：关于史记方面的的相关大学硕士和相关本科毕业论文以及相关史记当当网论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
怎样读史记
司马迁的《史记》是我国古代最杰出的纪传体的史书，是历朝“正史”的第一部；同时，《史记》也是我国古代最杰出的文学著作之一，是我国写人文学的开创者，。
史记中的张良形象
摘 要：张良作为《史记》中众多精彩形象的一个，始终散发着自己独特的魅力并且在士人心中占据着被崇拜的地位，无论是具有任侠之风的“侠士”，还是建言献。
史记中所描写的刺客形象
摘 要：西汉史学家司马迁撰写《史记》，其中在《刺客列传》中，以荆轲、聂政、豫让、曹沫和专诸为主要人物进行历史故事发展。司马迁从多角度的观点分析了。
从史记张仪形象看司马迁对战国策史料的运用
摘 要：《史记》中《张仪列传》的材料虽多是沿用《战国策》，但所描写的张仪形象却有明显的区别。本文将对《战国策》与《史记》中的张仪形象进行比较并分。