当前位置:大学毕业论文> 论文范文>材料浏览

关于垃圾减量论文范文写作 生活垃圾减量化主体间演化博弈分析相关论文写作资料

主题:垃圾减量论文写作 时间:2024-03-02

生活垃圾减量化主体间演化博弈分析,此文是一篇垃圾减量论文范文,为你的毕业论文写作提供有价值的参考。

垃圾减量论文参考文献:

垃圾减量论文参考文献 如何适应大学生活论文党的生活杂志社生活周刊杂志生活和数学论文

摘 要:生活垃圾减量化过程的前端,主要有政府、居民(消费者)参与博弈.有效的处理垃圾,关键在于垃圾的分类和处理.本文通过演化博弈对生活垃圾减量前端的主体进行分析,做到到了政府和居民博弈的收益矩阵,并对相应的结果做出了分析.

Abstract: The front end of the process of waste reduction mainly include government, residents (consumers) to participate in the game. Effective disposal of waste, the key lies in the classification and processing of waste. In this paper, the evolutionary game is used to analyze the main process of the waste reduction, and the income matrix of the government and the residents is obtained, and the corresponding results are analyzed.

关键词:垃圾分类;垃圾处理;演化博弈;演化稳定策略

Key words: waste classification;garbage disposal;evolutionary game;evolutionarily stable strategy

中图分类号:X705 文献标识码:A 文章编号:1006-4311(2018)06-0073-03

0 引言

城市的不断发展导致城市生活垃圾的不断增加.目前许多城市垃圾的处理能力都远不及垃圾的产生量,不但对环境造成破坏,还会对影响居民的健康.因此怎样合理有效转变垃圾围城的困境是刻不容缓的.原先的垃圾处理,是由政府牵头,贴补垃圾处理企业对居民的生活垃圾进行处理,但这种早先的运行机制有着其自身的弊端.例如效率低下、日处理能力不足等.而引入市场竞争机制则可以解决目前面临的问题,提高垃圾处理能力,采取特许经营的模式,引入社会资本(周清杰等,2008).因此,本文重点研究怎样在源头提高垃圾分类的效率.

国内对于垃圾前端减量进行了一些研究.常杪等(2009)分析了城市中垃圾行业内企业的盈利模式.劉静等(2005)提出了政府应通过制定合理的政策鼓励居民进行垃圾的分类投放.张伟丽等(2005)构建了政府不同部门之间的博弈模型,通过相应结果的分析,提出了具有建设性的意见.

虽然城市生活垃圾的处理已经有不少学者开始关注,但许多研究还只是在政策制定方面提出一些建议,而缺乏相应的理论支撑和相应分析能力则很难具有说服力.本文试图通过演化博弈的理论,形成垃圾回收分类环节中政府与居民的博弈模型,引入演化博弈的研究方法,列出各自的复制动态方程,进而针对所做到结果做出分析和提出一些建议.

1 垃圾分类主体之间的博弈

日常生活中的居民,在处理其产生的垃圾时,可以根据自己的意愿而选择将垃圾混合并且直接排放.由于将自己的生活垃圾在排放前进行分类会增加自己的时间成本,而收获的收益却很有限,因此居民会倾向于选择直接混合排放垃圾.另一方面,从垃圾再利用的角度出发,政府则希望居民能够自觉将垃圾进行分类后排放.针对此博弈,做出如下假设:①博弈方为政府和居民,且都为有限理性的.②政府选择是否进行监管,居民选择是否进行分类.③有a比例的居民选择分类,有1-a比例的居民选择不分类;政府选择监管的概率为b,选择不监管的概率为1-b.列出博弈双方的收益矩阵,如表1所示.

其中,居民选择分类时.r是进行分类的收益,c1是其分类所付出的时间成本.政府由此减少的成本和收益为R,其监管成本为c;政府对不分类的居民采取措施,罚款额为p,居民由于不分类而使做到环境恶化从而造成的损失为c2;居民不分类且政府不监管导致政府不作为的损失为R`.

④当c2p+R`时,即总支出(用于垃圾分类)介于破坏支出与罚款额之和与不分类的破坏支出之间,用于规范管理的成本大于不作为带来的声望损失及缴获的罚款.通过分析复制动态方程可以看出,政府不监管,居民不分类,即演化稳定策略(0,0).此时,管理成本较高,政府选择不监督,尽管有些居民会采用混合策略,但最终会导致不分类.

⑤当c1-r>c2+p且c当c1-r>c2+p且c>p+R`时,即总支出(用于垃圾分类)大于破坏支出与罚款额之和,用于规范管理的成本大于不作为带来的声望损失及缴获的罚款之和.通过分析复制动态方程可以看出,政府不监管,居民不分类,即演化稳定策略(0,0).

2 结论

通过对垃圾分类问题的分析,可以做到出以下结论:①居民愿意分类与居民所付出的时间成本为负相关;②政府是否进行监管与相关进行监管的成本以及不监管造成的损失为负相关;③政府如要采用鼓励政策,其鼓励行为会受到垃圾处理费和鼓励力度的影响,征收的垃圾处理费用越高,鼓励力度越大且成本越低,则政府越有可能采用鼓励政策.

结论:关于对写作垃圾减量论文范文与课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文垃圾减量论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。

基于演化博弈视角地方政府间建设用地指标配置策略
内容提要:传统的建设用地指标分配管控模式对我国城镇化的推进产生了诸多不利影响,本文采用演化博弈模型分析不同资源禀赋的地方政府间建设用地指标分配方。

农村生活垃圾处理问题建议
摘 要随着经济的快速发展和农民生活水平的不断提高,农村生活垃圾产生的数量越来越多,成分越来越复杂,无害化处理的难度也越来越大,对水体、大气、土壤。

PPP模式在城市生活垃圾处理中应用探究
摘要:PPP模式是一种新的融资模式。通过PPP项目建设,可以再政府基础设施的建设中引入市场竞争机制和企业的资金和技术。目前,城市生活垃圾的处理由。

区域环境协同治理地方政府间合作演化博弈
摘 要:京津冀首都圈近来受到雾霾等环境问题的困扰,政府及企业在积极寻找治理方法。本文运用演化博弈的方法,建立非完全理性人假设,研究了同级政府府际。

论文大全