转型期农村社会矛盾化解机制,本论文可用于社会矛盾论文范文参考下载，社会矛盾相关论文写作参考研究。
社会矛盾论文参考文献：
摘 要：转型期的农村社会矛盾呈现出复杂化、多样化的特征,由于化解机制单一,容易造成社会动荡.矛盾化解机制的不足主要表现为建立化解机制的理念落后、解纷方式和新型化解办法脱节、解纷人员的专业素质能力不强等.完善农村社会矛盾化解机制应确立基层政府在社会矛盾化解中的主导作用、扩大群众力量在社会纠纷化解中的辅助作用、整合农村社会矛盾化解的多元途径、明确农村社会矛盾化解的理论依据.
关键词：转型期；农村社会；矛盾化解机制
随着国家改革全面深化,各级政府积极有效地将大量人力、物力、财力投入到经济基础薄弱的农村地区.农村社会的积极转型不仅带来了经济的快速发展,也使得农村社会矛盾日趋复杂化.目前在建立多元纠纷化解机制的号召中,农村社会矛盾化解的途径亦值得探究.本文旨在通过分析转型时期农村社会矛盾纠纷的特点,建设性地提出建构解纷机制的几点意见.
一、转型期农村社会矛盾变化面临的现状
(一)农村社会矛盾的复杂多样化
以前农村是个典型的“熟人社会”,情理脸面人情关系维系着人们的交往,“生活在以村落为单位的狭小场所里,纠纷主要以婚姻家庭矛盾和邻里纠纷为主”.[1]伴随农村社会熟人体系慢慢的解构,人口流动性较之以前大,转型期农村社会在国家的支持下,开始利用自身优势发展工地域经济,矛盾纠纷日益复杂化.首先引发的就是征地拆迁的纠纷,项目征地纠纷、环境污染纠纷等,人们和政府、开发商之间矛盾加重,还有就是间接引发了基层干群、农村保障问题,纠纷主体从单一个体向多个群体、从居民之间向居民和政府、企业、其他主体之间转变.以益阳市安化县马路口镇的一项调研结果数据显示来看,马路口镇自2011年至2014年调解纠纷类型从常见的婚姻家庭、邻里纠纷、土地承包等日益扩展到了交通事故、赔偿纠纷及其他新增的纠纷类型.这从侧面反映出农村社会矛盾纠纷类型的多样性,纠纷主体的扩大化,纠纷发生的关联化.
(二)农村社会矛盾的化解单一化
历来农村社会在宗族势力、情理道德的影响下,有着厌讼注重调解的习惯.调解的主要人员是德高望重的村民或者村干部,化解主体成员单一、文化素质低下、应变能力较弱且无法提供强制约束力.进行调停时双方遵循的一般是乡村民约、习惯等非正式的民间依据,有的甚至和国家法律相冲突,双方依照的程序也往往无章可循.而处于转型期的农村社会面对着多样的矛盾,仍然依赖于乡村调解这单一解纷方式,两者显然不相适应.国家提供的诉讼和非诉解纷方式比如仲裁、调解等由于国家司法公信力的缺失、诉讼资源分配不到位、司法运行不能契合乡村情形都导致了农村社会对诉讼等正规解纷方式了解少、接受度小、运用少.乡村依赖传统的居中调解缺乏强有力的司法依据和执行保障,往往导致农村社会矛盾得不到及时化解,最后引发了一系列的群体 活动,造成社会动荡、资源浪费.
二、转型期农村社会矛盾化解机制的不足
如前文所述农村社会矛盾化解方式的现状可知,农村化解纠纷机制存在诸多问题.
(一)农村社会矛盾化解机制理念的落后
有何种纠纷就需要何种理念进行化解,但是农村社会依然注重人治,法治理念的融入不够,乡村依照法律途经化解纠纷的比重不大,对法律的依赖性小.村民的观念陈旧,参和诉讼能力低下,怕讼心理存在,使得村民无法真正接触到正规解纷渠道.政府工作中欠缺以人为本的理念.在乡村社会中基层政府忽视了村民的基本诉求,不积极追求实际效益,不为村民办实事,割裂了政府和村民在纠纷中的主体性联系.乡村社会对多元化的解纷理念理解欠缺.无论是人们还是政府都未注重将自身力量和其他力量结合起来化解纠纷,“没有真正建构其各类矛盾化解主体之间协调协同机制,乡村社会矛盾化解的协同创新理念还不是很强”.[2]
(二)农村解纷方式和新型化解办法脱节
在转型期农村社会中如何处理好固有的调解方式和国家倡导的诉讼和非诉途径衔接问题是值得探讨的.在转型期乡村社会调解融入了基层政权的影子,建立起的大大小小基层自治组织实质带有强烈的行政色彩,是对民间调解的比较进步性的改进但也局限明显.官本位的思维模式使得村民比较依赖于政权力量,但是乡村的人民调解在自身定位时模糊不清,一般政府将其作为杜绝信访的一种手段,并未将其看成维护人民合法权益的解纷方式.现在社会纠纷解决的方式多种多样,诉讼、调解、仲裁、信访并行,是严格依照司法解纷还是依靠潜在的政府力量化解纠纷,乡村社会需要依照自身现实进行谨慎的选择.在建立农村社会解纷机制的呼吁下,如何完美地平衡不同解纷方式背后的潜在权力影响则是首要思量问题.
（三）农村解纷人员及其专业素质能力不强
目前农村社会的解纷主体主要由村委会干部以及乡镇司法人员担任,一般的人民调解委员会或者是自治组织采取“一套人马,两块牌子”的做法,实际上人员没有发生大的变动.在乡村转型中原有的村干部等人员本身文化程度有限,不能很好地认识并处理复杂的矛盾.由于乡村发展制约,能够进行有效调解纠纷的人员数量比较少,现代化人才引进受阻碍.基层政府的治理水平有限,没能集合好政府和社会、群众自身力量共同处理群体性纠纷.随着乡村形势走向,矛盾的多样性和类型化必然会需要大量的专业人员来进行纠纷的处理.
三、转型期农村社会矛盾化解机制的完善
农村社会在转型过程中应该充分评估自身的优劣,在足够认清社会矛盾纠纷现状不足的条件下,有的放矢的提出农村社会发展过程中出现矛盾的解决之策.
(一)健全农村社会矛盾化解的新型机制
第一是确立基层政府在社会矛盾调节机制中的主导作用.解纷的主要推动力量还是在于政府.政府可以加快推动多种解纷渠道的建立,为村民提供一个良好解纷的平臺机制.政府要积极主动推行法治理念深入农村,培养引进专业人才,强化自身解纷的能力,鼓励村民结合纠纷情形合理选择运用诉讼或非诉的方式及时化解矛盾.政府可以利用自身力量,号召社会力量慢慢更新村民的理念,让村 动接受并参和到解纷机制的建立中来.政府及其权力机构还可以整合信访和司法资源,完善信访和立法工作,推动各项工作的法制化.第二是扩大群众力量在社会纠纷化解机制中的辅助作用.矛盾纠纷救济的手段不仅仅是公权力保障还包括私权力的救济.但是在私力救济还不完备的农村社会,运用不得当就会适得其反,所以由政府引导群众力量、社会力量合法保障权益不失为为农村解纷机制的多元化打开突破口的好的开端.赋予社会组织和专业人士参和解纷,能够发挥社会主体对自身生活区域矛盾纠纷的协调平衡的积极主动性.在建立现代化农村契机下,提升人们化解纠纷的自觉性文明性,引导其快速合法地解纷,为纠纷双方实现共赢.
结论：关于本文可作为相关专业社会矛盾论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文社会主要矛盾论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
应重视社会矛盾吸纳机制的构建等四则
应重视社会矛盾吸纳机制的构建姚亮现阶段的中国社会正处在一个黄金发展期，同时也处在一个社会矛盾的凸显期。社会矛盾的存在意味着一定社会能量的存在，。
建立健全土地流转机制保障农村社会和谐稳定
摘要：目前，土地流转在我国仍处于摸索阶段，绝大多数地区多以初级的土地流转形式为主，土地流转相对滞后，并在流转的规模上也相对较小，从目前的形势来看。
延边州农村社会矛盾纠纷排查化解中存在问题建议
摘 要：本文主要以坚持中国化马克思主义理论为指导，采用系统研究与实证研究相结合的研究方法，对吉林省延边朝鲜族自治州农村社会矛盾纠纷排查化解问题进。
和善文化和社会矛盾疏导机制
摘 要：和善文化，它发源于上古文化，经过几千年的流传，成为中国的传统文化，是中国特色社会主义和科学发展观的来源之一。社会矛盾疏导机制是改革开放和。