华夏人寿大股东难产,这是一篇与华夏人寿论文范文相关的免费优秀学术论文范文资料,为你的论文写作提供参考。
华夏人寿论文参考文献：
一波三折.华夏人寿保险股份有限公司（下称“华夏人寿”）的股权收购大戏还在继续上演.相对于资本的博奔华夏人寿反应平静.
中天金融能否如愿还打着问号.5月17日,中天金融（000540.SZ）发布公告,因重大资产重组,继续停牌.在这此前,中天金融对华夏人寿的股权收购大戏已经持续了5个多月.
和此同时,最近传言茅台集团也可能将参和中天金融对华夏人寿的收购.这一猜测的依据之一,是中天金融也是从贵州走出来的上市公司.对此,茅台集团至今没有回应.这是有关华夏人寿股权交易的最新消息.从2015年起,前有华资实业,后有中天金融,都对华夏人寿志在必得.
资本对华夏人寿的追逐,是因为它的行业地位.作为中国保险行业的新星,华夏人寿曾经缔造了快速成长的神话.从表面看,华夏人寿股权分散、没有实际大股东.
契机则是华夏人寿需要转型.成立仅十年,就力压保险业多位老兵,保费规模冲到了行业第四位.在速度的背后,是激进的投资策略和庞大的万能险业务.随着保险业回归保障,华夏人寿也在谋求转型,希望撕掉“万能险大户”的标签.
但透过热闹的股权争夺大战,却是一个尴尬的现实：华夏人寿的股权变动,究竟最终会花落谁家?这在短期内并没有一个明确的答案.
谁将是华夏人寿的下一任大股东?可以肯定的是,一个优质股东的入主,将为险企带来稳定的投入和优质的市场资源,力促其转型升级.这对于亟待提升业务结构并完善內部治理的华夏人寿来说,显得尤为重要.
相对于资本的博弈,华夏人寿反应平静,此前曾公开表示,只是换了个控股股东,对业务没有任何影响.但是,股东的变动是否影响高管团队的稳定?华夏人寿的经营策略又将转向何方?能否延续此前“黑马”的态势?这依然值得市场关注.
华夏人寿热闹的股权争夺,是近年来资本追逐险资的一个典型案例.近年来政策给保险业带来的红利持续发酵,也促使资本对优质险企股权追逐不舍.他们或寻找到一条资金通道,利用保险资金较低的成本优势,为母公司主业提供资金配合;或谋求股权增值,通过险企上市来变现投资,打造一棵摇钱树.但随着监管趋紧,资金通道已经被堵死.而赚取持续稳定利润的险企,毕竟也仅是少数,更遑论上市.
华夏争夺战
华夏人寿的股权一直颇受各路资本青睐.
中天金融之前,是华资实业.早在2015年9月,华资实业（600191,SH）曾连发20个公告,详尽披露公司非公开发行预案,计划通过二级市场募资316.8亿元用于增资华夏人寿.按当时的计划,增资完成后,华资实业将取得华夏人寿51%的股权、实现绝对控股.
这场“蛇吞象”的戏码,在当时颇受关注.当时华资实业的市值60亿元,而华夏人寿仅资产就4000亿元.
然而两年之后,这场交易胎死腹中.2017年11月,华资实业发布公告决定终止2015年的融资计划并申请撤回申报材料.理由是自公告2015年度非公开发行股票预案以来,我国证券市场发生了较大变化,同时综合考虑融资环境和监管政策变化等因素.
华资实业的退出,客观上缘于《保险公司股权规定》（下称“规定”）的修订.规定要求,保险公司单一股东的持股比例上限由51%降为1/3.主观原因,据称或是因为华资实业的“明天系”烙印.
正当华资实业偃旗息鼓之际,中天金融（000540,SZ）又一路杀出.也是在去年11月,中天金融发布公告称,拟从北京千禧世豪电子科技有限公司和北京中胜世纪科技有限公司手中收购华夏人寿21%-25%股权,并将成为其第一大股东.这笔股权收购交易,初步定价不超310亿元.
这也是一场“蛇吞象”的交易.公开数据显示,华夏人寿2017年总资产为4555亿元,营业收入为1027亿元,实现净利润41亿元.同期,中天金融总资产为1085亿元,营业收入157.93亿元,归属于上市公司股东的净利润20.82亿元.
收购本身的难度可见一斑.然而,中天金融对该笔收购表现得异常坚定.2017年11月28日,中天金融审议通过《关于公司签订收购股权<框架协议的补充协议>的议案》,将之前约定的定金金额由10 亿元人民币增加至70 亿元人民币.根据相关约定,如因北京千禧世豪或北京中胜世纪的原因导致本次重大资产购买事项无法达成,二者将本次重大资产购买事项约定的定金双倍返还给中天金融;如因中天金融原因导致本次重大资产购买事项无法达成,则定金将不予退还.
推动转型?
硬币的另一面是,华夏人寿为啥要换大股东?
华夏人寿总部位于北京,注册资本金153亿元.成立于2006年的华夏人寿,曾经用短短十数年时间创造了业界瞩目的“华夏速度”.2017年,华夏人寿总保费收入1715亿元,行业排名第五.
也因为激进的策略,被贴上了“万能险大户”的标签.纵观华夏人寿的成长历史,一方面通过万能险做大保费规模,实现弯道超车.到了2015年,华夏人寿保费一举超过太保、新华人寿、泰康保险等老牌险企跃升至行业第四.这一年,华夏人寿的万能险业务占规模保费的比重为96.68%.
另一方面,华夏人寿在二级市场曾先后增持和举牌数十家公司,斩获丰厚的投资收益.有评论称其在二级市场上的活跃度不差于安邦保险.
为规范万能险业务发展,落实“保险业姓保”的监管理念,保监会后来密集出台了多项规定,对万能险的规模、账户管理、保障水平、结算利率等进行了完善和规范.在此背景下,华夏人寿也提出了转型的策略.但是,形势依然不容乐观.
结论：关于对不知道怎么写华夏人寿论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文华夏保险全国排名第几论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。
国资上市公司大股东非理性减持动因
一、研究背景继中信证券和中国重工拉开了国资大股东减持的序幕后，越来越多的国企大股东加入了减持队伍。近日，中粮生化、抚顺特钢和有研新材同时披露了。
上市公司通过关联交易向大股东利益输送行为
摘要：一直以来，上市公司通过关联交易向大股东利益输送成为资本市场上一个普遍又亟待解决的问题，成为公司治理研究的重要问题。本文首先阐述了利益输送的。
一汽富维被质疑向大股东输送利益是空穴来风
摘要：本文以2015-2016年度一汽富维被众多媒体质疑通过关联交易向大股东一汽集团输送利益而且因为关联交易未获批准被出示保留意见的审计报告为背。
上市公司高送转大股东减持分配模式危害管理策略
上市公司“高送转+大股东减持”概况我国上市公司的股利分配存在现金股利支付率偏低、股利政策缺乏稳定以及送股和转增股支付与股价的波动相关性大等问题。