CAS22——金融工具确认和计量,本文关于金融工具论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。
金融工具论文参考文献：
【摘 要】2017年4月,财政部正式发布了新《企业会计准则第 22 号—— 金融工具确认和计量》（简称CAS 22）.新的金融工具确认和计量准则和IFRS 9高度趋同,对金融工具确认和计量作了较大改进,旨在减少金融资产分类、简化嵌入衍生工具的会计处理、强化金融工具减值会计要求.本文对2017版CAS 22的主要变化进行分析,以期为理论和实务工作者学习新准则提供借鉴和参考.
【关键词】CAS 22 金融资产分类 嵌入衍生工具 预期信用损失
一、引言
财政部修订CAS 22主要是因为金融工具的会计处理在实务中遇到了较多问题：一是原来对金融工具的分类主观性较强,分类标准不够明确；二是原金融工具的计量较为复杂,操作麻烦；三是原来金融资产的会计处理比较原则化,可操作性不强；四是原来的一些会计处理和企业的实务脱节,不符合实际情况.鉴于以上原因,财政部于2015年启动了对金融工具准则的修订工作,2016年发布了金融工具准则的征求意见稿,于2017年4月正式出台了CAS 22修订版.
自上世纪30年代以来,每次金融危机都会引起人们对会计准则的反思.2008年的金融危机加快了国际会计准则理事会（IASB）对国际金融工具准则IAS 39的修订步伐.2009—2014年,IASB对金融工具准则进行了系列修订,于2014年7月发布了IFRS 9最终版本,取代了IAS 39.我国长期以来一直致力于会计准则的国际趋同工作,从2015年年初开始,经历了起草讨论、公开征求意见、修订完善定稿三个阶段,最终出台了新金融工具准则.
二、CAS 22准则修订的比较分析
(一)新旧版CAS 22相同处
对比2006版CAS 22和2017版CAS 22 ,准则在制定目的、金融工具定义、金融资产定义、金融负债定义、衍生工具定义、金融资产或金融负债的初始确认条件、金融资产或金融负债的终止确认条件、金融负债终止确认时账务处理原则、回购部分金融负债时的处理等方面变化不大,除部分条款中措辞有修改外,新准则和原准则基本一致.
(二)新版CAS 22的主要变化
1.适用范围更明确
2017版CAS 22比2016版CAS 22增加了准则的适用范围：（1）和在子公司、合营企业或联营企业中的权益相联系的衍生工具；（2）风险投资机构、共同基金以及类似主体,选择适用CAS 22的对联营企业或合营企业的投资；（3）投资性主体对非服务性子公司的投资；（4）租赁应收款的减值、终止确认,租赁应付款的终止确认,以及租赁中嵌入的衍生工具；（5）本身不是保险合同的嵌入保险合同的衍生工具,满足保险合同定义的财务担保合同（可选择）.
2017版CAS 22的排除范围也有所扩大：（1）职工薪酬计划形成的企业的权利和义务；（2）收入准则规范的金融工具的合同权利和义务；（3）将在未来购买日形成企业合并的远期合同.
2017版CAS 22进一步明确了贷款承诺和“自用例外”的非金融合同,对CAS 22是否适用的问题.具体变化：（1）明确能够以 或者通过交付或发行其他金融工具净额结算的贷款承诺属于衍生工具；（2）明确所有贷款承诺均应适用CAS 22关于终止确认的规定,发行方还应当适用减值的规定；（3）明确“贷款承诺”的定义；（4）明确“自用例外”的非金融合同不适用CAS 22；（5）对于满足“自用例外”的净额结算的非金融合同,也可以指定为FVTPL,前提是该指定可以消除或显著减少会计错配；（6）明确了“会计错配”的定义.
2.明确了金融工具确认的时间
2017版CAS 22第十条明确了使用“交易日会计”,而非“结算日会计”.即金融资产和金融负债的初始确认和终止确认时间,应该是在购买或出售的交易日,明确了确认时间.
3.改变了金融资产的分类标准
2017版CAS 22提出,要根据企业管理金融资产的“业务模式”和“合同 流特征”,而不再是依据企业持有金融资产的目的和意图进行分类.根据“业务模式”和“合同 流特征”两个维度,原来的四类金融资产改变为三类：以摊余成本计量的金融资产（AMC）、以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产（FVTPL）、以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产（FVOCI）.具体变化：（1）同时满足“业务模式：为取得合同 流”和“合同 流：仅为本金和利息的支付”两个条件的,划分为AMC；（2）“业务模式：既收取合同 流又出售金融资产”且“合同 流：仅为本金和利息的支付”,划分为FVOCI,由此可以看出FVOCI只适用于债务工具；（3）FVTPL作为剩余分类,即不满足AMC和FVOCI分类标准的,全部作为FVTPL.2006版CAS 22和2017版CAS 22对金融资产分类的对比情况见图（1）.
4.改變了金融负债的分类
2006版CAS 22中将金融负债分为以公允价值计量且其变动,计入当期损益的金融负债和其他金融负债.2017版CAS 22中将其他金融负债明确为“以摊余成本计量的金融负债”,增加了金融资产转移不符合终止确认条件,或者使用继续涉入法进行会计处理所形成的金融负债,明确了非同一控制企业合并中购买方确认的或有对价,需要作为“以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融负债”.
5.改变了嵌入衍生工具的拆分处理规定
2006版CAS 22中规定：对嵌入式衍生工具满足条件情况下,需要从混合合同中分拆,作为单独存在的衍生工具处理.2017版CAS 22规定：对主合同为金融资产的混合合同,应作为整体进行会计处理,不再拆分；对于包含金融负债主合同以及非金融工具主合同的其他混合合同,仍需要评估嵌入衍生工具是否和主合同紧密相关,然后再确定是否拆分,便于进行会计处理.
结论：适合不知如何写金融工具方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于金融工具都包括哪些论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
明股实债金融工具会计确认风险防范问题
摘要：近年来，随着煤化工行业产能过剩，行业出现大面积亏损，企业开工率大幅降低，经营状况逐步恶化，煤化等行业企业面临成本倒挂、资金需求规模大、融资。
金融工具分类和确认关键问题
摘要：金融工具是一个非常巨大的风险源，其也是对风险进行规避的一种手段。金融工具具有一定的特殊性，此种特殊性导致其无法融入传统的财务报告体系，其一。
我国对金融工具监管问题
摘要：金融创新工具作为金融界的新兴金融工具，在几十年时间内飞速地发展和完善。但是，金融创新工具市场在飞速发展的同时，也面临诸多的问题。首先，由于。