试评IASB、FASB财务会计概念框架趋同性,这篇财务会计论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。
财务会计论文参考文献：
摘 要：财务会计概念框架作为会计理论的基础,一直是会计理论的重要支柱.文章通过重点对IASB、FASB有关会计概念框架的剖析解读,提出了财务会计概念框架的趋同性特征及对我国构建有中国特色的财务会计概念框架的建议.
关键词：IASB FASB 财务会计概念框架 趋同性
一、引言
20世纪80年代以来,国内开始了会计概念框架的基础性研究,并逐渐取得了一批学术成果.国内先后出版了《现代西方财务会计理论》（葛家澍、林志军,1990）、《会计理论》（葛家澍、杜兴强,2006）、《论我国政府财务会计概念框架体系》（陈劲松,2009）、《企业会计准则导论》（史玉光,2013）等专著,并通过众多文献对国际会计准则理事会（IASB）、美国财务会计准则委员会（FASB）、澳大利亚会计准则委员会（AASB）等有关会计概念框架研究的历史梳理和剖析解读,形成了一系列独立的专题研究.和此相关的研究、研讨成果也比较丰富,如“中西方财务会计概念框架的对比研究”系列、“亚太区财务会计概念框架的对比研究”系列、以及“如何构建适合我国国情的会计框架体系研究”系列等,表明我国建设属于自己的会计概念框架的问题已经引起学术界的普遍关注.
继1993年我国公布《企业会计准则》以来,研究讨论如何制定一系列用来直接指导、评估、发展会计准则的概念或理论体系成为焦点.近年来,我国学者关于财务会计概念框架（Conceptual Framework for Financial Accounting,CF）的理论研究已经取得了一定的成果,在概念框架国际比较及其适用性、国内会计环境、会计目标、会计信息质量、会计要素、财务报告等许多问题领域已形成了一定的共识.葛家澍（2004）对美国财务会计概念公告、国际会计准则委员会编报财务报表的框架、英国会计准则委员会的财务报告原则公告做了详细的对比研究,表明我国构建财务会计概念框架的重要性.葛家澍（2004）对在中国建立财务概念框架做了总体设想,文中就会计六要素的内容做了初步设想.葛家澍（2006）提出企业会计准则代替概念框架在我国试行,基本会计准则既有趋同性,也有创新性.葛家澍、张金若（2007）对FASB和IASB发布的联合趋同框架表明了自己的观点,他认为由美国占据主导地位的国际会计制定组织（IASB）联合制定的概念框架,不能很好地照顾发展中国家和其他发达国家的需要,不能做到不偏不倚,力求公允的联合势必走不远.葛家澍（2009）对IASB、FASB联合概念框架的某些改进做了详细述评,并再一次表达若IASB制定的框架和准则过分美国化,只能让众多的国家望而却步.任永平（2009）单独就印度会计规范及规范的国际趋同性做了研究.葛家澍、陈朝琳（2011）对美国FASB 第8号概念公告做了详细解读,并发现FASB公布的第8号概念公告和IASB公布的2010年概念框架的趋同性.任永平、王琴（2013）对我国中小企业会计准则的国际趋同性做了系统的论证,文中主要从世界主要国家中小企业会计准则制定情况以及已制定的中小企业会计准则和 IASB 的 IFRS for Es的趋同比较,两个方面对中小企业会计准则的趋同问题进行论证,得出了中小企业会计准则具有国际趋同性.汪祥耀、史开瑕（2013）追踪了IASB和FASB等国际权威机构财务业绩报告规范的改革进程,并对其利弊影响做了述评.汪祥耀、唐滢滢（2013）对IASB 讨论稿“财务报告概念框架的复核”述评进行了详细解读.任永平、李伟等（2014）总结了IASB的新概念框架反映出了会计理论的创新和变革.周华、戴德明（2015）从IASB、FASB对会计计量、会计确认的修正,对会计确认等会计基本概念进行了再研究.这些若干研究成果都表明我国对财务会计概念框架的研究已进入相对成熟的阶段.如何构建有中国特色的财务会计概念框架成为研究重点.
国外关于财务会计概念框架（CF）的研究已经有较长的历史,但最近几年的发展反映出了新的学术面貌和学术视角.2004年FASB 和IASB启动了“联合概念框架项目”,2010年IASB和FASB联合发布了“财务报告概念框架：报告主体”（征求意见稿）.在美国FASB单方面放缓会计准则的趋同进程的背景下,國际会计准则委员会基于对原有概念框架在某些指导方向已不适用及某些指导意见并不完善,IASB于2012年重启了自己的财务报告概念框架项目,并于2013年7月颁布了一份关于重构财务会计概念框架综合讨论稿“财务报告概念框架复评”（以下简称“复评”）,向全球公开征求意见.该讨论稿包括：修订资产和负债定义、引入终止确认的相关指引、澄清其他综合收益的目标及建立列报和披露框架等.这是继FASB和IASB“联合概念框架项目”之后,关于CF建设的又一重要里程碑.随着国际金融发展的国际化,亚太区对CF的建设越来越重视.2014年11月,亚洲-大洋洲会计准则制定机构组（AOSSG）集中讨论了国际财务报告准则概念框架,中方集中阐述了附注披露中的“可理解性”和“可比性”以及附注顺序的“系统性”问题,日韩双方就“重要性”以及对现有国际准则披露规定的审议交换了意见.为亚大,特别是中日韩在亚大地区建立高质量的会计准则做出了贡献.本文以IASB、FASB最新讨论稿为基础、系统考察主要经济体的概念框架建设情况,结合我国学者对会计概念框架的研究成果,力求对我国如何构建符合国情的“中国财务会计概念框架”提出几点建议.
本文研究意义主要体现在以下三点：第一,我国《企业会计准则——基本准则》的颁布,实质上已经开启了我国财务会计概念框架的制定工作,但如何制定在质量上具有国际水准、在背景上充分体现我国国情,需要对国际主要经济主体的会计概念框架的系统考察,也需要对概念框架和经济环境关系的理论研究.第二,2006年我国新会计准则的颁布,实现了我国准则和国际准则的实质性趋同.然而,准则层面的趋同受制于更基础、更深层次的概念框架的趋同,如何进一步推动我国会计准则实现和国际准则的更高水平的趋同,需要对会计概念进行研究.第三,概念框架是会计理论应用性层面研究的具体成果体现,既是会计理论应用性研究成果,又是会计理论研究的重要方面.
结论：关于本文可作为财务会计方面的大学硕士与本科毕业论文财务会计常考简答题论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
我国财务会计概念框架制定的必要性与所面临的问题
摘 要：许多年来，我国的财务会计实务界都缺少一种公认的能够对财务报告目标、财务信息的质量特征、财务报告要素的定义、确认和计量等一系列财务会计活动。
构建我国财务会计概念框架
摘要：西方发达国家及国际会计准则委员会都非常重视财务会计概念框架的研究，并已建立了各自的财务会计概念框架体系。随着客观经济环境的发展变化，借鉴西。
关于IASB财务报告概念框架评述
财务报告概念框架阐明了通用财务报告的目标和概念。财务会计与报告的这一概念框架，是一系列由财务报告的目标和受目标决定的其他基本概念所组成的一套理论。