当前位置:大学毕业论文> mba论文>材料浏览

关于股权结构论文范文写作 基于万科股权之争对公司双重股权结构相关论文写作资料

主题:股权结构论文写作 时间:2024-03-14

基于万科股权之争对公司双重股权结构,这篇股权结构论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。

股权结构论文参考文献:

股权结构论文参考文献 中华全科医师杂志上市公司财务分析论文上市公司盈利能力分析论文全科医学杂志

资本市场持续发展,传统股权结构的弊端逐渐显露,双重股权结构引起越来越多人的关注.从万科股权之争出发,分析得出此次股权之争是由国内宏观形势和企业内部治理结构的弊端共同造成,探讨了双重股权结构既能防止恶意收购,保障创始入团队掌握公司控制权,也有利于公司持续和稳定发展,但该股权结构也可能损害社会股东利益、损害公司利益和导致监督和信息披露机制失效,得出了我国引入该股权结构还需要市场和法律整体环境以及投资者成熟度方面做出更大提升的结论.

万科股权之争双重股权结构 混合所有制改革

万科股权之争的过程

2015年7月10日至8月末,姚振华100%控股的深圳宝能投资集团,和其控股的钜盛华和前海人寿,两度举牌并向市场喊话,增持万科股份达15.04%,超越当时的华润,成为万科最大股东.2015年8月31日和9月1日,华润两次增持,持万科股份达15.23%,重回万科第一大股东宝座.11月27日至12月4日,钜盛华又买人万科股份,占总股本4.97%.同年12月,安邦买人万科股份6.18%.12月10日和12月11日,宝能系持续增持万科A股,持股比例已达22.45%,次年7月,第五度举牌让宝能系持万科股权超25%.2016年8月至11月,恒大地产异军突起四度举牌收买万科14.07%的股份.至此,万科堕入宝能、华润、恒大及安邦等多方混战的场面.

回顾万科股权之争的过程,宝能利用资金杠杆,放大融资举债的比例,用较少自有资金撬动数倍负债,短时间内一跃成为万科最大股东,这是一场蓄谋已久的入侵.

万科股权之争的原因分析

(1)国内宏观形势

2012年我国经济进入稳步增长阶段,但经济缺乏新增长点,手持大批资金的投资者将会普遍陷入“资产荒”,正如作为保险公司的宝能系,在短时期内能募集大量资金却难有好的投资项目.2015年是经济“新常态”的开局之年,5月份以来,股市经历几波大跌后尚未平稳,房地产救市政策即将出台,此时处于低估值、优业绩的房企成为资本大鳄的抢食对象,另外,央行5次降息带来宽松的货币政策导致并购市场“井喷式”爆发,加速刺激资产端,释放的流动性资金亟需新的投资方向.万科业绩优良,实力强大,正是投资者寻找的“稀缺资源”,宝能疯狂购买万科股票,争夺控制权,就是由于万科的长期投资价值被低估、股价低于实际价值,再加上刚刚经历A股市场大跌,现股权价值具有极高的吸引力,早就是有实力的投资者垂涎征服的目标.

(2)企业微观原因

此次股权之争的核心是宝能系是否要控制和收购万科,笔者认为根本原因在于万科的治理结构和公司章程缺陷.自上市开始,原万科第一大股东华润持股比例不到15%,原高管持股不足1%,长久处于无控股股东的局面,脆弱松散的股权结构给了宝能系恶意收购可乘之机.而且,公司章程存在的巨大漏洞导致王石作为创始人却没有“一票否决权”和“董事提名权”,這是将实际控制权拱手让给资本市场.还有值得一提的是,在股权之争发生前,万科一直保持优良的经营业绩和偿债能力,在举牌收购热潮时,万科财务状况依然稳定健康,宝能系融人万科,就是想借助万科良好的品牌形象和地产巨头地位,发挥规模经济效应,万科宽广的融资平台也能降低成本,这也是宝能系潜伏算计的重要举牌动机.

纵观万科的内部治理结构,股权结构相对分散,组织结构属于 集权式,2014年更尝试了事业合伙人制度,包括合伙人持股计划、事业跟投计划及事件合伙人管理,试图提高管理层控制权和解决职业经理人激励问题,该机制实施后从各财务指标来看,取得了很好的成果.但万科仍然陷入宝能系恶意收购风波,而市场上同样采用合伙人制度的阿里巴巴等企业却安然无恙,笔者认为其中企业的双重股权结构起到了至关重要的作用.

双重股权结构

(1)双重股权结构的内涵

双重股权结构也称为不同 权架构,顾名思义就是股权具有不同的 权能的公司股权结构,公司针对公众股东和创始人发行两种具有不同表决权的股份,从而实现创始人对公司的有效控制,从经济实质来看,双重股权结构是通过分离收益权和控制权来有效控制公司的手段.双重股权结构和我国“同股同权”的原则相违背,阿里巴巴就是采用了这样的股权结构,创始人马云及其团队持有极少的股份,却拥有相同比例公众股份十倍甚至百倍的 权,使实际控制权和经济收益权相剥离,将公司治理牢牢掌握在自己手中.

(2)双重股权结构的优势

1.防止恶意收购,保障创始人团队掌握公司控制权

公司发展迅速,若在初创期缺乏资金时直接上市融资,处于收购目的的恶意投资者会大量收购该公司股票来增加持股比例,创始人股权就会被大量稀释,继而失去公司大股东地位.单一股权结构下,控股股东就能控制公司,甚至重组高管,改变公司经营决策、财务决策.双重股权结构下,收益权和表决权分离,创始人和社会股东协议约定公司表决权和持股比例间的关系,可供流通的社会股份局限于一般表决权和限制表决权股,这类股 权不足以更换管理人员,公司创始人可以利用特殊 权对公司产生决定性影响,随着谈判能力增加,创始人股东创造了更高的收购溢价,减少了企业被收购的概率,恶意收购方无法在流通市场上购买到具有足够多表决权的股票,这样可以在打开融资渠道、满足融资需求的同时,以少量资本投入换得尽可能大的 表决权,让公司融资的风险在创始人股东和社会股东之间得到平衡,进而使控制权永远握在创始人手中.

2.促进公司持续和稳定发展

普通投资者和创始人的目的通常存在差异.普通投资者追求获得短期股权价值的最大化,即最少的时间获得最大的利益,可能只注意到眼下的短期股价波动,就作出影响公司长远规划的决定;在对经济利益的追求上,和公司创始人股东诉求相似,但创始人团队在公司的创办、发展过程中凝聚了较多的心血和智慧,基于创业的艰辛及对公司的深厚情感,有对公司的愿景和规划,更加关注长期价值的实现,维系公司长远发展是其最终目的.二者会为了各自的利益在公司治理和发展目标等方面存在差异,普通投资者成为控股股东后会左右创始人的决策,甚至发生矛盾和冲突.双重股权结构下创始人及其团队拥有绝对控制权,他们的控制权不会由于融资规模扩大而被稀释,持有较少股份的有能力的管理者们可以不理会缺乏理智的普通投资者的诉求和质疑,大胆自主创新,提高运营效率,延续企业文化,使公司持续稳定有效发展,为公司的远期规划和实现经营目标创造了良好、稳定的环境,而不会因为暂时的资金需求而放弃长期目标.能够将个人的经营理念在其运营过程中的得到持续运用,实现长远发展.而且,拥有高表决权股的一般为公司的创始人或高管,可以保证这类主体的忠诚度,保证人才资本稳定.相比于单一股权,稳定的控制权能提高盈利能力和市场竞争力,为公司的长远发展提供资金和市场支持.

结论:关于股权结构方面的论文题目、论文提纲、原始股上市能翻多少倍论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。

万科股权结构和公司治理分析
摘 要:万科集团为了避免中小股东的利益被大股东侵害,采用职业经理人和分散股权结构制度来维持和推动万科的快速健康发展。本文通过回顾万科股权争斗事件。

万科股权之争对我国上市公司治理
摘要:万科股权之争从2015年开始至2017年6月落下帷幕,期间宝能系多次举牌,后深圳地铁、安邦和恒大加入其中,情节错综复杂,万科管理层与股东开。

万科、三星为例不同股权结构下委托问题
[摘 要] 本文以万科、三星为例,考察了两种不同股权结构背后隐藏的委托代理问题,以及产生这种问题的原因。万科和三星分别代表了两种典型的股权结构,。

论文大全