观子户还是馆子户,本论文可用于馆子户论文范文参考下载，馆子户相关论文写作参考研究。
馆子户论文参考文献：
内容摘 要：学界对于敦煌所出《索铁子牒》的释读上有一些分歧,对于其中的“观子户”一词更是众说纷纭.本文整理了前辈学者的研究成果,对部分内容的释读提出了新的看法,并推定补充了原文书部分残缺的内容；至于“观子户”一词,本文以为是“馆子户”之音讹,并结合唐宋时期的重处色役问题,进行论述.
关键词：归义军；《索铁子牒》；观子户；馆子户；重处色役
中图分类号：G256.19 文献标识码：A 文章编号：1000-4106（2014）05-0095-07
“Guɑnzihu（观子户）” or “Guɑnzihu（馆子户）”
—Restudying the Dunhuang Manuscript Suo Tiezi Die
ZHAO Dawang
（Department of History, Nanjing Normal University, Nanjing, Jiangsu 210097）
Abstract： Different interpretations of the SuoTiezi Die（an official document of SuoTiezi, a manuscript among Dunhuang documents）he led to different opinions about the words“guanzihu（观子户）.”This paper sorts out previous research results, poses new opinions on the interpretation of some of the contents, and supplements the missing parts of the manuscript. As for the word“guanzihu（观子户）,” this paper regards it as a corrupted version of“guanzihu（馆子户）,” and discusses this problem by associating it with the hey taxes of the Tang and Song dynasties.
Keywords： Return-to-Allegiance Army； SuoTiezi Die； guanzihu（观子户）； guanzihu（馆子户）； hey taxes
收稿日期：2013-07-11
作者简介：赵大旺（1989— ）,男,江苏省泗阳县人,南京师范大学历史文献方向硕士研究生.
上海博物馆藏,编号为上博8958（2）号文书,是一篇被学界称为《索铁子牒》的牒状.沙知、姜伯勤、唐耕耦、朱雷几位前辈都曾对该文书做过研究,但是因为对文书的不同理解,对文书的录文也有一些不同,尤其对于牒文中出现的“观子户”一词,几位学者莫衷一是.因此笔者在前人研究的基础上,对此文书提出一些自己的看法,以供批评之需.
一、文书录文及相关研究
唐耕耦、陆宏基先生对此文书的研究,体现在《敦煌社会经济文献真迹释录》第二辑收录的录文中,并将其定名为《年代不明平康乡百姓索铁子牒及判》[1].朱雷先生在《敦煌所出〈索铁子牒〉中所见归义军曹氏时期的“观子户”》一文也予以介绍[2],沙知先生的《跋上博藏敦煌平康乡百姓索铁子牒》也有文书的录文[3].笔者对照图版,并参考几位先生的录文,重新释录,并略作说明：
(一)录文释校：
（2）此处唐耕耦先生将句子断在“三”处,我赞成这样断句.前已推测索定子户应继承的份额由其子索富昌继承,而索定子没有份额,所以,笔者也斗胆将此句补为：“索定子下更无二三,把分数如行.”
（3）朱雷先生将此处断为“富昌意安宅,官劫得”,沙知先生和唐耕耦先生在此处均未予断开.笔者以为在向官府呈上的牒文中,用“劫”字来表述官府行为似为不妥,故将“安宅官”①断在一处,宅官是归义军内宅司的官员,对此学界已有论述,不予赘论.
朱雷先生在前揭《敦煌所出〈索铁子牒〉中所见归义军曹氏时期的“观子户”》中考定该文书写成年代在曹元忠统治时期,沙知先生在《跋上博藏敦煌平康乡百姓索铁子牒》进一步将其定年在975—980年.此外,牒文中出现的索铁子与索富昌还出现于其他大致写于这一时期的文书（表1）.
(二)表1相关文书释校：
（1）据丘古耶夫斯基先生研究,《欠柴人名目》中18人见于P.3379显德五年（958）之三人团保文书,故将此文书定于958年前后[4].另外,笔者曾以P.3231《平康乡官斋籍》为研究对象,将其中参加官斋劳动的人员在其他文书中出现的情况,以及与其同时出现者的情况做了一个统计,发现《欠柴人名目》中有11人见于其中,可以明确年代的6人均在967—984年之间；1人（安丑胡）经前人研究定在10世纪后半叶；3人所在文书虽有前人研究定在9世纪后期到10世纪前期,但笔者以为应在10世纪后半叶；1人（张善子）所在文书,难以断年（见文末附表1）,故而笔者以为《欠柴人名目》写成年代应当是在958年之后,距972年不远.
（2）此文书定年依据见宁可、郝春文《敦煌社邑文书辑校》[5].
（3）见刘进宝《唐宋之际归义军经济史研究》第二章第二节[6].刘著将P.3236《壬申年官布籍》中“壬申年”定为972年,并指出P.4525（8）《官布籍》与其年代相近.
（4）此文书定年参看荣新江编著《英国图书馆藏敦煌汉文非佛教文献残卷目录（S.6981—13624）》[7].
据上表,在索富昌合家被收为“观子户”之前,在文书中出现过两次,他参加《官斋籍》中的“官斋”劳役的次数可说明一些情况.雷绍锋指出,官斋劳动属于官府征发的力役,征发的原则是按百姓占有耕地面积来征调劳动力,富者多劳,贫者少劳,因此可以从百姓参加劳动的次数来考察其经济状况[8].这或许可以用来考虑与本文研究相关的索铁子、索富昌的家庭情况,在七次官斋中,二人均只参与一次,由此推测两人的家境大致相同.而索富昌在Дх 2149《欠柴人名目》中免柴原因不详,笔者推测,可能是由于承担某些色役,而享受到免柴待遇,也可能是因为贫困,经过申请,得到了暂缓纳柴的凭证,亦即“有凭”.
结论：关于馆子户方面的论文题目、论文提纲、馆子户论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
浦发银行推出手机银行对公开户预约服务
近日，随着公司手机银行对公开户预约服务的推出，浦发银行移动金融实现了移动金融对公服务全渠道、全覆盖，奠定了国内企业移动金融领先银行地位。打造全。
河南省灵宝市朱阳信用社帮助98户贫困户实现家门口赚钱
今年以来，在灵宝市朱阳农信社40万元信贷资金的扶持下，朱阳镇运头村香菇合作社生产的香菇已经出售了2批，销售收入达20余万元。该村98户贫困户既分。
EXCEL在高校会计科目串户查找中的应用
摘 要：由于高校财务的特殊性，会计账务处理常常会出现各种各样的串户问题，如果采用传统的人工比对查找，将为此花费大量的时间和精力。文章通过对天财。
备抵账户中坏账准备和存货跌价准备探究
摘要：资产类账户中存在抵减账户，用来抵减被调整账户余额。根据谨慎性原则，企业设置抵减账户用来核算那些有极大可能发生的减值损失。但对于初学者而言，。