中国部分医药卫生类高校学报学术影响力分析,本文是一篇关于高校学报论文范文，可作为相关选题参考,和写作参考文献。
高校学报论文参考文献：
[摘 要]以《中文核心期刊要目总览》（2008年版）中的24种医药卫生类高校学报为研究对象,以2006—2010年出版的《中国科技期刊引证报告》（核心版）数据为依据,采用学术影响力动态评估模型,对研究对象的学术影响力状况进行分析.结果显示,相对学术影响力评估分值（Ir）大于1的学报有5个,1—0.60的学报有8个,小于0.60的学报有11个.说明其中优秀学报的比例偏低,而且Ir之间相差非常悬殊.建议在办刊过程中,重视论文的学术质量、来源文献量、相关学科的高被引论文和提高基金论文比.
[关键词]学术影响力 相对学术影响力 评估分值 医药卫生 高校学报
[中图分类号]G236 [文献标识码] A [文章编号] 1009-5853 （2013） 02-0064-07
科技期刊肩负着为国民经济建设服务、促进科学技术进步的社会职责.科技期刊必须传播科学知识、科学方法和科学思想,实现信息交流,为社会的可持续发展提供科学的原动力.科技期刊的学术影响力反映了该期刊在相关领域的学术地位及影响,是对期刊功能的评价,反映期刊的本质和社会需要,同时体现了社会对相关期刊的接受程度,从一个侧面反映了期刊可持续发展的实力[1-2].一种期刊的学术影响力主要体现在其总被引频次、影响因子、他引率、基金论文比、论文下载情况、国际论文比等多个评价指标上.通常情况下,对科技期刊学术影响力的评价结果,一方面直接影响着科研人员的投稿取向,另一方面对科技期刊发展产生重大影响.因为,高影响力的期刊更容易吸引高水平的学术论文,高水平的学术论文又进一步提高刊物的学术水平,从而形成良性循环.
目前,我国出版期刊9884种,其中科技期刊4936种,从数量上已成为世界上仅次于美国的第2位科技期刊大国,初步形成具有一定数量规模、门类比较齐全、基本满足科学技术发展需要的科技期刊体系[3-4].那么,作为科技期刊组成部分的医药卫生类高校学报的学术影响力如何呢?我们对2006—2010年《中国科技期刊引证报告》核心版（CAJCCR）收录的24种医药卫生类高校学报的学术影响力数据进行统计分析,并采用何学锋等人[5]的学术影响力动态评估模型对其进行评估,以便了解医药卫生类高校学报的学术影响力状况,为以后的科学发展、创造品牌提供借鉴.
1 资料和方法
1.1 研究对象
以北京大学出版社最新出版的《中文核心期刊要目总览》（以下简称《总览》）2008年版为蓝本,考虑刊物的性质和可比性,从其中的第五编综合性医药卫生类和药学类核心期刊（共有期刊52种）中,选择24种医药性质的高校学报为研究对象.其中医学性质的刊物22种,药学性质的刊物2种；属教育部主管的刊物12种,属卫生部、解放 后勤部及省教育厅主管的刊物12种.创刊年份：1937年1种,1951—1959年15种,1960—1980年8种,出版刊期：半月刊1种,月刊8种,双月刊15种,全部为中文核心期刊.
1.2 动态评估模型及其评价指标
学术期刊是传播科学信息和知识的载体,其社会角色和社会功能是期刊赖以生存和发展的基础.所以,对学术期刊影响力的评价,本质上是对其社会功能和作用的程度性反映,即运用指标体系对其表达的信息状态进行程度性评价.对于确定的评价对象和评价目的,客观上都存在着一组能够准确、可靠、简洁地描述它的评价指标[6].
目前,关于科技期刊的评价有多个指标体系.为了能够全面、客观、真实地反映科技期刊的学术影响力,我们采用何学锋等人的学术影响力动态评估模型,分别计算24种医药卫生类高校学报的学术影响力评估分值（ I ）和相对学术影响力评估分值（ Ir ）,然后进行比较和排序.需要说明的是,某种科技期刊的I 是一个很大的数字,通过除以一个数量修正数进行简化可突出其直观性.
该模型的数学表达式为：,其中I y - i是科技期刊的单年度学术影响力评估分值,Iy - i 等于 Ay - i （ Gy - i + Cy - i + Sy - i ）·Ry - i （Gy - i + Fy - i + O y - i ）,Ay - i 、Gy - i 、Cy - i 、Sy - i 、Ry - i 、Fy - i和 O y - i 分别是科技期刊的单年度来源文献量、即年指标、国际论文比、基金论文、总被引频次、影响因子和他引率；评估年限（ Z ）.
1.3 资料来源和计算方法
以科学技术文献出版社出版、中国科学技术信息研究所编辑的2006—2010年版《中国科技期刊引证报告》（CAJCCR）[7-11]（以下简称《引证报告》）收录的医药卫生类科技期刊的统计数据为依据,对其中24种高校学报的总被引频次、影响因子、即年指标、他引率、来源文献量、海外论文比、基金论文比7项指标进行统计分析,并采用学术影响力的动态评估模型,对每一个高校学报的学术影响力评估分值（ I ）和相对学术影响力评估分值（ Ir ）进行计算.
2 结 果
2.1 24种医药卫生类高校学报学术影响力评价指标的比较
我们对医药卫生类高校学报学术影响力评价指标的相关数据（见表1）进行了统计分析.结果显示,医药卫生类高校学报的整体质量和学术影响力存在较大差异.
首先,来源文献量的差异.以2009年为例,《第三军医大学学报》（半月刊）年载文量729篇,《南方医科大学学报》（月刊）年载文量821篇,《苏州大学学报（医学版）》（双月刊）年载文量476篇,《中国药科大学学报》（双月刊）年载文量118篇.其中,《南方医科大学学报》的年载文量是《中国药科大学学报》年载文量的7倍.
第二,总被引频次的差异.以2009年为例,总被引频次大于2000的学报有1种,1500—2000的有3种,1000—1499的有7种,500—999的有12种,小于500的有1种.2009年《第三军医大学学报》（半月刊）的总被引频次是2859,《南方医科大学学报》（月刊）是1980,《第二军医大学学报》（月刊）1804,《北京中医药大学学报》（双月刊）1698,《哈尔滨医科大学学报》（双月刊）456.其中,《第三军医大学学报》的总被引频次是《哈尔滨医科大学学报》的6倍.
结论：关于本文可作为高校学报方面的大学硕士与本科毕业论文容易发表的大学学报论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
健康中国战略愿景下深化我国医药卫生体制改革困境和出路
[摘要] “健康中国”是在准确判断世界和中国卫生改革发展大势的基础上，在深化医药卫生体制改革实践中形成的一项需求牵引型国民健康发展战略，旨在全面。
农林类高校服务地方经济平台建设和长效机制
摘 要：农林类高校“就业难”与地方经济发展“人才饥渴”悖论的关键在于将二者统一在一个框架下进行研究，并确立长效机制。将农林行业当地的资源优势转化。
特色办刊提升高校学报影响力
摘 要：针对高校学报总体上影响力不高的现实，文章依托中国知网个刊影响力数据库近4年的数据，分析了高校学报与专业科技期刊的差异及高校学报的特点，找。
中国财政医疗卫生支出现状
大家对卫生医疗的需求随着经济发展而逐日增长。虽然我国对医疗卫生的财政投入连年增长，近十年来平均增速高达22 33%。但由于我国人口基数大，幅员辽。