当前位置:大学毕业论文> 职称论文>材料浏览

关于意识形态论文范文写作 网络公共领域的意识形态治理相关论文写作资料

主题:意识形态论文写作 时间:2024-03-01

网络公共领域的意识形态治理,本文是一篇关于意识形态论文范文,可作为相关选题参考,和写作参考文献。

意识形态论文参考文献:

意识形态论文参考文献 网络安全论文网络营销论文网络营销相关论文网络论文

摘 要: 网络与信息技术的发展与网络传播介质的成熟催生了网络社区,而网络的虚拟与现实的双重性质为网民搭建了形成共识并产生公共舆论的平台,进而影响公共政策与政治过程,网络公共空间逐渐发展成为哈贝马斯视域的公共领域.一方面,这一公共领域是理想型的,具备了匿名性、自主性以及参与性的优势,另一方面,又成为语言霸权、信息鸿沟,甚至是权力复归的温床.从意识形态的功能性,通过对网络意识形态的治理成为网络公共领域的哈贝马斯视域构建的主要路径.

Abstract: With the development of network and information technology mature spawned a network of community, and the dual nature of network - the virtual and the realitym, build the internet users the platform of consensus and public opinion, thereby affecting the public policy and the political process, the network of public space has gradually become a public field of view of Habermas. On the one hand, this public sphere is an ideal type, with the advantages of anonymity, autonomy and participation, on the other hand, it has become the language hegemony, information gap, and even a hotbed of power. Returning from the function of ideology, the ideology of network governance has become the main path to construct the view of Habermas network in the public domain.

关键词: 哈贝马斯;公共领域;网络;意识形态;治理

Key words: Haberamas;public sphere;network ideology;governance

中图分类号:B516.59 文献标识码:A 文章编号:1006-4311(2017)36-0228-03

0 引言

公共领域理论一直受到政治世界的关注.而基于“公共”概念本身的限定性,不论是其提出者阿伦特,还是对公共领域理论进行系统研究的哈贝马斯,都只能给出其特定语境的阐述.在阿伦特看来,“公共”在于“最大可能的公共性”和“世界本身对所有人而言是相同的”[1];在哈贝马斯看来,公共领域主要在于“政治公共领域”,并只存在于“公众”与“共识的语境”.[2]公共领域是介于政治国家与公民社会之间的中间环节,是基于“国家—公共区域—私人”三元结构的社会存在.哈贝马斯在勾画了资产阶级发展初期理想的“公共领域”的美好图景之后,因“再封建化”之忧视公共领域为“利益竞争的场所”[3],哈贝马斯只能以“理性共识”[2]作为获取正义的理想目标.然而,这种“理性共识”却具有意识形态特征,随之“公众”变为“大众”.[4]“公共领域”的乌托邦之惑在网络信息时代似乎看到了复兴的希望.

1 哈贝马斯视域的公共领域

1.1 公共领域的提出与特征

在哈贝马斯看来,公共领域是介于国家与社会、公共权力领域与私人领域之间的、公众自由讨论和参与公共事务的公共空间,“在这里某种接近于公众舆论的东西能够做到以形成”[5].公共性是公共领域的根本特征,公众应具有公共理性,讨论的话题是公共议题,谋求的是公共利益,最终形成公众舆论,约束公共权力.[2]这一领域具备高度开放性、理性批判性和公共利益性等特征.其结构性要素为公众、媒介、公众舆论(非正式性制度),运行机制则为:公共性是公共领域运行的原则机制,公共性决定了参与主体的平等性和公共领域的开放性;协商或话语是公共领域的方法机制,是公众实现公共权力治理的主要路径;理性共识是公共领域的核心机制,体现着公共领域的精神、行为方式以及行为目的;舆论生成是公共领域的结果机制,是通向公共权力的关键步骤.

1.2 公共领域的去意识形态构想

哈贝马斯的公共领域是以公共性、理性、协商、共识、舆论等因素构建的理想领域,同时也是基于历史性的考察而提出的,虽然具有特定的情境性和局限性,仍然以雄辩的姿势维持着理论与实践的完美在场.然而,哈贝马斯也不得不对“再封建化”作出探讨和理论修饰,面对意识形态的变更,科学技术的强势出场,哈贝马斯仍然对其“资产阶级公共领域”进行辩护,从信息时代的许多特征与其他社会形态“相似性”前提做到出“对狩猎与采集社会和电子社会都缺乏疆界,这就导致两者之间许多惊人的平行现象”[6].

然而,“平行现象”并不足以支持信息时*想公共领域的回归,然而随着信息技术的发展,网络空间为人们提供了一个新的交流的领域.网络通过信息化进程,极大地改变着人类的生产、生活方式,网络空间塑造着人类新的公共领域,并产生新的意识形态.

2 网络技术催生的公共领域与网络意识形态

网络在很大程度上超越了的意识形态侵入,造成一个较为自由的空间.借助于網络论坛、报纸、博客、微博、微信等新媒体与交互平台,网络给出了主体参与、媒介等公共领域的基础要素,并赋予网络民众了多元文化与思想,为新的公共领域的形成创造了条件.

结论:关于本文可作为相关专业意识形态论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文意识形态论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。

公共领域视角下网络件价值
摘要 网络群体性事件正在成为公共性问题讨论与解决的互动平台,本文探讨了网络群体性事件的内涵,并指出其公共性主要体现在:批判的氛围和公共议题的趋向。

广西沿边地区公共服务均等化协调治理的路径
摘 要:新型城镇化背景下,解决好公共服务均等化的问题对于切实改善民生、促进社会公平稳定、提高城镇化水平、促进区域经济发展具有重要作用。广西地处偏。

网络公共突发舆件应对和媒体沟通技巧
摘 要:网络公共突发事件的网络舆情演变已然具有新时代的特性,在互联网时代,这对于行政执法而言,既是机遇又是挑战。处理得当有益于政府公信力的构建,。

广告视阈看消费行为对公共领域影响
摘要:哈贝马斯非常重视人类传播的重要性,他的公共领域理论主要由公众、公众意见和公众媒介三个要素构成。在资本主义发展过程中,哈贝马斯对资产阶级公共。

论文大全