网络时代下舆论监督对司法审判影响,此文是一篇舆论监督论文范文,为你的毕业论文写作提供有价值的参考。
舆论监督论文参考文献：
关键词 舆论监督 司法审判 于欢案 司法独立 良性互动
作者简介：周华长,福建省周宁县人民法院专职审判委员会委员,一级法官.
中图分类号：D926.3 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.03.048
一、前言
“舆论监督”即指人民群众通过新闻传播工具对党和国家各级机关及其工作人员的监督,既体现公众意志又对公共事务起到监察督促的作用,是社会主义政治建设不可或缺的组成之一.
截至2017年6月,我国网民数量达7.51亿,互联网普及率达54.3%,标志着我国已踏入网络时代,基于互联网开放性、互动性、广泛性特征及公民意识、法治观念的提高,公众的社会参与度大幅提升,司法领域中某些案件成为社会热点话题,引起广泛关注和讨论.在此大背景下,如何正确把握舆论监督和司法独立审判之间的平衡,使二者实现良性互动,亟待认清舆论在互联网背景下的新特征新方向.
第一,信息发布主体多元化.相较于以电视、报刊为代表的传统大众传媒,互联网所孕育的新型传媒方式——自媒体的诞生和盛行标志着舆论环境从“一对多”转变为“所有人对所有人”,每个互联网用户既是信息的接收者又是传播者 .
第二,信息质量良莠不齐.在缺乏良好监管机制之下,网络的隐蔽性使用户发布信息变得更为自由随意,想要追问查证却又发现该信息已被掩盖在林林总总的用户名中,其真实性、客观性难得保障.同时我国正处社会转型期,贫富差距、价值紊乱、规范失序等社会问题尚且存在,而司法机关审理的某些案件往往是社会矛盾的聚焦点,网络空间容易成为民众不满情绪的宣泄口,诸多谣言、极端言论应运而生,混淆视听.
第三,个体意见自发性汇聚,形成舆论共识.互联网实质上构建出一个公共信息交互空间,民众自由而平等地对话交流,此过程中观点交融,思想互促互进,难引共鸣的声音沉落数据库谷底；观点鲜明、意见犀利的言论饱受关注,在群体情绪的感染下,自发形成具有倾向性的主流观点.
二、事件回顾
2016年4月14日,于欢母子在自家公司被以吴学占为首的讨债人员围困住,蒙受屈辱,报案后警方到达现场,交代一番便离去调查.于欢在冲出房间时被拦截住,混乱中持刀刺向*人,造成一人死亡多人受伤.次年2月17日,山东省聊城市中级人民法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑,该案经媒体披露后,引发舆情风暴.同年6月23日,山东省高级人民法院撤销一审判决,以故意伤害罪判处有期徒刑5年.
二审中,检察院启动检察监督程序,补充新证据,认定新事实,最终山东省高级人民法院认定于欢系属防卫过当情形,减轻处罚.此案被誉为舆论监督促进司法,司法回应舆论纠正错误的典范,实现司法与舆论的良性互动.
三、舆论监督促进司法公正
舆论监督司法,其目的在于确保司法机关依法公正审理裁判,促进社会和谐发展,范围涵盖程序和实体两方面.从无期徒刑到有期徒刑五年,二审改判背后离不开舆论监督的作用,或者说正是在千千万万民众的“围观”下,检察机关高效调查收集新证据,提出新意见,法院充分考虑法律与道德的平衡,重新认定案件事实,作出合理判决.由于网络时代信息传播速度极快,波及面极广,每个刑事案件演变为社会热点都意味着成千上万的民众可能正在关注此事,稍有不慎甚至将引发一系列舆*件,造成恶劣后果,舆论所施加的压力引起司法机关重视,督促其高效运转,为二审改判创造了良好的契机和提供助力.
舆论監督扮演放大镜的角色,凝聚焦点,放大案件及审理过程中的每个细节,增强司法透明度,揭露和鞭挞妨碍司法公正的行为,确保程序公正和实体公正齐头并进.此外,正如总书记所言“法律的权威源自人民的内心拥护和真诚信仰”、“法律是成文的道德,道德是内心的法律”,法律永远也不能背离人民群众,舆论监督在实现民众的知情权、参与权的同时反映了民众根据内心正义感所得出的普遍看法,体现人民的意愿和好恶,审判人员应当在判断具体事实与法律适用之余结合社会效益,在法律的框架下寻求公正的实现.
四、舆论监督与司法审判的冲突
（一）网络信息发布低门槛化与法律领域高度专业化的矛盾
互联网是一个开放平台,人人皆可发声,而对于信息的审核通常是采取事后*核查模式.因此在网络平台里各色信息良莠不齐,谣言、骗局、极端言论混杂其中.而法律领域专业性较强,诸多专有概念、思维逻辑模式需要经过长期法学训练才能形成,而民众对于法律案件的判断往往囿于道德层面,有时甚至是出于个人激愤,对如何正确认定事实,如何合理适用法律一知半解,容易造成误解,得出错误结论,正如前些年网络上沸沸汤汤的“人贩子一律死刑”呼吁之声便属典例.
(二)舆论与民意不完全等同
舆论是大众就他们共同关心或感兴趣的问题公开表达出来的意见的集合,在一定程度上能够反映人民群众的意志,但并不能代表、等同民意.相较于稳定、植根大众根本利益的民意,舆论更像是公共情绪宣泄的一道口子,是一种表层、不稳定且易受干扰波动的意见集合体,同时网络舆论主体以大学生和社会青年为主,意味着其所体现的往往只是特定群体的心声.
(三)舆论监督易转化为舆论审判并形成社会压力,导致司法不公
舆论审判指公共舆论超越了司法机关审判程序,率先对犯罪嫌疑人定罪量刑,而这种“定罪量刑”并非基于法律严格的判断和逻辑推理,仅是大众的情感表达,是对司法公正和犯罪嫌疑人人权最大的践踏.然而,在网络环境下,碎片式浏览信息成为主流,人们相较于耐心分析具体案情及法律条文,确定事情真伪,往往更倾向于接收信息后便直截地表达自己观点,甚至将“接受信息——辨别真伪——分析事实——得出结论”的思维过程简化为“接受信息——认同他人结论”,而在公民朴素的正义感面前,这种结论常常是对犯罪者超出其罪责的“恶报”.任何一起公共事件,对其评论意见永远是由多及少,当公众发现自己的观点成为“主流”后,会更不加掩饰的宣扬,而当发现自己成为“少数派”后,却往往变得沉默,甚至转投“主流”以求认同.因此,随着观点汇聚为单一的具有较大影响的公共意见,舆论监督转化为舆论审判,进而形成强烈的社会压力,甚至动摇司法机关独立行使审判权.
结论：关于舆论监督方面的的相关大学硕士和相关本科毕业论文以及相关舆论监督文章论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
全媒体时代广播舆论监督作用探析
【摘要】舆论监督是当代民主国家非常重视的监督形式，中国建设社会主义政治文明有赖于舆论监督体制的健全与完善。在全媒体时代，广播舆论监督报道仍具有很。
网络舆论监督
摘 要：网络舆论监督在我国作为一种比较特殊的舆论监督形式，它包括正规媒体所进行的监督形式，通过关于网络舆论监督的研究，这种发展势头日益成为人们关。
网络编辑在网络舆论监督中新使命
摘 要：随着社会经济的高速发展，互联网渗透到我们的生活当中，对网络舆论的监管，政府部门发挥着重要的作用，但是与此同时，网络编辑也发挥着不可或缺的。
开展网络舆论监督加快反腐倡廉建设
摘 要：互联网时代，信息传播速度非常快，充分利用互联网平台能够加强对贪污腐败的舆论监督作用，能够对清正廉洁的行为进行及时地宣扬，从而有利于反腐倡。