基于大学生信贷市场信息不对不完全柠檬市场模型,这是一篇与柠檬市场论文范文相关的免费优秀学术论文范文资料,为你的论文写作提供参考。
柠檬市场论文参考文献：
摘 要：本文从信息不对称所引起的逆向选择现象出发,建立关于高校信贷市场的“柠檬市场”模型并根据现实情况对“柠檬市场”的假设条件进行优化,解释了高校信贷市场没有出现“柠檬市场”零值均衡的原因是在于信贷公司在固定期限内给予学生的有限信贷额度及市场发展速度远远大于了萎缩速度.因此,从现实情况上看,高校信贷市场正蓬勃发展.
关键词：大学生信贷 柠檬市场 信息不对称
近年来,个人信贷市场不断扩大,个人消费信贷总额从1998年的172亿元急速增长到到2014年的23万亿元,而其中高校信贷消费市场更是发展迅猛.高校大学生的收入来源较少,因此当他们进行大宗消费时,易选择个人信贷作为其资金来源.另一方面,大学生由于缺乏作为抵押物的有形资产,甚至完全没有信用记录,当贷款机构对其进行个人信贷时,往往会存在高度的信息不对称,进而产生风险的不确定性.由于贷款机构很难分辨高校学生的还款能力及意愿,所以只能根据其学校、学历进行笼统分类以确定贷款额度及利率.还款能力较强和还款意愿积极的高质量贷款人,往往拥有更多的资金来源和更多的获得资金的能力,比如向家庭申请更多的生活费、用更多的时间来*等,因此当其觉得贷款公司利率过高,就会转而寻求其它的资金来源.还款能力较弱和还款意愿消极的低质量贷款人,往往缺乏其他的资金来源,因而其贷款需求对贷款利率的敏感度相对较低,即便是贷款公司提高利率,也仍会进行贷款.这种信息不对称情形所带来的逆向选择,使得贷款公司不得不持续提高平均利率,但这又使更多高质量贷款人因为利率的提高而放弃贷款需求,只剩下低质量贷款人存在于大学生信贷市场中,由此“柠檬”效应产生.阿克尔洛夫（Akerlof）及其他相关研究表示,这种由信息不对称产生的逆向选择,终将导致劣质商品驱逐优质商品的“柠檬市场”现象的产生,最后达到零值均衡.然而现实生活中,零值均衡现象却又没有出现.恰恰相反的是,校园信贷市场正在以极高的速度发展.本文拟通过研究和分析高校信贷“柠檬”市场的形成及影响因素,对这一现象进行解释.
一、“柠檬市场”理论模型构建
(一)假设
1.假设一：贷款方收益假设
在大学生信贷市场中,信贷资金的主要用途为购买产品.很多大学生信贷市场中的贷款机构其本身也搭建了相关的商品销售平台,并规定从该贷款机构进行贷款的高校大学生,必须将所贷资金用于自身旗下的商品销售平台——即在如今高校信贷市场中占有不可忽视比例的产品分期付款模式.该平台中的产品价格往往高于该市场价格,产生的产品差价也是贷款机构的盈利元素之一.因此,在高校信贷市场中,仅仅把贷款方收益和利息收益等同起来.是不准确的.
2.假设二：还款方式假设
高校信贷的还款方式有等额本息和等额本金两种,为了便于分析,我们假设贷款公司统一采用等额本息作为贷款人的还款方式.
3.假设三：成功还款概率假设
假设高校贷款人在贷款之前,会对自己在每一还款周期能够拿出的最大还款金额有一个预期[Yt].同时,高校信贷市场的所有贷款人每一还款周期能够拿出的最大还款金额的最低均值[Ya]是已知的.如果[Yt]和[Ya]之间的差额较大,则可认为该贷款人对自己的还款能力过于乐观,该笔贷款的成功还款概率相对较低,即：
4.假设四：信息的不对称假设
假设高校信贷市场中信息完全不对称.即高校贷款人充分了解贷款机构的收益、还款方式等信息.同时贷款者的还款能力及意愿仅有贷款者自己知道,贷款机构只能通过贷款者的所在学校及学历水平推断[P]的分布函数[FP]及密度函数[fP].
5.假设五：贷款金额假设
(二)模型建立和分析
(三)现实意义
在某信贷市场中,由于信息不对称,贷款机构只能执行统一的贷款标准.统一的标准对低质量的贷款人有利而对高质量的贷款人不利.高质量的贷款人由于不愿承担本不应其承担的成本而退出该信贷市场,仅留下低质量的贷款人——这就形成了高校信贷市场的逆向选择.由于还款成功率的下降,贷款机构不得不紧缩信贷,提高信贷成本,这又导致了新一轮的逆向选择——最终形成典型的“柠檬市场”现象.在此情况下,这一高校信贷市场最终会不断萎缩,直到零值均衡产生.
二、非完全逆向选择下的不完全“柠檬市场”
(一)现状描述
近年来,大学生信贷市场发展迅猛.如分期乐等专为大学生提供商品分期付款服务的企业,以及名校贷等专为大学生提供资金信贷的互联网金融企业,都已拥有了海量用户,获得了巨额融资.
(二)现状解释
首先,在现实情况中,贷款公司给予高校贷款人的贷款额度是有限的,还款期数通常是固定数值.即[Yr]有最大值限制,[Yr→∞]、[β→0]的情况也就不会出现.因此,尽管逆向选择会导致信贷市场的一定萎缩,但不会无限萎缩.
而另一方面,随着贷款轮数的增加,大学生对自己的每期还款数额预期会有一个更加准确的判断,即[Yt],和[Ya]的差值会更小.由于贷款公司给予高校贷款人的贷款额度是根据[Ya]设定的,因此[Yt]和[Ya]的差值会越小,贷款轮数就会越低,还款的成功率就会更高.
最后,尽管大学生信贷市场会因为“柠檬市场”效应而产生一定程度上的萎缩.但由于大学生信贷市场还远未饱和,仍正处于急速攀升的时期,因此其市场发展速度远大于其萎缩速度.
(三)结论
尽管由信息不对称所引起的逆向选择将会导致“柠檬市场”现象的产生,但是由于贷款公司对于贷款额度的限制,这种“柠檬市场”现象将会是不完全的.高校信贷市场会因为不完全“柠檬市场”现象产生一定程度的萎缩,但不会达到零值均衡.而另一方面,我国的高校信贷市场仍未处于饱和状态,正是急速发展的时期.当高校信贷市场的发展速度大于其萎缩速度时,其整体上就会处于向上发展的状态.
三、结束语
本文对大学生信贷市场进行了分析,根据现实情况对信贷“柠檬市场”模型的假设条件进行优化,分析得出高校信贷市场没有出现“柠檬市场”零值均衡的原因有两个.一是信贷公司在固定期限内给予学生的信贷额度是有限的；二是大学生信贷市场发展速度远远大于了萎缩速度.因此,从表观上看,大学生信贷市场正处于蓬勃发展时期.不过一旦市场饱和,一旦学生信贷额度被迫提升,“柠檬市场”现象的风险又会再一次出现.
参考文献：
[1]陈晓峰,林求.我国民营企业信贷融资过程中的”市场失效”[J].经济问题探索,2003,（8）：53-57
[2]李文乐,王婷,李昊基,张国柱. 基于信息不对称的风险投资不完全“柠檬市场”解析[J]. 经济和管理研究 ,2013,（4）：8-12
[3]*ERLOF G.The Market for lemons：Quality Uncertainty and the Market Mechanism[J].Quarterly Journal of Economics,1970.84（3）：488—500.
结论：关于对写作柠檬市场论文范文与课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文柠檬市场实验论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。
校园贷2.0背景下大学生信贷风控评估指标体系建立
追本溯源，个人信用评估领域最早起源于1941年，由David Durand最先提出了个人信用评估指标及其评估标准，并运用了判别分析法，对其进行了。
金融分期产品进驻大学生消费市场存在问题和
研究的依据和意义（1）研究的依據大学生金融分期产品，是指商家利用互联网平台，采用电商结合的方式，为在校大学生提供分期付款的一种消费信贷产品。。
对大学生信贷消费问题分析
随着大众消费水平的不断提升，消费观念不断发生变化，信用消費、超前消费的消费方式逐渐获得大众认可。大学生是网络消费的特殊群体，他们有较强的消费意愿。
南京地区大学生信贷消费影响因素
摘要：当代社会经济中，信贷消费已经相当普遍。而作为没有固定收入、依附性消费普遍的消费群体——大学生，势必会是信贷消费的潜在、新兴群体。伴随着求新。