美术作品原件展览权和发表权冲突解决,这是一篇与美术作品论文范文相关的免费优秀学术论文范文资料,为你的论文写作提供参考。
美术作品论文参考文献：
摘 要 在美术作品交易中,为了保护买受人的利益,法律规定美术作品原件所有人享有原件的展览权.但展览也属于发表行为,美术作品原件所有人行使展览权可能侵犯作者的发表权.这不仅造成展览权与发表权相冲突,也致使原件所有人的正当经济利益难以维护.本文认为通过贯彻意思自治原则,可以协调展览权与发表权的冲突,进而维护各方利益的平衡.
关键词 美术作品 展览权 发表權 艺术市场
作者简介：曾奎,中南财经政法大学知识产权学院知识产权法专业2015级硕士研究生,德国萨尔大学LL.M.,研究方向：知识产权法.
中图分类号：D923.4 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.05.113
近年来随着物质生活的极大丰富,更多人追求精神文化的满足,以绘画为代表的艺术市场蓬勃发展.根据相关统计数据,我国艺术市场的规模长期在全球名列前茅. 然而,在艺术经济繁荣的同时,与之相关的法律问题也逐渐浮现.2013年的“钱钟书书信拍卖案”轰动一时,吸引了人们对有关著作权侵权问题的持续关注.根据我国《著作权法》之规定,钱钟书的书信不仅属于文字作品,还因其具有的较高书法价值可以被认定为美术作品.因此,案中涉及美术作品原件展览权与作者发表权的关系问题.
一、美术作品原件展览权的归属
《著作权法》第18条规定：“美术等作品原件所有权的转移,不视为作品著作权的转移,但美术作品原件的展览权由原件所有人享有.”根据条文前两句,作品原件所有权的变动不影响著作权的归属,即作品的著作权不依赖于作品所附着载体的物权.在众多种类的作品中,美术作品具有一定的特殊性,其价值集中体现于作品原件,这使得美术作品与其原始载体密不可分.为此,条文最后一句对美术作品原件作了特别规定：美术作品原件所有人获得原件的展览权.
美术作品原件的转让虽然有基于无偿赠与完成的,但在绝大多数情况下属于市场交易行为.对美术作品原件而言,其主要的经济价值就在于展览.只有通过展览,该作品才能为更多公众了解,作品的知名度才能得到提升.从美术作品原件买受人的角度来看,其目的在于通过展览提升作品的经济价值,以期获得升值带来的经济利益.若买受人花费重金购得画作后却无权展览,很难想象美术作品交易市场会受到何种影响.因此,美术作品原件买受人欲通过展览获取利益的诉求值得法律保护.
二、展览权与发表权相冲突
(一)展览是一种发表行为
我国《著作权法》规定了两大类权利：著作人身权与著作财产权.著作人身权指发表权、署名权、修改权和保护作品完整权；著作财产权则主要包括复制权、发行权、表演权、展览权以及信息网络传播权等.发表权是作者一项重要的精神权利,即决定是否将作品公开以及如何公开的权利.
发表权的行使方式,主要是以出版发行、广播、上映、展示、或信息网络传播等方式将作品公之于众. 根据以上定义,展览权所规定的公开陈列美术作品的行为,属于以展示的方式将作品公之于众,符合行使发表权的要件.对于作者已经发表的美术作品,对作品的展览不再构成对作品的发表；而对于尚未发表的作品,展览则属于发表作品的行为.具体到美术作品而言,若作者在转让作品原件之前尚未发表该作品,则原件所有人展览原件的行为构成对美术作品的发表.
(二)展览权的行使侵害发表权
从文义解释的角度理解《著作权法》第18条,美术作品原件所有人享有原件的展览权,除展览权外,其他著作权归原作者享有,这其中最重要的是发表权.对于尚未发表的美术作品,原件转让后,作者依然享有作品的发表权；而所有人虽享有展览权,但却无权对该作品进行发表.对于尚未发表的作品,展览是一种发表行为,若展览权与发表权归属于一人,则其行使展览权同时,也行使了对作品的发表权；但由于所有人无权发表作品,当其依据《著作权法》第18条对原件行使展览权时,会侵害作者的发表权.在“钱钟书书信拍卖案”中,中贸圣佳公司在权利人不同意公开书信手稿的情况下,实施公开预展、拍卖的行为构成对著作权人发表权的侵犯,如不及时制止,将给权利人造成难以弥补的损害. 据此,北京市二中院下达了北京法院首例涉及著作权的诉前禁令.
针对以上问题,是否可以将转让美术作品原件的行为视为对作品的发表呢.这种解释纵使能够避免展览权与发表权发生冲突,但是无论是出售行为,抑或赠与行为,都只针对特定的受让人,而不是发表权定义中规定的公之于众.这牵涉到对公之于众中的“众”的理解,最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》将“众”定义为“不特定的人”.作者将作品向不特定的人公开,指作者没有对公开的人员范围加以限定,随机的任何一个人均有可能接触、知晓作品的内容. 因此,特定的受让人显然达不到公之于众的标准,未发表作品不因转让作品原件的行为而自动发表.
通过以上分析可知,所有人可以根据《著作权法》第18条享有展览权,但原件所有人行使发表权的行为会侵犯作者的发表权,由此造成展览权与发表权的冲突.在此情况下,美术作品买受人不得对原件进行展览,其正当经济利益无法得到保护.
三、相关法律规定的域外考察
由于展览是一种公之于众的发表行为,所以对于尚未发表的美术作品,作者的发表权遭受被所有人侵害的危险.对此德国著作权法规定,作者无权禁止美术作品原件所有人公开展示未发表的作品,作者在转让作品时明确做出了保留性规定的除外.在这种情况下,作者对该保留规定负有举证责任,如果作者有足够证据证明,原件所有人的展览行为会被认定为侵权.概括来说就是,德国处理美术作品原件发表权问题的原则是当事人的约定优先；作者没有对保留发表权进行约定的,转让原件的行为视为对发表权的行使.
根据日本版权法的规定,在三种情况下作者被推定同意发表作品：一是作者已将未发表的著作权转让；二是已将未发表的美术作品或摄影作品的有形载体转让；三是作者已同意将作品用于拍摄电影.由日本版权法规定可以看出,在美术作品原件转移给买受人后,推定作者同意原件所有人发表,即推定作者授权原件所有人行使发表权.
结论：关于对写作美术作品论文范文与课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文少儿美术作品论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。
给学生的美术作品插上互改的翅膀
农村初中美术教师教学任务繁重，常需要投入大量精力和时间对学生美术作品进行修改，但是大部分学生只关心美术作品上的分数，对教师的精心评价却无动于衷。。
美术作品当中艺术语言
摘要：作为一个美术教育研究者仍在摸索学习研究阶段，参加展览和观看大量的优秀作品对于一个美术教育研究者来说具有很好的触进提升作用。因为处在一个教育。
美术作品保护作品完整权
[摘要]依据美术作品的客体性质和我国保护作品完整权的立法旨意，侵害美术作品完整权的构成要件应当为“存在改动或者其他侵害行为，且改动危及作品核心表。
卫生美术作品的创作
摘 要：随着人们对新的艺术表现形式以及医疗卫生宣传工作看法的转变，卫生美术作品的创作也逐渐表现出了改良与革新的必要性。大众审美标准的提升、社会潮。