我国视频分享网站间接侵权立法,本论文为免费优秀的关于侵权论文范文资料，可用于相关论文写作参考。
侵权论文参考文献：
摘 要：近年来,我国视频分享网站侵权纠纷频繁出现,案件数量不断攀升.这种情况的出现,究其根本在于我国对视频分享网站的立法不够完善.对于视频分享网站的间接侵权问题,我国法律没有具体的规定,而且过错的认定标准也不够明确,法律的可操作性不高.因此完善我国对视频分享网站的相关立法,对视频分享网站行业的发展具有重要意义.
关键词：视频分享网站；间接侵权；立法
中图分类号：D923.41 文献标识码：A 文章编号：2095-4379-（2018）05-0196-01
作者简介：李新（1993-）,女,汉族,河南延津人,中原工学院,硕士研究生,研究方向：知识产权.
一、我国视频分享网站间接侵权立法上存在的问题
（一）我国著作权法对“间接侵权”未作出具体规定
对于间接侵权,我国著作权法中没有明确的规定,只是用一些原则性的规则加以规定,此外则完全适用民法的一般侵权原则.[1]对于视频分享网站较为复杂的侵权情形,只是按照共同侵权的规则来审判是不够的.此外,法院在司法审判中,针对个案的不同情形会对法条加以解释和适用.这种方法大大增加了判决结果的不确定性,而且也违背了国际上间接侵权立法法定化的趋势.
(二)视频分享网站间接侵权的过错认定标准不明确
视频分享网站间接侵权的过错认定标准分为明知和应知,关于“明知”的判断,其一可以按照网站的规定,其二可依据权利人是否发出了侵权来判断,这个较为容易.然而如何认定“应知”,则要依据外在行为来推定,但是法律上对此判断标准没有明确的规定,导致法官在审判中有较大的裁量权,实践中判决结果往往有较大差别.
(三)法律条文可操作性较低
我国的《条例》与最高院《解释》虽然借鉴了美国的“通知与反通知”规则.但是我国《条例》对于这一规则只规定了要采取书面形式,并未规定具体的要求,例如时间和程序方面；《解释》也只是规定了“通知一移除”这一规则,也未明确规定通知的形式.对于权利人恶意发出的通知,美国DMCA规定权利人要承担一定责任,而《解释》和《条例》却无此规定.此外,我国立法赋予网络服务提供商的移除义务,也远超过美国DMCA对权利人人的保护[2].
二、我国视频分享网站著作权间接侵权的立法完善
（一）在著作权中对“间接侵权”作具体规定
对于视频分享网站较为复杂的侵权情形,只是按照共同侵权的规则来审判是不够的.在著作权法中作出具体的规定是很有必要的.英国的版权法条款中,分别列举了一些常见的间接侵权行为,并且规定了这些行为的构成要件.我国的相关立法可以借鉴这种具体列举的形式.对于间接侵权的认定以及适用一般侵权规则的限制条件,依赖于一个国家的公共政策以及著作权受保护的程度.因此,在我国科技飞速发展的情况下,我国应当逐步提升对著作权的保护水平.完善相关立法,明确间接侵权行为的判定标准.
（二）明确“明知或应知”的认定标准
对于明知和应知的认定标准,我们可以借鉴美国DMCA中所规定的“红旗标准”,笔者认为可以从以下几个方面来入手：
首先,从视频分享网站页面所宣传、介绍的用户上传的作品的情况来判断.法律应赋予网站较高的注意义务,视频分享网站应主动全面了解其网站上作品的著作权信息,积极采取合理的方式预防侵权作品的传播.假如视频分享网站未尽到合理地监管,放任侵权作品的传播,应当认定其对发生该侵权行为的默认.此处就可将网站的行为认定为“应知”.
其次,依据侵权作品出现的时间、该作品的点击量与下载量来判断.视频分享网站的经营者,由于其本身的职业特点,判断作品是否存在侵权的可能应当是比较容易的.
最后,视频分享网站要杜绝侵权作品的反复出现.我国法律规定了视频分享网站的免责条件,只要权利人发出有侵权作品的通知,只要视频分享网站在接到权利人发出的侵权通知以后能夠及时删除,就能免于承担侵权责任.但假如视频分享网站收到通知并删除某作品后,未尽到合理地注意义务,导致侵权行为的反复出现,此时就应当将其行为认定为“应知”,是对侵权行为的纵容,认定其侵权并承担侵权责任.
（三）应当明确“及时移除”是一项“免责条件”
我国法律借鉴了美国的“通知与移除”规则.但是根据《条例》第15条可以看出,我国法律赋予视频分享网站及时移除的义务,只要其接到了权利人的侵权通知,不论该通知是否符合法律规定,都必须及时删除,否则就要承担相应的责任.然而,这将导致权利人滥用权力,乱发侵权通知.但是在实践中,权利人滥发通知的行为被发现的几率很小,因为要调查每一个通知的真实性,都要付出大量的成本,视频分享网站往往做不到.并且错误的侵权通知只会增加视频分享网站的经营成本,一般不会对利润造成损失,因此认定权利人承担责任常常是很困难的.所以,我国立法上要求视频分享网站承担的移除义务,明显不符合立法原意,使得权利与义务的不均衡.为了更好的维护各方的利益,我国的立法应当对此作出明确的规定,将视频分享网站的及时移除义务规定为一项免责条件,而不应成为视频分享网站的一项义务.
[ 参 考 文 献 ]
[1]王胜明.中华人民共和国侵权责任法释义[M].北京：法律出版社,2010：180.
[2]孟繁静.美国视频分享网站著作权侵权责任研究[D].烟台大学,2013.03.
结论：适合侵权论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关江南侵权开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
我国高校科研经费间接费用管理综述和
摘要：间接费用的概念是伴随着国家科研项目管理改革而提出的，一般是用来补充承担单位公共服务管理支出以及不能在直接经费中列支的项目等，同时对于科研人。
论我国民事诉讼证人出庭制度立法缺陷
摘 要：众所周知，证据对于诉讼程序是十分重要的，特别是证人证言，是民事诉讼的重要内容。其对于我国法律的公平正义具有重要意义，因此，证人出庭制度具。
对我国政府门户网站建设
摘 要：建立政府门户网站，是一个极其复杂的工程。在此过程中，我们需要设立专门的机构或者部门，从所服务的对象出发，依照相关标准，对政府门户网站进行。
我国团购网站存在问题分析
摘 要：近年来，随着电子商务的迅猛发展，我国网络购物火爆异常，一种新型的消费方式和营销模式——网络团购备受人们的关注。此时团购网站的大量出现，造。