当前位置:大学毕业论文> 专科论文>材料浏览

关于阿马蒂亚·森论文范文写作 阿马蒂亚·森贫困理论看待我国贫困地区基础教育相关论文写作资料

主题:阿马蒂亚·森论文写作 时间:2024-03-05

阿马蒂亚·森贫困理论看待我国贫困地区基础教育,本文是一篇关于阿马蒂亚·森论文范文,可作为相关选题参考,和写作参考文献。

阿马蒂亚·森论文参考文献:

阿马蒂亚·森论文参考文献 文学理论论文大学生军事理论论文理论月刊军事理论论文2000

摘 要:阿马蒂亚·森指出贫困本质上是人的可行能力和权利被剥夺,发展就是要提高可行能力和保障权利即扩展实质自由.森的贫困理论告诉我们,抓好贫困地区基础教育是反贫困的关键,基础教育是一个人可行能力和权利的始点,良好的基础教育为贫困者打开大门去获取实现其人生梦想的平等机会.

关键词:贫困 发展 基础教育

贫困是一个古老的问题,人类一直和之作斗争,经济发展史可谓是反贫困史.当今社会已高度工业化,贫困仍是困扰人类的大问题.当经济学家们热衷于研究效用、收入、财富时,阿马蒂亚·森把研究的目光转向发展中国家,关注贫困和饥荒问题,关切穷人的福利和需要.他揭示出贫困——可行能力——权利——发展——自由——生活质量之间的内在逻辑联系,创立了独特的贫困理论.

一、贫困:可行能力和权利的被剥夺

传统经济学对贫困的度量和界定通常有两种方法:一是用生物学方法度量的绝对贫困,贫困是指总收入不足以维持身体正常所需的最低数量的生活必需品,处于“居无定所,衣衫褴褛,食不果腹,疲惫不堪”的状态.二是用社会通行的消费标准度量的相对贫困,贫困取决于一个人和其他人相比较的收入水平,虽能维持基本的生理需要,但不足以达到社会通行的消费标准,且远低于社会的平均生活水平.此外,政府对贫困进行政策性界定,按照社会现行的最低生活标准划定贫困线.

森认为运用“收入法”、“消费标准法”、贫困线来确立绝对贫困和相对贫困是非常必要的.他说:“在我们的贫困概念中存在着一个不可缩减的绝对贫困内核,即把饥饿、营养不良以及其他可看得见的贫困,统统转换成关于贫困的判断,而不必事先确认收入分配的相对性.”绝对贫困是内核,相对贫困是必要的补充,这为分析贫困提供了一个十分有用的框架.但是,“收入低下”、“消费不足”不过是界定贫困的直接方法,所反映出来的只是贫困的表象,而未能揭示贫困的本质.

森指出贫困的本质是可行能力的被剥夺,而不单纯是收入低下.他说:“贫困必须被视为基本可行能力的被剥夺,而不仅仅是收入的低下,而这却是现在确定贫穷的通行标准.”一个人的可行能力是和他的功能性活动相联,功能性活动是一个人认为值得去做的事情或状态,即指衣食住行、读书看报、看电视、上网、社会参和等活动,可行能力就是一个人有可能实现的、各种可能的功能性活动的集合.基本可行能力被剥夺通常表现为过早死亡、营养不良、遭受疾病、文盲及其他的一些失败.可行能力和收入呈正相关性,低收入易导致饥饿、营养不良、不健康、不能接受基本教育等,反过来,良好的教育和健康状态有助于人们获得更高收入.

森又从权利关系的视角来研究贫困,他指出贫困不仅是“供应不足”,更多的是“权利不足”,可行能力的剥夺也是权利的剥夺.权利是指每个人“利用各种能够获得的法定渠道以及所获得的可供选择的商品束的集合.”权利包括禀赋权利和交换权利.“禀赋权利”就是个人拥有的资源禀赋如工作能力、土地、资金等,它是一个人的初始所有权.“交换权利”是以贸易、生产或两者的结合为基础的权利,它是一个人利用自己的禀赋从事生产并和他人进行交换所能获得的商品束.如果权利体制不合理或失败,一个人的禀赋权利不能转换成能力、交换权利减弱或被剥夺时,贫困就会发生.

森把贫困看作是可行能力和权利的被剥夺,他认为,在贫困的治理上,政府为消除贫困制定“扶助”、“援助”计划,这只是对贫困的一些修补,消除贫困的根本方法应该是通过改善教育和医疗保健条件,提高贫困者的生产能力和挣钱能力即可行能力,保证他们的权利,让禀赋权利、交换权利无障碍地实现,贫困者有权利和能力提高自己的收入从而自行摆脱贫困.

二、发展:扩展人的实质自由

反贫困和摆脱贫困无疑离不开发展.然而,大多数经济学家把发展看成是国民生产总值的增长,个人收入的提高,技术的进步,社会的工业化和现代化等.森则认为,我们不能以经济增长狭隘地看待发展,而应以自由看待发展,他把个人自由作为分析发展的基本要素,特别关注扩展人们的可行能力和权利,发展就是扩展人的真实自由的过程.

森把自由划分为实质自由和工具性自由.实质自由是指人们享受有理由珍视的生活或能够过自己愿意过的那种生活的可行能力,“实质自由包括免受困苦——诸如饥饿、营养不良、可避免的疾病、过早死亡之类——基本的可行能力,以及能够识字算数、享受政治参和等的自由.”工具性自由是指直接或间接帮助人们按照自己合意的方式生活的自由,具体表现为政治自由、经济条件、社会机会、透明性保证、防护性保障五个方面.实质自由是发展追求的价值目标,它既是衡量生活质量的标准和评价一个社会成功和否的基础,又是个人首创性和社会有效性的主要决定因素,更多的自由可增加人们的自助能力以及影响这个世界的能力,促进个人获得有价值成果的机会.工具性自由是促进发展的重要手段,各种形式的权利、机会和权益在对经济发展做出贡献的同时,以不同的方式帮助人们更好地生活和提高他们的整体能力,也就是说,扩展了人们的可行能力和实质自由.

自由促进发展,发展扩大自由.自由的缺失或遭受压制,发展就会受到阻碍,饥饿和贫困就会发生.因此,发展的实质就是要消除不自由,提高和增强人们的可行能力.而主体的自由是需要自身能力的支持,没有能力支持的自由是空洞的,发展所要实现的实质自由就是要保证每个人的权利,提高他们的可行能力.

三、基础教育:可行能力和权利的基点

森的贫困理论和发展理论有机地联系在一起.他认为,反贫困的关键在于营造一个公平、公正的社会环境给每一个有梦想、踏实肯干的人提供平等的机会,普及基础教育在扩展人们的实质自由中具有十分重要的作用.

教育权利是公民的最基本的权利,也是社会权利的核心,它是个人更好地获取和享有其他权利的基础和起点,一个人所接受的教育通常决定了他未来的发展能力和机会.我国法律规定每个公民都享有接收教育的权利,但每个人对教育资源的可得性并非一样,贫困人群在教育资源上处于劣势,难以享受优质教育资源,教育权利上的不平等成为他们发展之路上的绊脚石.教育资源的贫乏易于造成知识和能力的贫乏,直接后果就是个人能力的不足,遭受社会排斥,失去社会选择机会,贫困者深陷贫困——教育权利丧失——贫困的恶性循环中.要打破贫穷的恶性循环,最有效的方法是加强对贫困人口的教育和训练.

结论:适合不知如何写阿马蒂亚·森方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于阿马蒂亚·森的理论论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。

亚当.斯密和阿马蒂亚.森贫困观比较
[摘 要] 斯密和阿马蒂亚森对于贫困问题给予了深刻的关切。他们都认为贫困是不善的,并且都认为贫困是一种社会问题。但是斯密认为仅仅通过市场经济发。

基于马斯洛需求层次理论分析小米公司管理沟通案例
摘 要:随着信息技术的迅猛发展和广泛应用,知识成为企业的第一生产要素,而作为知识载体和所有者的员工也成为企业最重要的资源。本文以小米公司人力资源。

企业结合马斯洛需求层次理论进行市场定位
摘要:马斯洛需求层次理论将人类需求像阶梯一样从低到高按层次分为五种。而消费者的消费方向,便是当前的市场需求。本文运用马斯洛需求层次理论,从将人类。

权利贫困理论看我国现有问题策略
摘要:对于的贫困界定,多数国家和地区采用人民“基本要求是否得到满足”加以衡量。在我国,目前沿用的贫困线为2011年确定的农村人均纯收入2300元。

论文大全