深化省级人大预算审查,本文关于预算论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。
预算论文参考文献：
一、引言：研究问题的提出
按照新的《预算法》的有关规定,省级人民代表大会、常务委员会、人民代表大会财经委员会、常务委员会预算工作委员会,在预决算审查和批准上,主要职权分别是：一是省级人民代表大会审查本级总预算草案及本级总预算执行情况的报告；批准本级预算和本级预算执行情况的报告.人民代表大会常务委员会监督本级总预算的执行；审查和批准本级预算的调整方案；审查和批准本级决算.二是省级人民代表大会财经委员会对本级预算草案初步方案及上一年预算执行情况、本级预算调整初步方案和本级决算草案进行初步审查,提出初步审查意见.处于中间层次.三是省级人民代表大会常务委员会有关工作机构（预算工作委员会）,依照人民代表大会常务委员会的决定,协助本级人民代表大会财政经济委员会承担审查预算草案、预算调整方案、决算草案和监督预算执行等方面的具体工作.从中可以看出,在对政府预算审查批准上,分为三个层次：第一是省级人大常务委员会预算工作委员会,处于基础层次,协助财经委对预决算草案预先审查；第二是省级人民代表大会财经委员会,处于中间层次,对本级预决算草案进行审查；第三是人民代表大会或常务委员会,是最高层次,既要审查预算、决算草案,又要批准预算、决算.
而从实际情况来看,一是《预算法》规定的是对本级预决算进行审查,没有明确规定对部门的预决算进行审查,实际上也没有做到将全部的部门预算报送人大审查；二是在预决算审查过程中受主客观因素的影响,在一定程度上制约了人大预决算审查质量的提高.
二、省级人大预算审查现状分析
我国1999年开始预算编制改革,主要包括部门预算改革、国库集中收付体制改革、政府采购[1],即部门编制预算,财政部门审核、汇总编制本级预算草案,报经同级政府审定后,再报同级人民代表大会审查、批准；而预算调整、决算也是以部门为基础编制,只不过批准权限是同级人大常委会审查、批准.目前省级人大审查、批准预决算现状是：
（一）从预算审查批准的时间上看,较为短暂.一是按照有关规定要求,省级人民代表大会财经委员会在人民代表大会会议召开前的一个半月之内,完成本级预算初步方案、上一年预算执行情况的初步审查任务,同时还要对部分的部门预算、上年预算执行情况进行核查,在如此短的时间之内完成审查任务,其难度是可想而知的,审查质量难以保证.许多地方的财政部门提交预算草案进行初步审查时间距离人代会召开仅仅几天,这使得人大相关机构进行初步审查预算草案的时间更短,因此只能作一般的程序性审查[2].二是省级人民代表大会会期一般为5天左右,会议既要审查政府工作报告、人大常务委员会工作报告、法院工作报告、检察院报告,又要审查预算草案、经济和社会发展计划草案,以及其他需要审查的事项.也就是说,人大代表在区区的5天时间之内,要完成以上各项审查任务,而专门用于审查预算的时间就更少了,由于预算编制复杂多样、专业技术含量比较高,在这样短的时间内是难以高质量完成预算审查任务的,实质上只不过是按照法定程序进行预算审查,即程序合法,但难以做到对预算进行实质性审查.
（二）从人大代表职业上看,懂预算的少.一是人大代表由各个方面的人員组成,代表着选区内人民的意愿,行使人民赋予的各项权力,其中审查预决算是预算法赋予的一项重要权力.而人大代表中懂预算的人员占比较少,这是其一.其二是人大代表中还包括一定比例的政府工作人员,这部分人员是*人大代表.因此,从这一角度来看,在对预算审查上,指望人大代表高质量完成预算审查任务,是不现实的,而从现实看,在人民代表大会会议期间,人大代表主要以财经委的初步审查意见为基础,发表意见并投下神圣的一票.二是省级人民代表大会财经委员会主任、副主任,都是退居二线的地市级党政主要领导,专职人员几乎没有；人大常委会预算工作委员会主任,多由财经委主任或副主任兼任,换言之,预算工作委员会主任、副主任也是退居二线的地市级党政领导担任.这些人员,以前多是地市级党政主要领导,职务较高,领导经济工作能力很强,经验丰富,由于实质上已处于退休状态,再到人大从事有关工作,当然丰富的工作经验是一笔宝贵的财富,其工作的 、精力、创新等方面逊色于年轻人或专职人员,这就在一定程度上影响了预算审查的质量.
（三）从预算审查法规依据上看,比较薄弱.人大在审查预算上,主要依据《预算法》实施.而法律具有高度概括性的特点,不够细化,实际操作性不强.虽然1999年12月25日,全国人大常务委员会印发了《关于加强 预算审查监督的决定》,但只有区区12条,具体操作性也不够强.特别是随着2014年《预算法》的修订,预算收支范围增加了,而全国人大、省级人大尚没有制定新的关于预算审查、批准方面的法规.在审查预算上,只能是,宏观上按照《预算法》审查,微观上按照行政法规审查,造成人大审查预决算的法规基础薄弱.
（四）从专职预算审查机构上看,人员较少.对预决算进行审查,由人民代表大会财经委员会、人大常务委员会预算工作委员会负责实施,而预算工作委员会在发挥主导作用.在全国省级人大常务委员会预算工作委员会设置上,25个省设置预算工作委员会（其中2个省设置财经预算工作委员会、3个省设置财政经济工作委员会）,6个省没有设置预算工作委员会.从各省人大常务委员会预算工作委员会编制情况看,16个省设置了处级办事机构,其中8个省编设一个处级（办公室）内设机构、4个省编设2个处级（综合处、计划预算处或预算审查处）内设机构,4个省编设3个处级（办公室、预算处、经济处）内设机构,9个省没有标明内设机构.作为省级人大常务委员会专职预决算审查机构,人员编制严重不足[3],而预决算审查任务又重,就造成难以进行全面深入的审查,预算审查质量也难以得到保证.
（五）从获取预算编制信息上看,不对称.在预算编制过程中,财政部门占据着主导的地位,掌握着大量的关于预算编制方面的相关信息.而预算工作委员会、财政经济委员会,特别是人大代表,在预算审查阶段这个非常有限的时间内,除了财政部门报送的有限信息之外,是难以获得预算编制方面的全面信息的,就是说存在着严重的预算信息不对称问题.对于有关预算安排是否科学合理,符不符合要求,心中无数,或者说底数不清,多数是以财经委的初步审查意见为主要依据,以便于在大会表决时投下“一揽子”同意或不同意的一票.
结论：关于预算方面的的相关大学硕士和相关本科毕业论文以及相关预算员工资一般多少论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
美国国会如何进行预算审查
就在前几天，坊间讨论已久的预算法修订已揭开盖头。各届对此议论纷纷，持肯定意见者认为这是我国深化财税改革、提高国家治理能力的空前举措，具有里程碑意。
加强财政法制建设深化预算管理制度改革
摘要：加强财政法制，深化预算管理制度的改革是我国现在财政发展和改革面临的挑战，也是现实的客观要求。在市场经济环境下，深化预算管理制度改革也是保障。
深化县级财政预算执行审计需做到五个必须
摘要：随着我国社会的不断发展，政府的执政能力也在不断提升和发展，但是在政府不断优化组织结构、强化职能的过程中依然存在着一些有待解决的问题。例如政。
深化铁路企业成本预算管理
摘要：随着市场竞争的加剧，企业只有加强成本控制，才能更好的防范风险。预算管理是企业成本控制的一项重要内容，对于铁路企业而言，在实行成本预算管理的。