会计信息质量对投资效率影响,本论文为您写投资效率影响毕业论文范文和职称论文提供相关论文参考文献，可免费下载。
投资效率影响论文参考文献：
摘 要：由于中国资本市场不完善,委托 问题和信息不对称问题引发的逆向选择和道德问题层出不穷,因此上市公司盈余管理问题日益严重.会计稳健性和盈余平滑度是会计信息质量的两项重要衡量指标,而投资效率又是企业生存和发展的重要前提,结合我国新兴加转轨的制度背景,以中国沪深上市高新技术企业为研究样本,使用会计信息质量的这两项重要指标从正反两个方面论证对投资效率的影响.实证的结果表明：会计稳健性和投资效率正相关,盈余平滑度和投资效率负相关.据此,应提高上市公司的会计信息质量,并发挥会计信息质量对投资效率的积极影响.
关键词：会计稳健性；盈余平滑度；投资效率；高新技术企业
文章编号：2095-5960（2013）06-0081-05；中图分类号：F23；文献标识码：A
一、引言
2012年,国家高新技术产业的建设日臻成熟,创业和产业发展环境良好,创新体系和整体功能齐备,为解决就业、保持社会稳定、融入经济全球化发展作出重大贡献.在无摩擦和完美的资本市场中,企业只需投资净现值大于零的项目,使得其投资效率提高.然而,现实生活中不存在完美的资本市场,企业可能因为委托 问题、信息不对称问题等而选择净现值小于零的项目进行投资,造成投资效率低下以及很多不必要的损失.会计理论治理公司的一个主要方法就是综合了委托 理论和信息不对称理论来探讨会计信息质量对企业投资效率的影响.在所有会计信息中,盈余是人们最关注的对象.Francis等和Biddle等[1]通过实证研究发现,企业投资者一般都以会计的盈余质量作为衡量指标,对于盈余质量较高的企业,将给予更多的关注.结合中国新兴加转轨的制度背景,运用高新技术企业上市公司经验数据来实证研究会计信息质量对高新技术企业上市公司的投资效率,进而对公司会计信息质量作出合理建议,为实现公司资源的最优配置提供理论依据.
二、理论分析和研究假设
(一)会计信息质量
Ecker（2006）[2]等指出,投资者最关心的是盈余的大小.Penman（2003）[3]认为企业的盈余可以等同于财务报告的质量,盈余质量是会计信息的首要任务,盈余质量代表着会计信息的质量,是衡量会计信息质量的关键指标.因此,可以采用盈余质量去衡量会计信息质量.能够反映盈余的主要指标包括应计质量、会计稳健性、盈余平滑度、盈余激进度、持续性、可预测性、价值相关性和及时性等.这些指标或正或反地体现盈余.由于我国资本市场建立不久尚不健全,因而本文采用具有代表性的会计稳健性、盈余平滑度预计从正反两方面来估计确定公司会计信息质量.
1.会计稳健性
(二)投资效率
19世纪末,意大利经济学家、社会学家帕累托在《政治经济学讲义》和《政治经济学教程》中给出“效率”一词的定义,即对于某种资源的配置,如果不存在其他生产上可行的配置,使得该经济中的所有人至少和他们的初始情况一样好,而且至少有一个人的情况严格的比初始时更好,那么资源配置就是最优的.尽管帕累托使用的是“最优”一词,它实际上是效率的一个定义,后来“帕累托最优”渐渐被“帕累托有效率”代替.“效率”一词在经济活动中,主要是指资本市场资源的有效配置率,即在资本市场中,在经济资源一定的条件下,采用何种方式进行资源配置能达到经济概念上的帕累托最优.从上市公司的角度出发,资本效率就是上市公司能不能以较低的成本筹集到其所需资金,并且能将筹得的资金进行充分正确的使用,使公司利润最大化.由上述可知,上市公司的资本效率分为筹资效率和投资效率两部分.
Verdi等（2008）[6]认为投资效率是指没有道德风险和逆向选择存在的完美市场条件中,企业会选择净现值大于0的投资项目进行投资.和此相反,企业的非效率投资则是指由于信息不对称而导致道德风险和逆向选择的存在,企业会发生过度投资（选择净现值小于零的投资方案）和投资不足（放弃净现值大于零的方案）的行为.
过度投资主要是指在投资项目的净现值小于零的情况下,投资项目的决策者仍实施投资的一种现象.Jensen和Meekling（1976）[7]指出当经营者将公司过去投资所产生的 流量投资在负的净现值项目上,而不是将其分配给股东,就产生了过度投资行为.过度投资者有利于经营者获得额外收益,但牺牲了股东的利益.
投资不足主要是指在投资项目净现值大于或等于零的情况下,投资项目的决策者被动或主动放弃投资的一种现象.Myers等（1984）[8]认为在企业外部投资者和内部经营者之间存在着有关企业现有资产价值或企业投资项目的预期 流收益方面的信息不对称,就会使融资成本提高而导致企业投资不足现象的发生.具体而言,导致企业投资不足的原因主要有两方面：一是债务过度.企业有可能因为负债比例过高、自身 不充足导致无法为净现值大于零的投资项目筹集到足够的资金.二是厌恶风险的经营者.相对于股东的风险态度而言,经营者的风险态度更加偏向于风险厌恶,因此有可能使其在投资决策时选择低风险的投资项目,而放弃对股东可能有利的投资项目,导致投资不足.
从国内外学者以往的研究来看,信息披露质量、审计质量、法律环境、股权结构（股权集中度和股权制衡度）、股权性质、董事会、监事会和国家相关部门的监管、企业会计准则和行业竞争等都有可能影响投资效率.
(三)提出假设
Verdi等（2008）[6]将财务报表质量对投资效率的影响通过实证方法进行了分析,表明财务报表质量越高公司越不可能进行非效率投资,并提出了提高会计信息质量可以监督经理人为了自身利益而进行的投资行为.Biddle和Hilary（2008）[6] 以北美和日本企业的数据为样本,分析了会计信息质量和企业的投资效率以及它们之间的关系.他们将样本企业的投资状况分为投资不足和投资过度,研究结果表明会计信息质量负向显著影响投资过度.另外,研究还表明投资规模较小的公司,因其重视程度高,会计信息质量会更高,产生高的资本投资回报率；高质量会计信息企业的投资行为要比质量较低的企业投资行为稳定.李青原（2009）[9]、陈修谦[10]（2012）采用我国上市公司的经验证据,验证了会计信息质量和我国上市公司投资效率之间的关联,其研究结果表明,在控制公司规模、盈利能力和市值账面比等因素条件确定下,会计信息质量负向影响着投资不足和投资过度.
结论：关于投资效率影响方面的论文题目、论文提纲、影响投资效率论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
军队会计信息质量特征体系的影响因素分析
摘要：构建完整的军队会计信息质量特征体系对于提高军队会计信息质量、切实防范会计信息失真具有重要作用。构建军队会计信息质量特征体系时，应充分考虑各。
营改增作用下会计信息质量对税收征管影响
【摘 要】会计信息是国家据以征税的重要信息。随着“营改增”试点工作的合帷，新的税制模式对税收征管及所依据的会计信息提出了更高要求。会计信息与税收。
上市公司会计信息质量和投资效率
摘要：本文研究上市公司会计信息质量与投资效率之间的关系。理论分析表明，高质量的会计信息质量，可以通过在公司治理中发挥的作用来提高企业的投资效率。。
会计信息质量对信贷融资影响分析
摘要：伴随社会经济不断的发展与财务制度的改革，结合国家“新会计制度”的实施，会计信息质量已经成为许多企业关注的焦点。我国市场经济的有效运转离不开。