中国智库何时能圆兰德梦,该文是关于智库论文范文，为你的论文写作提供相关论文资料参考。
智库论文参考文献：
2013年11月召开的十八届三中全会审议通过的《 关于全面深化改革若干重大问题的决定》提出,加强中国特色新型智库建设,建立健全决策咨询制度.这是 文件中首次提出“智库”概念.2014年10月27日,十八届四中全会刚刚闭幕, 全面深化改革领导小组第六次会议就审议了《关于加强中国特色新型智库建设的意见》,这被观察家们视为中国智库已步入战略发展阶段的标志.
智库的“种子”撒播于中国,年龄有的已逾“而立之年”,有的已届“弱冠”,有的尚处“豆蔻年华”.这使我们更有必要以全球性的视野来审视中国智库的差距,以批判性的理性思维来梳理中国智库的现状和问题,才能探索到“种子”摆脱“漫长的发芽期”的束缚,才不负宏大历史的机遇和时代的青睐.
背后的“虚荣”
美国宾夕法尼亚大学詹姆斯·G·麦甘领衔发布的全球智库报告,是当下国际上最有权威的智库研究,每年初都发布年度报告,已经历时十载.
初看麦甘先生2013年初发布的《2012年全球智库报告》,多少会令关心中国智库命运的人士欣喜.报告指出,全球智库总数达6826家,美国智库以1828家位列第一,中国智库以426家位列全球第二,完全可算“智库数量超级大国”.
然而,细究麦甘的历次报告,中国智库“入眼率”虽有较大幅度的增长,但“入百强榜率”低微的状况一直没有实质改善.中国社会科学院成就“亚洲第一”,是把其属下各子智库汇合成一家,而其子智库数量众多,这才博取了这般“称号”,如若拆开独立核算,“亚洲第一脑”必属他人.也就是说,麦甘报告中429家中国智库里社科院下属的众多智库是单算的,但我们国内却把单算的智库又装在一个口袋里,拼出了“亚洲第一”.
目前中国还有一种现象值得警惕,即中国可能成为“智库国际峰会作秀大国”.近几年来,中国各个地方都在兴办名目繁多的“国际智库峰会”,规模越来越大,请来的洋嘉宾级别越来越高,花钱越来越慷慨.然而,这些繁华烟云之外,中国智库的核心竞争力和影响力却还是在原地踏步,中国智库的“兰德（世界著名的美国智库）梦”“布鲁金斯梦”,仍然十分遥远.
“关系网”的贩卖者
目前中国智库普遍存在的“只重视数量,不重视质量和创新”的现象,主要是因为没有很好地把握好智库发展的科学规律.麦甘报告指出,导致“中国智库研究能力和效率受到抑制”的两个桎梏因素是：一是本土智库的自主性不足,二是智库之间缺乏平行沟通和合作.
中国智库的发展起始于计划经济转型初期,有其历史局限性.中国当代智库的发展几乎是从另一种模式下走出来的：官方智库规模庞大,另一些半官方智库虽一定程度和官方剥离,但人还在“山里”.官办智库的弱点在于它的思想产品往往缺乏独立性,官办智库总是迫不及待地揣摩和主动迎合决策者的喜好而使研究报告没有“地气”,前瞻性及战略性的眼光受限,更多体现和支持了“长官意志”.
各级政府和大型国有企业也热衷于创办智库,甚至喜欢“上档次”“高规格”,偏好中外联办.然而,多数这样的智库,成了政府和企业官员“公费出国考察”的绿色通道,或每年“轰轰烈烈”开一次年会之外,几乎不能推出有影响力的智力产品,甚或直接通过出资向外国智库“购买”报告,糊弄公众和恶意 .这类智库还有一个弊端是,大量退休下来的官员充斥其中,是个“名人+退休官员”的俱乐部,最后沦落为一个高级的公关部,而智库真正需要的核心,即“孙武、吴起”式的顶尖智囊人物却不在其中.一些打着“退休政要”旗号的面向企业和地方政府的“智库”,事实上是“关系网”的贩卖者,成为利益输送的 和枢纽,这是异化的“智库”.
“顶层设计”路线图
2007年十七大报告中出现了“发展智库的重要性”论述,此举表明,智库在国家治理体系中的重要作用已经被最高决策层所关注.党的十八大报告进一步申明了“思想库”的重要性.而2014年11月份出台的《关于加强中国特色新型智库建设的意见》,则代表着 高层已经就中国智库的发展形成了一个“顶层设计”的路线图.
毫无疑义,政府对智库的重视逐年上升,目前需要的是凝练成具体的政策,和政策下细化的法律和实施管理办法.到目前为止,还没有一部专门管理和规范智库的法规.
结构性失衡
和美国民间智库“一统天下”相比,中国目前的智库格局是官方智库数量众多,休眠的高校智库众多,非官方智库则艰难求生.
如果把官方智库称为智库人才的“咸水湖”,民间智库本可以成为人才的“淡水湖”,人才流动性强,有进有出,随时可以邀请到所需要的专家加盟.然而,中国民间智库却很难发挥这样的人才优势,主要的制约因素,是中国人事制度和单位考核机制不融合等原因,造成引入人才只是“挂名”,很难有精力和时间完成智库课题,或很难获得所在单位的配合,其发表的研究成果,因署名单位排序等问题而被所在单位科研考核所排斥.
另一个制约因素,来自官方信息公开和信息获取渠道等问题.相对于官方智库,民间智库往往在及时和充分把握政府信息方面,没有得到法律及制度上的有力支持,导致智库在进行现状分析和对策研究中,未能形成令决策者心仪的成果.政府信息受限,也影响到智库选题设定等工作,民间智库一般会选择远期战略性研究,而回避对策性课题.同时,国家尚无智库的“国标”,无标准化建设,对优良的民间智库的进一步发展并不利.最后一个需要注意的制约因素,就是“需求”.当前中国政府和国有大型企业在多大程度上愿意聆听到独立的民间智库的声音,这是一个值得深思的问题.
名词解释：
智库：指会聚高级人才,能为政府机构、企业等提供咨询服务的组织或团体.
（责编 孙礼勇）
结论：关于对不知道怎么写智库论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文共和国部长智库论坛论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。
中国智库传播中国声音
摘要：中国智库能不能有效的传播“中国声音”？本文以4家国际问题研究智库为例，从国际媒体引用的视角展开评估。研究通过话语分析，以及计算机辅助的文本。
关于建设中国特色新型智库
摘要：智库是一个国家软实力的重要组成部分，在国家公共事务决策中扮演重要角色，在推动社会发展、促进社会问题解决的过程中发挥巨大作用。随着经济全球化。
助力新经济2018中国财经智库年会在京举行
全球新经济时代，更需要高端智库的智力支撑和推动。6月22日，由《财经界》杂志社主办、北京国富恒经济信息咨询有限公司承办的“2018中国财经智库年。
中国经济转型期智库
摘要：新型智库在中国经济转型背景下应运而生，呈方兴未艾的发展之势，其内在核心资源是人才。本文从国内智库人才现状与问题入手，结合转型期对智库人才综。