颜色革命的当代政治走向和中国的风险防范,本文关于颜色革命论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。
颜色革命论文参考文献：
[摘 要]在全球化时代,大国之间的博弈格局也将变得更加复杂化.西方发动“颜色革命”的实质就是打破现有大国博弈的均衡,建立新的利益格局.西方发动的“颜色革命”不是传统意义上的革命形态,更没有出现政权的变化和社会制度的更迭,只是发生了权利的交割和转移,不具备革命的本质属性.“颜色革命”的实质就是大国博弈.透过“颜色革命”爆发的实质可以看出,这是美国阴谋东进扩张计划的一部分,是美国对他国实施殖民化的过程.事实证明,“颜色革命”没有真正改变国内的政治、经济和文化状况,甚至导致更深层次的危机.在主导政治走向的力量上,中国和俄罗斯将联手防范美国策划的“颜色革命”发生和蔓延.作为发展中国家的大国,中国要全面分析和了解西方国家的本质,认清美国鼓吹普适性的虚伪性,借助“颜色革命”来干涉他国内政的真实用意,警惕西方意识在我国的渗透,从而为我国的社会主义政治制度建设提供有价值的风险防范对策.
[关键词]颜色革命；政治走向；大国博弈；社会主义
[中图分类号]D73 [文献标志码]A [文章编号]1000-8284（2016）08-0044-04
发端于独联体国家的“颜色革命”已过去若干年,其间有成功有失败,成功者实现了政权的更迭,失败者也试图酝酿新的革命形态.透过“颜色革命”爆发的实质可以看出,这是美国阴谋东进扩张计划的一部分,是美国对他国实施殖民化的过程.事实证明,“颜色革命”没有真正改变国内的政治、经济和文化状况,甚至导致更深层次的危机.作为发展中国家的大国,中国要全面分析和了解西方国家的本质,为我国的社会主义政治制度建设提供有价值的风险防范对策.
一、“颜色革命”的实质：大国博弈
西方发动“颜色革命”的实质就是打破现有大国博弈的均衡,建立新的利益格局.在这个博弈格局中,一个博弈方是西方阵营,另一个博弈方就是独联体.早在1991年12月,俄罗斯、乌克兰和白俄罗斯就共同签署了《独立国家联合体协议》.为进一步强化多边合作,建立友好、和谐、信任、互利关系,独立国家联合体正式成立[1].独联体是冷战结束后的一个过渡组织或遗留产物,成为维护独联体各国和平安全、保障领土完整和国际和平的一个重要组织[2].但是,独联体国家面临着组织内外的大小国博弈,参与独联体的国家当然都希望能够从组织中获得利益,这种利益表现在经济、政治、文化,抑或是国家安全和领域完整等方面.在这种以独联体为组织系统的利益链中,有些国家开始出现能源危机、经济膨胀、国内冲突不断、政府严重赤字等现象,因此也就形成了某些国家的“退出”机制[3],如：2005年之后土库曼斯坦、格鲁吉亚、乌克兰相继宣布退出独联体,这也表现出独联体组织内部矛盾突出.独联体作为一个非常松散的国际组织,其诞生是原苏联地区民族主义急剧膨胀,民族内部矛盾日益突出,危机形势恶化的结果.独联体不具备国家和联邦性质,只是各自行使自身主权的国家联合体.这一组织成为苏联解体后的平稳过渡,表现出一种“文明分割”,并没有发生大规模的战乱冲突[4].独联体在保障地区经济、政治稳定,维护世界和平,推动独联体国家的区域合作等方面取得了较好的成果,但是由于体制的特殊性和松散性,独联体组织冲突与妥协并存,发展动力不足,且区域协同一体化过程中依然存在独立与经济转型不适应的矛盾,意见纷攘导致“独”多“联”少,加上美俄的政治斗争,都为“颜色革命”的爆发埋下了伏笔.
部分国家“颜色革命”的结果也从实践维度证实了其大国博弈的本质.从格鲁吉亚、乌克兰、吉尔吉斯斯坦三个独联体国家“颜色革命”更迭的过程可以看出：最终上台的都是亲美派,发起“颜色革命”的均为前政府官员.如：吉尔吉斯斯坦在推翻阿卡耶夫的“颜色革命”中,前总理巴基耶夫和前外长奥通巴耶娃担任领袖角色；格鲁吉亚“颜色革命”成功后的执政者为前议会议长日瓦尼亚和前司法部部长萨卡什维利,他们都是亲美派的代表人物,成为美国化东扩的傀儡.格鲁吉亚、乌克兰、吉尔吉斯斯坦三个国家“颜色革命”结束以后,尽管新上台的政界精英颁布和实施了一些新的政策措施,但并没有出现新的政治阶级或产权制度,也没有发生新的社会制度结构和经济结构的变革.
实践证明,“脱俄西进”的政治战略取向不是在所有独联体国家解决经济危机的制胜法宝,甚至会给有些国家带来更大的灾难性后果.当然,美国的化扩张不会停止.作为一种趋势和潮流,是推动全球化发展的一个有效手段,是历史发展的必然趋势.但是,文化建设不是一国独大,不同国家所采取的政治也是不同的,这就需要根据各国发展的实际情况来建设具有本国特色的政治理念.另外,化进程不是一蹴而就的,它是一个循序渐进的过程,需要在本国文化建设的进程中不断丰富和完善,而不是其他国家的强制性嵌入,否则将会给国家的政治文化建设带来灾难性的危机.透过独联体“颜色革命”,我们可以揭穿西方国家的政治图谋,未来以美国为首的西方国家向东扩展的计划也不会停止.在全球化发展的今天,区域性的矛盾可能会引发一个较大范围的冲突,大国之间的博弈格局也将变得更加复杂化.
二、“颜色革命”的当代政治走向
“颜色革命”是一个历史范畴,既有着历史的演进,亦有着当代的政治走向.“颜色革命”首先发生在乌克兰,最后逐渐波及中亚等国,是一种以和平非暴力的手段发起的政治变革.这场变革主要以抵制国家的现任政权为意图,借助国家的中心城市为平台,把政治更迭作为革命目标,推翻民选政权,建立民权政府[5].“颜色革命”爆发的原因主要是由于执政党的腐败,国民经济严重下滑,国内秩序混乱,族群内部的矛盾冲突加剧,国家失业问题严重,贫富差距拉大,反对派试图推翻亲俄政权,建立亲美的政府等问题.从乌克兰的橙色革命,再到吉尔吉斯斯坦的郁金香革命[6],尽管独联体国家的“颜色革命”已过去了很多年,但“颜色革命”对独联体国家,乃至东欧、亚欧、亚太、中欧等地域国家的政治、经济、文化的影响尚未消除.在独联体“颜色革命”的浪潮中,美国对的鼓吹,以及独联体国家的政治动荡、经济危机和文化冲突,为“颜色革命”的爆发起到了推波助澜的作用,这也引起了发展中国家的高度警戒.是每一个公民的共同理想,也是广大民众所致力追求的目标,在政治动荡面前,普通民众都纷纷举起的大旗,以表达对独联体国家政权的.另外,美国宣扬“普世价值”的扩张,造成了部分国家民众对和自由的盲目崇拜,甚至造成国家认知的误区,形成政治混乱事件.因此,通过独联体国家“颜色革命”来认清西方的本质,防范“颜色革命”影响中国有着重要的现实意义.
结论：关于对不知道怎么写颜色革命论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文颜色革命论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。
论政治文化和中国当代新闻学
摘 要：政治文化与新闻学之间有着紧密的联系，但在建国以后，由于新闻学的研究受制于革命政治文化，导致其研究成果比较少。而在改革开放以后，随着政治文。
颜色革命对中资银行国际布局挑战和机遇
颜色革命所引发的地区局势变化必然会对当地中资银行产生影响，今年2月发生的乌克兰政治动荡引起了全球关注。当前中资银行国际布局的现状根据中国银行监。
煤炭企业思想政治工作中中国梦践行
摘 要：我国作为亚洲的资源大国，煤炭企业的发展对于国民经济的提升有着非常重要的作用，煤炭企业加强思想政治工作是我国政治稳定、社会发展的必然。“中。
基于政治经济学视角中国贸易保护政策实证分析
摘 要：在现今经济全球化的趋势下，贸易保护对于各个国家来说都很重要，所以对于各个国家来说，既是贸易保护的实施者，同时也是贸易保护的受害者。在现今。