著作权民事案件,这是一篇与著作权论文范文相关的免费优秀学术论文范文资料,为你的论文写作提供参考。
著作权论文参考文献：
“中国好声音”信息网络转播权侵权纠纷案
一审案号：（2016）京0107民初4684号
二审案号：（2017）京73民终1258号
【裁判要旨】
侵害著作权及邻接权损害赔偿的计算方法是具有顺位要求的：第一顺位是权利人的实际损失；第二顺位是侵权人的违法所得；第三顺位是法定赔偿.
能够查明权利人的实际损失或者侵权人的违法所得的部分参数时,应当尽量利用裁量性赔偿方法,确定权利人的实际损失或者侵权人的违法所得,而不是直接适用法定赔偿.
【案情介绍】
上诉人（原审被告）：暴风集团股份有限公司（简称暴风公司）
被上诉人（原审原告）：深圳市腾讯计算机系统有限公司（简称腾讯公司）
腾讯公司依法拥有由上海灿星文化传播有限公司（简称灿星公司）制作的大型励志专业音乐评论节目《中国好声音（第三季）》独家信息网络传播权.腾讯公司诉称,暴风公司在未取得节目信息网络传播权的情况下,在其经营的网站（www.baofeng.com）上播放该节目第1-6期.暴风公司明知该节目的信息网络传播权由腾讯公司独家所有,却仍在其经营的网站上播放,严重侵害腾讯公司的合法权益.据此,请求依法判决暴风公司赔偿腾讯公司每期节目经济损失及诉讼合理支出200万元,包括经济损失199万元,诉讼合理支出1万元.
一审法院认为,第一,根据涉案节目片尾署名,其著作权人为灿星公司,后灿星公司出具授权书,将综艺节目《中国好声音（第三季）》的独家信息网络传播权及维权权利授予腾讯公司,因此腾讯公司具有请求保护涉案节目信息网络传播权的权利基础.暴风公司未经腾讯公司许可,在其经营的暴风影音客户端提供涉案节目在线播放服务,已构成对涉案节目信息网络传播权的侵犯,依法应承担相应的法律责任.第二,依据相关证据及认定的事实,一审法院足以确信腾讯公司因暴风公司涉案行为所遭受的经济损失,明显超出《著作权法》法定赔偿数额的上限50万元,为弥补权利人的经济损失、惩戒恶意侵权行为,酌定本案赔偿数额为每期节目100万元.此外,依据本案诉讼标的金额、腾讯公司确有律师*出庭应诉且针对本案提交了多份公证书等事实,腾讯公司主张每期节目1万元诉讼支出具有合理性,故對其该项诉讼请求予以全额支持.综上,一审法院判决：暴风公司赔偿腾讯公司每期节目经济损失100万元及诉讼合理支出1万元,两项共计101万元.
一审判决后,暴风公司以一审判决的赔偿数额没有事实和法律依据,对于经济损失的认定明显过高且极不公平合理为由提起上诉.二审法院认为,本案采用裁量性赔偿的方法确定损害赔偿数额,可以确认腾讯公司因暴风公司涉案行为所遭受的经济损失明显超出《著作权法》法定赔偿额的上限,故一审法院酌情确定每期节目100万元的赔偿数额并无不当.二审法院驳回上诉,维持原判.
【法官点评】
本案涉及侵害著作权及邻接权损害赔偿计算方法的适用问题.在本案审理中明确了以下规则,即侵害著作权及邻接权损害赔偿的计算方法是具有顺位要求的：第一顺位是权利人的实际损失；第二顺位是侵权人的违法所得；第三顺位是法定赔偿.可以适用前顺位方法时,排除后顺位方法的适用.确定权利人的实际损失与侵权人的违法所得通常包含多个参数.
通常情况下,难以查明所有参数的准确数值,但也几乎不可能查明任何参数的准确数值.能够查明权利人的实际损失或者侵权人的违法所得的部分参数时,应当尽量利用裁量性赔偿方法,确定权利人的实际损失或者侵权人的违法所得,而不是直接适用法定赔偿.
《醉荷》著作权侵权纠纷案
一审案号：（2015）朝民（知）初字第9141号
二审案号：（2015）京知民终字第1814号
【裁判要旨】
某一种临摹是属于复制还是其他行为,应该根据其是否增加了独创性的表达还是单纯再现了原作品或者保留了原作品的基本表达来判断.
【案情介绍】
上诉人（原审被告）：彭立冲
被上诉人（原审原告）：项维仁
项维仁一审起诉称,其2007年6月出版发行了工笔人物画册《彩炫笔歌——项维仁工笔人物画》,其中收录了美术作品《醉荷》.2014年10月1日,人民网发布了题为《心似莲花·胸怀天下“鬼才田七”欧洲巡回展莫斯科拉开帷幕》的文章,该文章介绍了彭立冲在莫斯科举办画展的情况,其中展出有一幅美术作品《荷中仙》.11月17日,人民网又发布了题为《心似莲花·胸怀天下 柏林中国文化艺术展倒计时100天》的文章,该文章介绍说“绢画《荷中仙》等作品也将亮相柏林”,且文章前面附有该作品,并标注“绢画作品《荷中仙》 作者：田七”.经比对,《荷中仙》除画幅上部有红色文字外,整个画面的构图、造型、色彩、线条等与《醉荷》完全一致,属于《醉荷》的复制品.彭立冲擅自复制《醉荷》,并将复制件展览,侵犯了项维仁对《醉荷》享有的复制权、修改权、保护作品完整权、展览权、信息网络传播权和署名权.一审法院经审理认定,彭立冲涉案行为侵害了项维仁对美术作品《醉荷》享有的署名权、修改权、复制权、展览权,应当为此承担销毁侵权复制品、公开赔礼道歉、赔偿经济损失十万元的责任.彭立冲不服一审判决,提起上诉.
二审法院经审理认为,本案产生的侵权民事关系的法律事实发生在俄罗斯莫斯科、德国柏林,属于涉外民事案件.项维仁在一审中虽然没有明确列明其法律适用的选择,但其起诉状所列理由完全系从《中华人民共和国著作权法》的规定出发、在一审法庭辩论时明确依据《中华人民共和国著作权法》第二十二条的规定,彭立冲亦是依据《中华人民共和国著作权法》对其行为进行了辩论,即双方当事人均引用了《中华人民共和国著作权法》.因此,可以认定双方当事人已经就本案应适用的法律做出了选择,本案适用《中华人民共和国著作权法》.
结论：适合著作权论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关著作权法全文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
虚案件成因分析
增值税专用发票管理一直是税收管理的重点和难点。本文根据近期几起虚开案件，梳理总结了当前“虚开案”的特点和成因，并就虚开增值税专用发票的应对提出建。
反倾销案件在中国钢铁产品出口中体现解决
摘要：中国钢铁产业我国经济支柱性产业，是重要的国民经济支柱。其中，中国钢铁产品出口贸易成为了钢铁产业的重要经济来源，然而各类的钢铁产品反倾销案件。
财务公司构建案件防控管理体系
摘要：在我国进入全面深化改革的“新常态”背景下， 金融业案件风险有抬头趋势。财务公司作为企业集团的内部银行，如何建立起有效的案件防控管理体系，遏。
会计证据在购销合同纠纷案件中应用
摘要：本文将从会计证据的基本特征出发，并对收集会计证据的原则以及会计证据的证明对象进行简要阐述。接着引出Z物流有限公司购销合同纠纷案件，分析该案。