当前位置:大学毕业论文> 本科论文>材料浏览

关于权属论文范文写作 合作作品发表权的权属与行使相关论文写作资料

主题:权属论文写作 时间:2024-03-16

合作作品发表权的权属与行使,本论文主要论述了权属论文范文相关的参考文献,对您的论文写作有参考作用。

权属论文参考文献:

权属论文参考文献 英语论文发表论文发表便宜毕业生发表论文难吗职称论文在哪里发表

摘 要 我国著作权法对于合作作品权属及行使的规定中对于合作作品发表权的权属及行使没有明确规定,但基于发表权这一特殊的人身权,其行使与否往往直接决定了财产权是否可以真正实现.因此,本文将根据现有法律规定以及法院过往案例,分析法条中各个需要解释的概念中是否包含或排除发表权,从而对合作作品中发表权的权属及行使进行清晰化处理.

关键词 合作作品 发表权 正当理由 权属

作者简介:程欣怡,中南财经政法大学.

中图分类号:D923.4 文献标识码:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.04.220

一、问题分析

(一)一个合作作品发表权的权属是各自享有还是共同享有

合作作品按照相关的规定一般可以分为两种:可以分割使用合作作品和不可分割使用合作作品.对于前者来说,合作作品的著作权属于所有作者,发表权作为著作权的内容,自然是只有一个且共同享有,这一点并无疑义.其行使是否会侵犯其他作者发表权,要考虑协商一致、正当理由、转让权利三个条件的辨析,将在之后的三个小点将分别讨论并得出结论.

而对于可以分割使用合作作品,其实是来自于其他国家的合成作品这一概念,但是合成作品并不是一种合作作品. 如果根据双重著作权理论,那么就是作品整体有一个发表权,同时因为该作品是由多个独立著作权结合而成,每个作者对自己创作部分单独享有发表权.但是对于该理论移植,已有学者提出质疑,其观点是实践中根本不存在可以分割使用合作作品,所有的合作作品都是不可分割使用的.即使有学者用“双重著作权理论”来解释可分割的合作作品,认为既拥有合作作品的著作权,还拥有合作作品特定部分的单独著作权.但是,就像公司股东出资一样,当股东把自己的财产出资到公司,就已经放弃了这部分财产的所有权,公司对外享有完全的所有权. 合作作品由多个作者对对其共同完成的时候,就意味着单个作者失去了自己创作部分的发表权,这部分作品的发表权不属于单个作者拥有,合作作品作为一个完整的整体而存在,只有一个完整的发表权.因此,对于合作作品而言,不管是可以分割作品还是不可分割作品,都是基于整体而共同享有一个发表权,而不是基于人身各自享有发表权.

确定权属以后,再来看权利行使的限制.现阶段,没有相应的法律规定:对于可以分割的合作作品来说,单个作者是不是能够单独的拥有著作权.法律规定的“行使著作权时不得侵犯合作作品整体的著作权”是指对于合作作品来说,单个作者并不能拥有单独的发表权,而不是禁止任意单个作者有权授权他人可以使用合作作品,这是以可分割的合作作品为基础的规定. 因此,即使可以分割合作作品本身存在性的争议姑且不论,合作作者擅自行使发表权必然会侵犯到作品整体的发表权.

那么对于不可分割合作作品呢?协商一致自然不会侵权,未经协商程序,是否侵权?目前的法院观点对于未经协商的对外授权,在授权效力上有不一致的意见,但相同点是对于未经协商在作者内部会构成侵权都是持肯定意见. 在经过协商但协商不一致的情况下,讨论是否构成侵权,则要对“正当理由”和“除转让以外其他权利”与发表权的关系进行分析.

(二)侵犯自己发表权是不是可以阻止其他作者行使发表权的“正当理由”

任何一方无正当理由不得组织他方行使权利在性质层面是限制作者的合作权利,其中“正当理由”作为一种反限制,作用于合作权利的限制.做出这一限制的原因在于平衡个人利益与社会利益,避免作者进行权利的滥用,不利于文化的传播.什么理由才是正当的呢?法律定义设置形容词的目的是为了留有弹性和解释空间,但要解释形容词就必须要有衡量的因素和标准.

正当理由作为一种对合作作者著作权的限制,与伯尔尼公约中检验方法的目标是一致的,所以,三部检验法作为客观依据来认定是否存在“正当理由”是不合适的.

对于可以分割适用的合作作品而言,法条规定较为简单,虽然其存在性有争议,但发表权无疑是可以被合作作品整体的著作权所涵盖的.对于不可分割使用的合作作品而言,由于法条中涉及了较多定语修饰性的概念语词,因此需要解决发表权能否为这几个法律概念所涵射,从而产生不同法律效果的问题.对于是否侵权的争议之产生,究其本质,在于发表权与经济权利之间特殊关系.虽然其在性質上属人身权,但若是人为地割裂其与经济权利之实现之间的关联,使其权属或行使分归不同著作权主体,无异于扼住了知识财产变现的咽喉.在法院相关司法实践中,对于这一问题的处理往往中心落在了协商是否一致上.然而,协商一致自然不会有争议产生,在协商不一致的情况下,更需要重点考虑的,是发表权能否被“正当理由”、“转让权利”所涵盖,这才是会影响行使效力的关键之所在.

首先,合理使用只能是在某些特殊情况下使用.第九条对本条限制进行了特殊情况的相关规定,也就是对于合作作品的共有著作权来说,合作作者没有行使协商一致的权利,所以,在实际通过“三部检验法”来对是不是“正当理由”的过程中,不需要针对特殊情形进行检验.

第二,合理使用不得与作品的正常利用相冲突.发表权如果作为一种理由是否会影响到作品的正常利用?答案无疑是肯定的,发表权是一种经济性质的人身权利,经济权利的行使以其为前提.因此,合作作者用发表权作为理由是与作品的正常利用相冲突的,这不是一种合理的限制,从而可以得出,侵犯自己发表权不是可以阻止其他作者行使发表权的正当理由.

第三,不得损害著作权人的合法权益.这一条主要考虑的是精神权利,而精神权利中最重要的是署名权.如果将合作作品以自己名义而不是全体合作作者名义发表,那自然会侵犯到署名权,但是我们讨论的不是这种情况,而是只将合作作品发表,并不以自己名义而是如实署名,此时,其他作者的署名权很难说受到了侵犯,法院在实践中也认定为不侵犯其他作者署名权. 修改权、保护作品完整权也是如此.那么是否会侵犯其他作者的发表权?基于发表权的特殊性,所有法律里规定的发表权的国家都同时对其进行了限制,基于平衡作者利益和社会利益的考虑,这个在第三点中有讨论.在发表权本身就受限制的情况下,难以说其受到了侵犯,只能说它这项权利的边界已经被法律划小了,尤其是禁止他人发表自己作品这一方面.因此,发表权的行使并不会损害其他著作权人的合法权益.

结论:关于对写作权属论文范文与课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文权属论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。

分析校企合作对会计实践工作产生作用
摘要:现阶段,高等院校的会计教学普遍存在着重视理论教学,而忽视实践教学的问题,不利于毕生今后顺利的就业。其中,在会计实践中应用校企合作的方式,对。

中国银保业务合作转型和展望
摘 要:在银保合作规模中,银保 、资产管理贡献了主要力量,但是随着社会的发展,监管日趋严苛、互联网去 化式入侵,银保合作面临规模增速。

中玻经贸合作关系
摘 要:1985年,中国与玻利维亚建立外交关系。建交以来,两国关系发展顺利,合作取得丰硕成果。中玻作为发展中国家,都致力于经济发展和民生改善,两。

厦门和重庆两地区域经济合作
摘 要:以区域经济合作理论、区域产业转移理论、区域经济增长理论为基础,分析厦门与重庆两地区域经济发展现状,探讨两地区域经济合作的战略意义,对两地。

论文大全