大国和平崛起影响因素,此文是一篇和平崛起论文范文,为你的毕业论文写作提供有价值的参考。
和平崛起论文参考文献：
摘 要：
随着中国崛起成为不争的事实,中国能否在现行的国际体系中实现和平崛起引起国内外的广泛关注,这不仅关乎中国的命运,而且同全世界的和平与发展息息相关.目前学术界对此问题主要从经济利益与国家安全两个角度展开探讨,而甚少从国家制度的视角解读大国和平崛起的影响因素.通过比较19世纪末美德两国崛起的历史,我们发现分权制衡的国家制度更有利于大国的和平崛起,而相对集权的国家制度更有可能将崛起国引向战争的深渊.
关键词：和平崛起；影响因素；国家制度
一、问题的提出：经济利益与结构稳定两种解释的不足
自2010年中国GDP总量超越日本跃居世界第二以来,中国的崛起受到世界各国的瞩目,人们普遍关心“中国崛起”这一21世纪最重要的事件对当前的国际社会与国际体系意味着什么.当2003年中国前总理温家宝在哈佛大学发表演讲并首次阐述了“中国和平崛起”的思想之后,中国能否实现和平崛起的话题便引起了国内外学界的争论.中国的和平崛起与否,不仅关系到中国未来数十年的和平与发展,更是关乎世界各国与人类社会的共同命运.
关于中国能否实现和平崛起,当前国内外学术界主要存在着两种截然相反的观点.其中,以金灿荣教授等为代表的国内学术界强调全球化背景下的国家间经济相互依赖、核武器的出现以及全球治理等因素对大国冲突的制约作用,认为“如果中美两国充分利用这些有利条件且路径选择得当,成功构建两国间的新型大国关系是可能的”亦即中国有可能实现体系内和平崛起.[1]而以美国著名学者米尔斯海默为代表的西方学者则从现实主义理论逻辑出发,普遍认为中国的崛起将不可避免地引发现有国际体系结构的动荡,国际体系结构的调整能力与中国迅速崛起之间的失衡将导致大国冲突,即中国将陷入所谓的“修昔底德陷阱”.[2]
上述两种观点具有一定的解释力,又均存在一定的局限性.认为中国能够实现和平崛起的观点考虑到了全球化背景下国家间紧密的经济联系对战争的抑制作用以及毁灭性的核武器对各国的威慑作用,这些因素的确大大降低了大国之间爆发全面战争的可能性.但是,值得反思的是,在一战爆发前夕,德国与世界各国的经济联系不可谓不紧密.据统计,德国自1900—1913年,对外贸易额从103.7亿马克增至208.5亿马克,增幅超过一倍.1913年德国在世界贸易中所占的比重达到13%,是当时世界第二大贸易国.[3]不仅如此,一战中各种致命性武器的发明不断,这些却并没有阻止国家间爆发战争.因此,仅仅凭借经济全球化与核武器的存在就断言大国的崛起不会引发大国冲突,显然是值得怀疑的.而强调中国崛起必定会陷入“修昔底德陷阱”引发对位大国战争的观点同样具有一定的局限性.回顾历史,我们会发现国际关系史上新兴大国实现和平崛起并非孤例.从二十世纪美英实现霸权的和平交接到二战后德国与日本成功实现体系内的和平崛起,都说明了新兴大国实现和平崛起并非毫无可能.由此也足以证明对中国和平崛起持悲观态度的学术观点局限性所在.
那么,既然两种观点都存在一定的局限性,究竟是何種因素决定了大国能否实现和平崛起?本文认为,有必要从国家制度的视角分析大国的和平崛起问题.
二、理论框架：“挑战——遏制”的四种崛起类型
逻辑上来说,新兴大国能否实现和平崛起取决于两个变量.第一,取决于崛起国是否主动挑起挑战现有国际体系的崛起战争；第二,取决于霸权国是否发动遏制新兴大国崛起的战争.
当两个变量叠加时,崛起国与霸权国的战争将难以避免.诸如20世纪初以威廉德国为代表的同盟国与以英国为代表的协约国所发动的第一次世界大战就是典型的例子.作为新兴崛起国的威廉德国有意通过战争与英国争夺海外利益,取代其霸权国的地位；而作为国际体系主导国的英国也有意通过战争遏制德国的扩张势头,这就使得德国难以实现和平崛起.
当两个变量都没有起作用时,新兴国家就能够成功地实现和平崛起.20世纪英美两国实现和平的权力交接以及二战后联邦德国的和平崛起当属此例.一战前崛起的美国无意通过战争挑战英国的霸权国地位,而英国受制于德国的崛起,同样不想与大洋彼岸的美国爆发战争.可以说,美国国内对发动战争的审慎态度与有利的国际局势为一战后英美两国成功实现了霸权的和平交接提供了可能.
当霸权国拥有为维护现有国际体系而发动战争的坚定决心,而崛起国却无意或不能挑起崛起战争时,新兴大国也许会崛起失败,但是却能够有效地避免崛起战争.二战后的日本就是典型例子.日本在二十世纪七十年代的崛起引起了霸权国美国的注意,但由于日本战后特殊的国家定位以及其本土由美军占领的关系,日本不敢也不能通过发动战争实现崛起,其结果是日本崛起失败,但同时也避免了两国间的战争.
当霸权国对维护现有国际秩序而发动战争犹豫不决,而崛起国不断采取挑战战略继而引起国际体系的动荡时,对位大国之间极有可能爆发战争.二战前的纳粹德国就是例子.纳粹德国在二战前持续发动对外战争,起初英法两国采取姑息的绥靖政策,但是由于德国持续的扩张战略,最终引爆了第二次世界大战.
综上所述,我们可以得出对于新兴大国能否实现和平崛起的问题,关键变量在于崛起国是否有意通过战争实现崛起,挑战现有的国际体系结构.进一步分析,崛起国国家战略的影响因素是多方位的.其中,国家制度起着关键的作用.分权制衡的国家制度有利于保证崛起国不会轻易地挑起战争,而相对集权的国家制度则难以限制决策者发动战争的权力.一旦国家战略方向取决于决策者个人意志,决策者的战略误判将可能导致崛起战争.
三、案例分析
(一)德国与美国的崛起
19世纪下半叶,统一的德国与结束南北战争的美国抓住第二次工业革命的机会使得各自的国家实力获得长足的发展,均具备实力挑战当时的霸权国英国.
19世纪90年代德国完成工业革命,这使德国成为完全奠基在工业生产力之上的现代工业国.德国在当时重工业的标志——煤、铁、钢的产量和轻工业的标志——纺织用棉的消耗都达到世界的前列.第二次工业革命中兴起的电气与化工部门,德国在世界上都占有明显的优势.德国电气工业的总产值,1891—1913年间增长了28倍.1913年德国的化工产品销售额达24亿马克,生产了占世界总产量90%的合成染料,出口了占世界化工产品出口总额的28%.[4]与此同时,1890年的美国工业产值即已跃居世界第一位,占世界工业总产值的31%；在世界贸易中美国则占第三位,仅落后于英国和德国,占世界贸易总额的10%.[5]
结论：大学硕士与本科和平崛起毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载，关于免费教你怎么写和平崛起意思方面论文范文。
我国制造大国走向制造强国面临影响因素并提出建议
摘要：随着全球化的发展，产业在世界范围重新布局，我国颁布从制造大国向制造强国转变，这也是我国经济发展的内在需要。从价值链的低端向价值链的中高端发。
探析现代建筑企业财务风险影响因素（2）
摘 要：经济全球化的时代背景下，为了适应现代化经济的建设，各行各业都在致力于优化产业结构，进行企业转型，进而提高企业综合竞争力，实现经济可持续发。
现代资本运作理论与其影响因素
摘 要：本文首先对资本和资本运作的概念进行阐述和区分，之后采用推理的方式，对资本理论的发展历程进行分析，同时对其发展过程中所受到各种因素的影响展。
证券市场影响因素、运行逻辑和相关投资者潜在选择探析
摘 要：证券市场的运行有其自身规律，也有无法量化甚至有效认知的部分。通过探索分析影响证券市场的因素和运行逻辑，也许无法让我们立刻成为优秀的投资者。