小心陷入梅森陷阱,这是一篇与梅森论文范文相关的免费优秀学术论文范文资料,为你的论文写作提供参考。
梅森论文参考文献：
只要你承担起某项证明任务,你就要同时承担证明失败的风险,证明的事项越多,风险就越多.
电视剧《甄嬛传》中有一个精彩桥段,总被电视台频频拿出来播放.骄傲的祺贵人自信满满地来到景仁宫向皇后告发,她认为甄嬛与他人私通,且孩子都生下来了,这让已经成为熹贵妃的甄嬛一阵紧张,因为甄嬛再次回宫前确实曾与果郡王私定终身.然而,当祺贵人把她“查明”的奸夫说出来时,熹贵妃一下子就轻松了,显然这是子虚乌有的奸夫.不过,多疑的皇帝还是决定“滴血认亲”,查验一下孩子究竟是否亲生,这让熹贵妃又一阵紧张.多亏她急中生智,“既然祺贵人说孩子是温实初的,那只要化验这孩子是不是温大人的即可,只要不是他的,那就可还我清白.”一番折腾后,熹贵妃完胜,祺贵人因妖言惑众被处死,背后黑手皇后也因此受到重创.
这也是我母亲最喜欢的一个情节.老妈觉得,皇帝很蠢——“科学证据”都用上了,居然还是没发现自己被戴了“绿帽子”.孩子确非皇帝亲生,然而,所有人在祺贵人失败的那一刻起,都不再怀疑孩子的身份了.为什么会这样,原因是祺贵人从一开始就陷入了“梅森陷阱”,这是刑事诉讼中很危险的证明倾向.熹贵妃因为实在不敢证明孩子就是皇上的,所以只能想出个聪明的对策.
佩里?梅森是1970年代的美国一档非常热门的侦探节目的主角.检察官每次起诉的被告人,最终都会被作为辩方的梅森证明是冤枉的；而梅森证明被告人是无辜者的方法是——通过自己的调查找到真正的凶手.所以在每一期節目中,梅森都会通过精彩的反询问将真相揭露出来,让真凶出现在法庭上.自然,检察官每次都是失败的.
梅森的做法符合一般人对待真相问题的价值取向——真凶出现,说明被告人无辜.这的确是为一个人洗刷冤屈的最彻底的方式,但它却不是最好的方式.
真实生活中,辩方既没有查明事实的能力,更没有查明真相的义务.然而,当他试图去证明凶手另有其人时,等于向法庭做出了这样一个承诺：我能告诉你们真相是什么.这种承诺也会让他面临接下来的后果：一旦证明失败,所有人都会相信控方给出的就是真相.就像我们小时候指责小朋友一样,“你说不是你干的,那你说是谁?说不出来吧,就是你.”
祺贵人就是这样全盘皆输的.当甄嬛主张自己的忠贞时,我们可以把她当做控方,被告人是皇上,指控的事实是“皇上是孩子的父亲”；祺贵人对此提出质疑,我们把她想象为辩方,她只需要证明孩子不是皇帝的,目的就实现了.但是她不甘心,一定要把孩子的生父找出来,而她能给的答案就是温实初.此时她通过陷入“梅森陷阱”把自己变成了控方,指控的事实是“温实初是孩子的父亲”,而原本是控方的甄嬛则变成了辩方.作为辩方,甄嬛做什么能让自己解围?最高标准是“找出真凶”,证明孩子就是皇上的,但这样她也会陷入“梅森陷阱”（当然她证明不了时,所有人都会认为孩子就是温实初的）；最低标准是证明孩子不是温实初的,此时祺贵人就失败了,甄嬛自然会取得胜利.
作为公诉人,每当在法庭上看到辩护人陷入“梅森陷阱”时,法官们便能松口气,因为他们这种试图消灭事实真伪不明状态的冲动和努力,让他们彻底失去了作为辩方最有力的阵地——对于辩方而言,提出合理怀疑就能获得成功,实在没必要给自己设定更高的工作目标.
当然,不陷入“梅森陷阱”不仅仅对于辩护人是必要的,对于指控方同样有意义.
如果我们把“梅森陷阱”背后的本质再往深里挖掘就会发现,这个陷阱真正要告诉我们的是：永远都不要证明那些没必要证明的东西——用最小的努力取得胜利.只要你承担起某项证明任务,你就要同时承担证明失败的风险,证明的事项越多,风险就越多.如果只需要证明至50,最好不要自告奋勇地证明51,因为一旦多出来的那个1没有被证明成功,有可能会让你满盘皆输.想想祺贵人,她的怀疑是对的,但最后她还是死了.
不陷入“梅森陷阱”并不是放松对自己的要求,而是避免承担不必要的风险,这种风险会让自己的全部努力归于失败,让对方不战而胜.在“证明”这一活动中,“取法其上,仅得其中”并不适用,更多的时候是“一步失败,满盘皆输”.
结论：关于对写作梅森论文范文与课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文÷除号论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。
求职者被收费小心落入招聘诈骗陷阱
相对于以前辗转于各招聘会场，现在求职者只要在网上投投简历，实在是便利很多。但另一方面，网络也给予了不法分子更大的生存空间。一些以骗取求职者钱财的。
胡梅森发挥先锋作用争做党员模范
感受朴素的党员带头作用1992年大学刚毕业的胡梅森被分配到矿山工作，天天在没有阳光的井下、偏远的矿山工作、生活，环境相当艰苦，作业条件非常糟糕。
小心陷入五类招商陷阱
欺世盗名型为标榜自我，他们往往会利用外资或合资企业的名义出现在展会上，有甚者还会穿上国际知名企业的“外衣”掩人耳目，让你信以为真。这类加盟公司。
对于中国服务贸易陷入比较优势陷阱
摘要：本文基于“世界投入一产出数据”（WIOD）分析了中美服务贸易隐含的劳动力净要素含量跨国流向，以此检验HOV模型的预期，即要素从要素价格低的。