媒介化理论历程其对语言学,本论文可用于媒介论文范文参考下载，媒介相关论文写作参考研究。
媒介论文参考文献：
【摘 要】 媒介化理论的内容涉及语言、政治、经济、文化等方面,它的兴起在推动传播学理论及其研究的同时,也为语言学与媒介化的交叉研究提供新的理论和研究视角.文章通过分析国外媒介化研究的主要历程和国内媒介化研究现状,总结媒介化研究的主要观点、研究视角以及研究内容,以期为媒介与语言学的跨学科研究提供理论支撑和研究范式.
【关 键 词】媒介化；研究历程；理论视角；语言学
【作者单位】沈淑花,新疆大学中国语言学院.
媒介化是伴随全球化、个人主义和商业主义的发展而形成的一种媒介现象,其在社会进程中起着重要作用,改变了文化和传播的特征[1].近几年来,媒介化研究已成为一股潮流,其内容涉及语言、政治、经济、文化等方面,成为当前欧洲传播学与社会研究中的一门“显学”.媒介化理论的兴起在推动传播学理论及其研究的同时,也促进了其他学科的交叉研究,其中,媒介语言学就是语言学与新闻学交叉研究而形成的跨学科研究.可以说,媒介化理论为传统语言学提供了全新的研究视角、研究手段和方法,有利于拓宽其研究领域,增强其社会实用性和应用性.过去20年,媒介化在传播学和媒介研究的国际讨论中已经成为一种中心概念[2].因此,有必要对媒介化从其观念形成到作为媒介研究理论的轨迹做一个梳理,旨在探究媒介化理论特色的同时,为媒介和语言学的跨学科研究提供理论支撑和研究范式.
一、国外媒介化的研究历程
媒介化研究主要以德国、丹麦、瑞典和挪威等欧洲国家为主.美国社会学家厄内斯特·曼海姆于1933年第一次运用“媒介化”这个术语,在其《公共舆论的制造者：公共社会学研究》一书中,他探讨了人类关系的媒介化问题,用媒介化描述印刷媒介的传播过程,将传播过程描述为传播的一般变化.这被认为是现代媒介化研究的开端.几十年之后,德国开始出现大量的媒介化研究,20世纪末,德国关于媒介宣传和媒介化的讨论持续了很久[3].
Stig Hjarvard是现代媒介化研究的领军人物,他的研究可追溯到20世纪70年代.他认为,在早期社会,家庭、学校、教堂等社会机构是向社会个体传播信息、传统文化和道德的重要途径,但如今这些社会机构已经失去了一定的权威,在某种程度上,媒介取代了它们传播信息和价值的角色,成为记录社会的重要机构.
Kent Asp关于政治媒介化的研究是媒介化研究的里程碑.他关于媒介化的早期研究主要是探讨媒介对政治的影响以及媒介对社会权力的分解.最近的研究探讨了媒介化是解释媒介权力的一种方式,新媒体已经成为现代社会政治机构必不可少的部分.Kent Asp除了关注媒介权力的显性因素,更关注其分解社会权力的隐性因素.而他的代表性著作《政治的媒介化》和论文《媒介化：重新思考媒介权力》则重点考察新机制主义视角下的新闻媒介逻辑.
由Kunt Lundby和Sonia Livingstone合著的《媒介化：观念、变迁和结果》,是欧洲媒介化研究新的里程碑[1].其中收录了Sonia Livingstone在2008年国际传播学会（ICA）发表的“一切事物的媒介化”演讲,该演讲用媒介化来说明一切事物的*化,并阐释媒介化研究与其他媒介和传播学研究之间的关系,从而使这一概念变得国际化.近年来,媒介化研究成为国际传播学会的主旨.2012年12月,欧洲传播研究与教育学会成立了媒介化研究小组.2016年,在中国复旦大学召开的国际传播学会年后会也是以媒介化为主题.有学者认为,随着媒介化研究的不断深入,欧洲已经出现颇为成熟的“媒介化研究学派”,比如,Stig Hjarvard、Kunt Lundby、Friedrich Krotz、Andreas Hepp、Klaus Bruhn Jensen等学者近年来出版了不少著作.同时,大量关于媒介化研究的论文出现在国际传播学研究的期刊中,主题有从宏观的理论构建到微观的个案考察,涉及政治媒介化研究、宗教媒介化研究、游戏媒介化研究、媒介化与社会语言的关系研究[2].
二、国内媒介化研究的现状
国内关于媒介化的研究在理论运用或概念运用上显得较为武断,较少对媒介化理论的形成和发展做学理上的分析.笔者在CNKI中国知网中输入“媒介化”关键词,对搜索到的文献进行梳理,发现只有少数几篇论文与媒介化理论相关.比如,戴宇辰的《走向媒介中心的社会本体论?——对欧洲“媒介化学派”的一个批判性考察》,对“媒介化”概念的缘起、发展、成型以及反思与限制做了澄清[2]；唐士哲的《重构媒介?“*”与“媒介化”概念爬梳》,对“*”和“媒介化”的概念进行区分；张宏莹的《“媒介化”词源探析》,对“媒介化”这一术语的变迁做了学理上的分析.而更多的论文则存在以下问题,比如,有的论文仅将“媒介化”一词拿来就用,并没有做学理上的分析；有的研究则是将“媒介化”当作一种时代背景或社会语境,探讨这种社会背景下的文化和社会现象,与国外学者对媒介化的理解有一定的差异；有些研究直接将“媒介化”等同于“媒介环境”,并未区分二者的本质区别.虽然有些研究和国外媒介化研究的观点或理念有相同之处,但国内媒介化研究更多强调的是媒介的短期效果,而未意识到媒介化实际上是一种长期的动态变化过程.
三、媒介化理论的主要观点及其研究视角
1.“媒介化”是什么
媒介化研究中有一个重要的议题,即对“媒介化”（mediatization）概念的争论,甚至有学者认为“媒介化”是理解媒介对文化和社会产生重要影响的最核心概念,这一术语在不同的语境中被用来描述媒介对各种现象的影响[4].因此,有必要对这一概念的理解进行梳理.
学术界对“媒介化”的词源存在争论,从“媒介化”词源使用的差异可以看出,学者对“媒介化”的理解在某种程度上是不太一致的.“媒介化”是什么?本文将从各学者的研究中理解此概念.汤普森用“媒介化”这一术语来讨论文化变迁和象征形式之间的关系,进一步而言,其是用媒介化来表示这种文化变迁中的媒介组织的作用.他认为,伴随着印刷以及电子信息技术的出现,象征形式在一定范围内毫无前兆地被生产、复制和循环,传播和交往模式以一种不可逆的方式深深地发生着变化[5].Sonia Livingstone观察了现代媒介系统,认为媒介不仅存在于社会各个领域中,同时介入了政府、教堂等具有一定权力的机构,在某种程度上甚至替代了这些机构的某些权力,这些都使“媒介化”成为媒介和传播研究的一个术语.Stig Hjarvard认为,媒介化就是媒介和其他社会领域的关系变迁[5].从这个意义上来看,媒介化指代的是这样一种趋势：媒介作为一种制度化要素开始独立作用于社会文化变革,它们之间相互交融,并且卷入各种领域的变化之中[2].还有学者认为,媒介化就是传播对社会文化现实的建构过程,以及媒介在这个过程中所起到的作用.媒介化研究的内容就是传播建构现实的过程如何被体现,同时,具有特殊背景的媒介如何对传播所建构的社会文化现实的进程产生影响.“媒介化”这一概念还被用來说明市场和消费文化所起到的不断变化的作用.可见,学术界对“媒介化”概念的界定和研究是不一样的,但是对其基本理解具有一致性,即媒介化描述的是变化的过程,它反映的是*化过程是如何伴随着不同媒介的出现而发生变化的,因此,媒介化是用来分析社会文化变迁过程中不同媒介所起到的作用.由此可见,媒介化是媒介和传播学研究的核心问题.
结论：关于对写作媒介论文范文与课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文媒介是什么论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。
归化理论视域下人物传记政治家翻译技巧
摘 要：全球化的发展促进了各国人物传记文化市场的交流，在了解异国人物背景事迹的同时，也希望增进对异域传记文化的认识。因此对于不同国家、不同语言的。
社会堕化理论概述
摘 要：本文从社会堕化理论的起源与发展，以及近期研究进行归纳、整理和评述，分析指出已有研究的不足和未来可能的研究趋势。关键词：社会堕化；群体。
企业思想政治教育内化理论基础
中图分类号：D641 文献标识：A 文章编号：1674-1145（2017）01-000-01摘 要 本文借鉴企业思想政治教育内化的理论基础，。
基于模糊化理论III农业转移人口就业能力评估指标体系
摘 要：农业转移人口的就业能力评估体系的建立可以作为衡量农业转移劳动力资源效率与效益的手段，也是农业转移劳动力资源管理不可或缺的管理工具。模糊数。