论后发大国的农业适度规模经营,本文是一篇关于农业论文范文，可作为相关选题参考,和写作参考文献。
农业论文参考文献：
【摘 要】发展农业适度规模经营,是新时代中国经济发展中不可回避的重大现实问题.世界经济发展的历史和中国农业发展的实践表明,推进农业适度规模经营,乃是后发大国农业转型的必由之路；要将农业发展普遍规律和中国农业发展特点有机地结合起来,科学地确定农业规模经营的“度”,制定农业发展战略和政策支持体系.从总体上看,应该发挥家庭经营的基础作用,重点培育家庭农场,并相应地加快农村土地制度改革,健全农村社会化服务体系.
【关键词】后发大国 农业发展 规模经营
【中图分类号】 F320 【文献标识码】A
【DOI】10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2018.12.009
总书记在十九大报告中提出了“建设现代化经济体系”的目标,其中有一项重要内容就是“构建现代农业产业体系、生产体系、经营体系,完善农业支持保护制度,发展多种形式适度规模经营,培育新型农业经济主体,健全农业社会化服务体系,实现小农户和现代农业发展有机衔接”[1].在这里,他再次强调了“发展农业适度规模经营”的问题,这是新时代中国经济发展中不可回避的重大现实问题.
后发大国农业转型的必由之路
新中国成立后,党就开始思考和探索农业经营体制问题,通过“合作化”和“人民公社化运动”,农村走上了互助合作和人民公社的道路.然而,此后20多年的实践证明,这种形式并不适合现代农业发展,也不是有效率的农业组织形式.从20世纪70年代末期开始,我国先后实行包产到组、包干到组、联产计酬、包产到户、联产承包、分户承包等不同形式,直到实施家庭承包经营制之后,比较好地解决了农民生产的动力机制问题,调动了农民的生产积极性,迎来了农业的快速增长.林毅夫教授曾经计算过这场制度变革所带来的贡献效应：“农村改革对1978～1989年的产出增长也有显著贡献,各项改革所致的生产率变化构成产出增长的48.6%.在各项改革中,从生产队体制向HRS的转变显然是重要的,仅制度改革一项就使产出增长了约46.89%,大约相当于投入增加的总效应.”[2]這不仅解决了粮食短缺问题,而且出现了主要农产品全面增长的局面.但是,这项改革措施的积极效应也是有限的,虽然它比较好地解决了农业生产的动力问题,却没有很好地解决农业生产的效率问题.中国科学院中国现代化研究中心发布的《中国现代化报告2012：农业现代化研究》显示,2008年中国谷物单产、水稻和小麦单产已经达到发达国家水平,但中国农业劳动生产率仅为世界平均值的47%,仅为高收入国家平均值的2%和美国平均值的1%.[3]之所以出现这种尴尬局面,主要原因在于我国农业经营规模过于狭小,严重制约着农业劳动生产率的提高.
恩格斯遵循生产力和生产关系矛盾运动的原理,预测了农业生产组织形式变化的趋势.他认为当时德国“现存的大土地所有制将给我们提供一个良好的基础来由组合工作者经营大规模的农业,只有在这种巨大规模下,才能应用一切现代辅助工具、机器等等,从而使小农明显地看到基于组合原则的大规模经济的优越性”[4].受历史条件的限制,恩格斯不可能预测到现代化农业经营的具体形式,但他对于农业生产将走向规模经营的判断是正确的.笔者根据《世界统计年鉴》的数据,比较分析了中国、印度和美国、法国的农业经营规模及其劳动生产率状况：美国和法国属于发达大国,美国以600万左右的农业人口解决了3亿多人的粮食问题,而且成为世界第一的农产品出口大国；法国以180万左右的农业人口解决了6500万左右人的粮食问题,并且成为世界第二的农产品出口大国；中国和印度属于后发大国,中国以7亿多农业人口基本上解决了13亿多人的粮食问题,目前是农产品净进口国.印度以6亿农村人口基本实现了粮食自给自足,但有些农产品需要进口.从农业经营规模看,美国每个农业经济活动人口经营土地65.2公顷,提供粮食148.36吨；法国每个农业经济活动人口经营土地28.9公顷,提供粮食85.08吨；中国每个农业经营人口经营土地0.21公顷,提供粮食0.92吨；印度每个农业经营人口经营土地0.6公顷,提供粮食0.98吨.显然,一个国家的农业人口比重同农业劳动生产率成反比例发展,而农业经营规模则同农业劳动生产率成正比例发展.
世界经济发展的历史和中国农业发展的实践表明,推进农业适度规模经营,乃是后发大国农业转型的必由之路,像中国、印度这样的发展中大国,农业经营规模过于狭小,严重地制约了农业生产效率的提高,进而也制约着农民收入的增加.每个农民经营着1～5亩的土地,生产能力不可能得到充分发挥,长期处于半就业状态,导致劳动力的极大浪费；同时,规模狭小的农业经营,限制了机器和技术的应用,发达的现代工业在推动农业现代化方面不能发挥应有的作用.而且,中国农村人口占总人口的比重很大,2016年乡村常驻人口仍为58973万人,在这种情况下,如果没有农民收入的大幅度增加,就不可能有国民人均收入的大幅度增加,也就难以跨越“中等收入陷阱”.正是基于这样的科学认识,总书记指出：“土地流转和多种形式规模经营,是发展现代农业的必由之路,也是农村改革的基本方向.”[5]现有的过于狭小的农业经营规模,已经严重地制约了中国农业的进步和农村经济的发展：第一,过于狭小的土地制约了农业劳动生产率的提高,很多农民处在半就业状态,利用小部分时间就可以完成所承包土地的生产任务；第二,农民家庭耕种的土地很少,缺乏购买和使用先进的农业机械的需求和动力,阻碍了农业机械的推广应用；第三,农民家庭的生产规模过小,不利于农产品的标准化生产和加工,制约了农民家庭生产的农产品与大市场的有效联接；第四,较低的劳动生产率制约了农民收入的增加,很多农民的主要收入来自于进城务工,单纯从事农业生产的农民收入很低；第五,较低的农民收入抑制了农民种粮的积极性,已有不少的土地长期抛荒,很多农业人口并没有从事农业生产.为此,我们要提高农民劳动生产率和增加农民收入,要发展农业机械化和专业化生产,要“确保国家粮食安全,把中国人的饭碗牢牢端在自己手里”,就必然要走适度规模经营的道路.
结论：关于本文可作为农业方面的大学硕士与本科毕业论文农业论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
梅河口市农业适度规模经营促进农民增收农业增效
梅河口市作为吉林省14个率先实现农业现代化的城市之一，不断加快农村土地流转步伐，大力发展农业适度规模经营，扎实推进高效农业规模化，促进了农民增收。
大力培养农业新型主体通化市多种形式农业适度规模经营
近年来，通化市认真贯彻落实省委、省政府决策部署，特别是发展大健康产业和推动农业“接二连三”加快发展“六次产业”的部署要求，从完善农村土地承包政策。
农业综合开发推进农业适度规模经营的指导意见
为了贯彻中央农村工作会议精神和《中共中央办公厅国务院办公厅关于引导农村土地经营权有序流转发展农业适度规模经营的意见》（中办发[2014]61号）。
制约赣南农业适度规模经营原因
发展农业适度规模经营，是农业现代化的重要途径。近年来，江西省赣南地区积极探索农业适度规模经营发展，初见成效，但也面临许多制约因素。一、制约发展。