理性行动与其限制,本文是一篇关于理性行动论文范文，可作为相关选题参考,和写作参考文献。
理性行动论文参考文献：
摘 要：“结构理论”与“理性行动理论”在解释移民融合问题时都存在不足.聚焦于“新生代农民工”这一特殊的劳动力移民群体的访谈研究发现：资本建构与资本转换是其理性行动的基本策略,这有助于他们克服社会障碍、加速城市融合进程.而且,这些理性行动同时也受到了户籍制、福利保障制度等社会结构因素的约制.与此同时,他们的理性行动又在推动着制度设置与社会结构的变迁.所以,新生代农民工的城市融合过程是一个行动者与结构“二重化”的社会过程.
关键词：理性行动；社会结构；新生代农民工；城市融合
中图分类号：C912文献标识码：A文章编号：0257-5833（2015）02-0089-09
一、问题的提出
移民是一个特殊的社会群体.他们离开家乡来到一个全新的社会环境,必然会面临诸如语言交流、求职就业、文化适应、社会参与、身份认同等融合问题.在进入新环境的初期,许多移民都会产生迷茫彷徨、缺乏归属感等心理.随着迁移居住时间的延长,移民终会开始漫长的融合之旅.不过,在现实生活中,并非所有移民都能完全自如地融合到迁入地社会中去.实际上,移民融合过程与结果往往是多样化的,包括“同化”（assimilation）模式（或归附式模式）、“结构性融合”（structural assimilation）模式、“直线融合”（straight-line assimilation）模式、“曲线融合”（bumpy-line assimilation）模式、多元文化主义（multiculturali）模式、“区隔融合”（segmented assimilation）模式、“沙拉式”（salad）旅居模式、“双重忠诚者”模式、“族群分层”（ethnic stratification）模式、“隔离”（separation）模式,等等.
那么,究竟是什么原因导致了差异化的移民融合过程与结果呢?对于这一问题,学术界存在“结构视角”（structural approach）与“理性行动视角”（reasoned action approach）两种理论解释.其中,“结构视角”强调的是制度安排与社会结构对移民生活机遇的限制.相比之下,“理性行动视角”强调的是移民自身对生活机会与社会环境的选择与策略性行动.后者倾向于将移民视为“理性行动主体”（rational agents）,并认为这种理性不仅体现在其迁移决策的做出,而且表现在移民在迁入地的工作、生活、社会交往等各方面.
(一)结构视角：移民融合的阻力机制
“结构视角”强调的是社会结构对作为一个整体的“移民群体”的融合过程的影响.影响移民融合的结构性因素可以从迁出地与迁入地来分析.其中,迁出地社会的影响因素包括肤色、母语、宗教等先赋性特征,而迁入地的影响因素则包括人口构成、对待移民的态度、当地少数族群的社会地位、定居地点等方面.同时,迁移时间、教育水平、工作技能、语言能力等情况也是影响移民融合过程的重要因素.在现实生活中,移民在这些结构条件上往往是处于绝对劣势地位的,比如,教育资格贬值、语言不通、社会排斥,等等.这种结构性的劣势正是制约移民融合过程的社会障碍（social bamers）.
在关于我国农民工这一特殊移民群体的研究中,也普遍强调包括制度安排、经济分割、社会文化排斥、空间区隔等结构性因素的影响.其中,户籍制度及其衍生的福利制度无疑是最大的社会障碍.“城乡分治、一国两策”的户籍制度不仅是农民工群体得以产生和持续存在的根源所在,而且也是将他们排斥在城市户口的各种附属福利和权利之外的根本原因.这使得他们的社会经济地位远远低于城市市民,并且阻碍了他们全面融人到城市经济、社会和文化生活的实际进程.
（二）理性行动视角：移民融合的动力机制
“理性行动视角”将移民视为能动主体,将“移民融合过程”视为一段通过理性行动实现移民自身价值的生命历程.正是这种理性行动导致了移民融合的群体/个体差异性.
移民融合经历不仅展示了社会环境的变化对移民的冲击,而且也展示了移民是如何通过转行、坚守原专业、再移民或回流等策略来实现经济与社会融合的.比如,有的移民通过建构和维护社会关系网络,推动在新环境中的适应、就业和融合.还有一些移民通过教育投资与培训,积累人力资本和工作技能,提高社会经济地位.比如,关于美国移民的研究显示,随着移民受教育水平和工作技能的提高、迁移时间的推移和英语的熟练掌握,移民及其后代实现向上流动的机会呈逐渐增加趋势,甚至,移民与当地居民的通婚率也会逐渐提高.
关于我国农民工移民群体的研究也显示,不少农民工通过对劳动就业、人际交往、生活习惯与身份认同等方面的主动选择,建构性地达成“和而不同”的适应形态.在面对利益受损的情况时（欠薪、工伤等）,越来越多的农民工主动地选择了通过“非合作”的抗争行动来维护自己的合法利益,其具体行动包括消极怠工、偷懒、跳槽、返乡等.这些都是他们在城市融合过程中的能动性实践的体现.
(三)理论存疑与研究问题
“结构理论”与“理性行动理论”分别阐释了影响移民融合过程的“阻力”和“动力”机制.但是,它们仍未能有效解释下列理论问题.首先,“结构视角”揭示了移民融合过程所面临的潜藏于现象背后的共性的社会逆境,但是,它无法解释：不同移民群体/个体为什么会出现融合水平的差异现象?其次,“理性行动视角”聚焦于移民个体因素所导致的融合差异性,但是,移民所谓的“理性行动”的表现形式究竟是什么?虽然既有研究提及了教育投资、建构关系网络、利益抗争等策略,但至今仍缺乏对移民理性行动及其表现形式的系统化表述.更进一步地说,“理性行动理论”究竟可以在多大程度上用于解释移民融合的实践过程?再次,既有研究多从两个独立的路向来阐释社会结构与理性行动,但是,这两者真的是完全独立的吗?它们是否存在某种形式的彼此关联?将这些理论存疑归结起来,一个概括性的表述是：“移民融合过程”究竟是一个什么样的社会过程?这正是本研究的基本理论问题.研究对象与研究方法
结论：关于理性行动方面的论文题目、论文提纲、理性行动论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
行动学习:走向反思理性的专业教育
摘 要：技术理性的专业教育阻碍学习者的主体性发展。“行动学习研究”以反思理性为核心，利于学习者的主体性提升。它是教育者秉持“机体主义”的专业发展。
理性选择医疗卫生事业改革行动方案
医改是全民关注的事业，是关系到每个国民切身利益的最具广泛性的制度安排。2009年以来，在党和政府的高度重视和公共投入大幅度增长条件下，我国医改三。
理性选择视角下资源型农村农民个体行动
摘要：农民是农村的主体，农民的个体行动更是深刻的影响到农村的社会结构及发展走向。本文是在科尔曼的理性选择理视角下，以河南省渑池县曹窑村为例，研究。
基于新经济背景下企业财会管理性分析
摘 要：近年来，我国各大企业发展迅速，为促进我国社会经济的发展做出了较大的贡献。作为企业管理的重要组成部分，财会管理不仅关系着企业经济水平，而且。