论全面从严治理腐败的战略意义与战略取向,此文是一篇腐败论文范文,为你的毕业论文写作提供有价值的参考。
腐败论文参考文献：
摘 要：治理腐败是一项极其复杂的系统工程,需要综合考量相关实践规律和条件因素,既从整体布局上建构协同性腐败治理体系,又在常态化实践中催生持续性廉洁增量,实现“惩防并举,标本兼治”的目标.理解当代中国全面从严治理腐败的现实性和可能性,必须明确社会主义廉政建设的政道逻辑,明确全面从严治党及全面治理腐败的逻辑.在攻坚克难之际,从学理上澄清质疑中国政府败“彻底性”的若干错误思潮,有助于总体把握“全面治理”的战略布局和“从严治理”的战略要求,从整体上构建和优化当代中国腐败治理体系及其实践机制.
关键词：；全面从严治党；政道逻辑；腐败治理体系现代化
中图分类号：D26 文献标识码：A
文章编号：1003-0751（2017）08-0006-06
实践基础上的思维自觉是创新实践的先导,全面治理腐败和全面从严治党需要新的战略思维来引领.十八大以来的铁腕行动极大地遏制了腐败现象的滋生、蔓延,“八项规定”的出台及其严格落实从具体政治生活层面扭转了社会风气,优化了政治生态.全面从严治党战略的实施,让人们真切地看到了中国管党治党的扼腕决心和务实行动.如何在既有成效的基础上对败工作进一步全面布局、从严落实,需要充分认识当代中国全面从严治理腐败的战略意义,从学理上澄清质疑败“彻底性”的错误思潮,从整体上建构和优化当代中国腐败治理体系及其实践机制.
一、澄清关于中国治理腐败的若干迷思
能否对腐败这一“顽疾”予以有效治理?一些人对此怀揣忧思和疑虑.思维认知上的“不可能”势必导致行动上的“不自信”“不自觉”,势必制约全面从严治党战略布局的整体落实.在推动全面从严治党、全面治理腐败的进程中,从学理上澄清以下五种消极认识或错误思潮,显得尤为迫切.
1.基于政绩遮羞的“自黑论”
实践中,大批腐败分子被检举查处,一些贪奢淫逸的不良现象被公之于众,人们对此难免有所议论.有人将这种行动视为“家丑外扬”“自黑”.这种论调经不起推敲.社会矛盾是普遍存在的,社会问题是社会发展失衡的具体表现；直面社会矛盾、解决社会问题是马克思主义的基本立场和方法；相反,如果讳疾忌医、养痈成患,势必酿成更大危害.对于一个拥有八千多万党员的执政党而言,中国不可能像在真空中一样保证党的肌体的每个部位都不被腐蚀.存在腐败现象是事实,治理腐败是必然.一些人之所以认为“是自黑”,其要么是制造消极舆论来混淆视听,企图阻挠工作的深入推进；要么是担心会影响其政绩而竭力遮羞.只要中国政府下定决心,切实取得成效,那么,少数人的贪腐事实被揭露绝不会影响广大人民群众对中国的信心,反而会使群众看到党敢于自揭瘡疤、清除不正之风的胆识和魄力,进而更坚定地支持和拥护党.质言之,全面从严恰恰是中国自我净化能力的集中体现.随着全面治理腐败向纵深推进,尤其是干部政绩考核机制逐步科学化、制度化,“自黑论”自然会不攻自破,人们会以更加积极的态度支持工作.
2.基于政治偏见的“权力斗争论”
十八大以来,一大批“老虎”“苍蝇”被查处,腐败治理成效为世界所瞩目.但是,一些别有用心的海外媒体带着明显的政治偏见质疑中国,认为中国是政治权力斗争的工具.在回应这种论调之前,应该先澄清概念本身,弄清楚所谓“政治权力斗争”是指什么：是指官场权力博弈中的政治斗争?还是指以人民赋予的权力来反对腐败现象对人民利益和公共契约的侵蚀?如果是指前者,则可以直接回应：这种质疑先入为主地遮蔽了中国特色社会主义的制度前提,是不懂中国的旁观者在“管中窥豹”,质疑者需要以中国的逻辑和方式读懂中国.如果是指后者,则可以用“中国话语”来阐明“中国逻辑”：当代中国的败是依法治国和依规治党的战略部署,是维护人民群众根本利益的正义斗争,是建设和发展中国特色社会主义的题中之义.中国的败顺应人民要求,不是《纸牌屋》中的权力斗争.质言之,从严正是社会主义政权的人民性的集中体现.随着全面从严治党向纵深推进,尤其是巡视监督全覆盖和“去特殊化”的制度化实施,“权力斗争论”自然会得到矫正,海外舆论界也会从中国视角看待中国的工作.
3.基于私利维护的“过头论”
十八大以来,切实反对“四风”,严格落实“八项规定”,从政治生活和社会生活层面规范和矫正具体权力行为.在这样的情势下,那些习惯于不作为、乱作为的少数人感到“为官不易”,甚至认为“官不聊生”.历史地看,这种歪理是建立在“做老爷”的传统“官本位”思维之上的,既没有从党性要求上明确党政干部的职权本分和职责要求,也没有从中国语境上理解社会主义制度的政道逻辑.这种歪理之所以产生,是因为败触及了少数人的特殊“隐性福利”,是因为严明党纪国法制约了少数人“有权就任性”的“官僚习性”.现实地看,党的干部以及广义上的公职人员都是人民赋予职权的具体行使者,是人民利益的实现者和维护者.回答做官辛苦与否的问题,首先要考察老百姓生活得如何,弄清楚究竟是由于为官不作为、为官乱作为而导致“民不聊生”,还是一些人因钻营做大官、为官发大财的迷梦不能实现而哀叹“官不聊生”.发展地看,在从严的关键时期必然会有壮士断腕的伤筋动骨之痛,要把这种痛楚放在发展社会主义事业的战略高度来审视,放在全面治理腐败的新常态中来审视.质言之,从严恰恰是社会主义制度先进性的集中体现.随着全面从严治党战略布局向纵深推进,尤其是“不设限、打虎不手软”的实际行动的开展,“过头论”自然会得到澄清,人们会从发展的视角看待中国的工作.
4.基于物本主义的“拖累经济论”
一般而言,政治与经济是人类社会发展的两大核心活动.经济活动旨在整合生产要素、资本要素、技术要素、管理要素等以创造更多“社会财富”,重在做大“蛋糕”.政治活动在建构和优化公共秩序的基础上进行社会价值的权威性分配,重在分好“蛋糕”.政治是经济的集中体现并反作用于经济活动.一些秉持“物本主义”的经济增长论者借20世纪60年代美国政治学家亨廷顿提出的腐败“润滑剂”理论①,片面地认为中国败工作力度过大,不利于经济发展.这一论调从短期经济增长情况来看或许有一定道理,因为中国的败工作确实影响到部分特殊化的实体经济,如公款消费会大幅下降,奢侈品销售走向低迷,非正当投资项目骤减,以及由此带来的相应的就业岗位减少等.从当代中国经济结构性调整及其可持续发展来看,如果把经济发展的动力寄托于权力寻租等非正常渠道,就背离了社会主义市场经济应有的发展取向.质言之,从严恰恰是社会主义制度优越性的集中体现.随着全面从严治党战略布局向纵深推进,党纪、制度将从顶层设计层面优化经济结构、规范市场运行,营造更加公平、健康的经济发展环境.
结论：关于腐败方面的的相关大学硕士和相关本科毕业论文以及相关腐败论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
治理腐败和中国国家廉政体系的建构
摘 要：治理腐败并构建起一国赖以生存进步的廉政体系绝非朝夕可就。在这一过程中，必须改革政府治理模式，通过党、政法律分类化、组织设置弹性化、政府内。
IRM公司治理和公司战略关系
[摘要]良好的投资者关系管理通过双向沟通，能够有效保护投资者的知情权，有助于吸引机构投资者和长期投资者，利于公司制订长期战略；对投资者类别的划分。
从源头预防和治理腐败问题
随着党风廉政建设和反腐败斗争的不断深入，查处违纪违法案件力度的不断加大，腐败现象在一定程度上得到有效抑制。腐败案件多以滥用公权、贪污受贿、利益交。
腐败与其治理
摘要：发票是财会、审计人员几乎每天都要接触到的最基础要件之一，也是暗含各种腐败的关键载体。文章仅结合“八项规定”谈谈发票腐败的相关问题及其治理措。