金融经济周期要义,本论文主要论述了经济周期论文范文相关的参考文献,对您的论文写作有参考作用。
经济周期论文参考文献：
如今讨论金融和实体经济的关系,根本的难点之一,在于缺乏清晰的概念界定和不含糊的分析前提.要解决这一难题,恐怕需要另辟蹊径,从实体经济的金融化入手,将实体经济和金融经济同炉熔炼
彭文生先生的新书《渐行渐近的金融周期》将要出版.如书名所示,这本书的主线是金融经济周期.然而,熟悉经济与金融理论的研究者都知道,这个主题的要义,是金融与实体经济的关系——金融若不能影响实体经济运行,则金融周期无从产生.于是,一个看似极其理论化的论题,便有了极大的现实意义.
一
金融与实体经济的关系,一向就是颇具争议的议题.在2007年-2008年发生的全球金融与经济危机中,高债务和高杠杆的兴风作浪,更使这一论题成为全社会关注的热点.在中国,随着经济增速减缓,以及货币金融政策效率递减,人们也开始关注高债务和高杠杆问题.而且,对于高杠杆率的关注,很快便与中国本土产生的老问题,如M2占GDP比重过高、信贷增速过快、贷款难、贷款贵等结合起来.一时间,“金融应当服务实体经济”几乎成为所有文件、文章以及各类会议的箴言.近两年来,随着国内 “经济发展新常态特征更加明显”,另一个与此相近且彼此应和的命题——制止金融“脱实向虚”,又在朝野不胫而走.
金融与实体经济的关系,涉及相当广泛的领域.在我看来,几乎所有的金融范畴,包括货币、信用,储蓄、投资,债务、杠杆,利率、 汇率,原生（债务）、衍生（债务）,通胀、通缩等等,都与之有关,或者必须从两者关系中方能获得实在的解释.
二
传统的主流经济学对金融是不重视的.在古典经济学的眼界里,金融（更严格地说是“货币”）与实体经济的关系是一个宏观问题?尽管当时还没有用宏观经济学的概念来指称这种关系.古典经济学认为,货币与实体经济是彼此分离的,因而,货币无非只是罩在实体经济上的“面纱”,它决定的只是物价水平的高低.至于由货币衍生出的金融活动,也没有改变货币与实体经济之间的宏观联系,只是在资源配置这一微观经济运行的层面上,加入了一项成本要素（利率）,从而对资源配置的效率产生一定影响.尽管如此,在古典经济学的框架里,货币金融对于实体经济而言,本质上是中性的,企图运用货币金融政策来影响实体经济运行,或可产生短期冲击,但长期终归无效.
在理论界,最早企图突破金融与实体经济 “两分”框架的是瑞典经济学家维克赛尔.他致力于在“金融世界”和“实体（真实）世界”之间找到一座“由此达彼”的桥梁.在他看来,利率就是这座桥梁： 通过货币利率和自然利率对应调整、前者向后者靠近的“累积过程”,导致储蓄和投资、 供给 （生产） 和需求发生方向相反的变化,最终驱使均衡达成,进而决定经济活动的总体水平;而利率结构的变化,则可能影响资源配置的效率,进而影响经济活动的总体水平.
凯恩斯继承了维克赛尔的分析思路,并将之发扬光大.不过,他的主要贡献,是将维克赛尔的天才思想引入了说英语的国家.然而,尽管凯恩斯开了宏观经济学的先河,但是在金融与实体经济的关系上,他并没有比维克赛尔走得更远.在此之后,尽管凯恩斯主义、“新凯恩斯主义”、“凯恩斯主义的反革命”、“货币主义的反革命”等,“你方唱罢我登场”,争论得不可开交,但在实体经济和金融的关系的研究上,能够称得上革命性的理论贡献,大约也只是“托宾Q”.因此,虽然金融在人们日常生产和生活中显得极为重要,但是在主流经济学的理论体系中,囿于有效市场假说,金融因素始终未被系统性地引入宏观经济学一般均衡模型框架,从而一直委屈地在经济学家族中居于“庶出”地位.
20世纪60年代,金融*理论的异军突起,开辟了探讨金融与实体经济关系的新路径.这一理论从实体经济运行不可或缺的要素入手,循着交易成本、不对称信息、*效率、分配效率、风险管理和价值增值等方面入手,层层考察了金融与实体经济的关系,阐述了两者间相互关联和相互影响的关系.如今,金融*理论已经发展成一个大家族,然而,作为其创始者,格利和肖的贡献不可忽视,尤其是当我们分析金融与实体经济的关系时,切不可忘记两位学者有关“内在货币”和“外在货币”的分析.在格利和肖看来,货币资产有不同的类型,这些不同类型的资产来源于不同的途径,有的来自政府,大部分则来自实体经济.重要的是,不同类型的货币资产的名义扩张或收缩,对实体经济活动的运行会产生不同的影响.
一般而言,可以充当货币的资产可分为两类：一是政府债务,二是私人金融机构的债务.由政府购买商品、劳务或转移支付而产生的货币资产可称作“外在货币”,因为它们代表政府对私人部门的债务净额.由于存在外在货币,价格水平的变化便会影响财富在私人和政府部门之间的转移,此即通货膨胀的再分配效应.与之对应,由私人部门债务组成的货币资产可称作“内在货币”,因为它们代表基于实体经济活动、产生于私人部门的资产和负债（初级证券）.一般来说,金融机构的债务只是在它们购置实体部门产生的初级证券的过程中,因而,由此形成的货币供应以私人部门的内部债务为基础,它们与货币间接证券的总和,恰与企业的初级债务正相平衡.
基于这一分析框架,格利和肖否定了古典经济学和货币理论的“两分法”.他们认为,传统经济学的分析方法只考察了经济中的“外在货币”及其对一般物价水平的影响,而忽视了内在货币的存在及其引起的财富转移,以及进而产生的对劳动力、当期产出和货币的总需求的影响.简而言之,基于内在货币和外在货币的分野,格利和肖完美地揭示了金融与实体经济之间相互关联、彼此渗透的关系,从而对古典主义的“两分法”给予了最致命的否定.
三
20世紀70年代-80年代,信息经济学、新增长理论和新金融发展理论兴起,进一步打破了传统金融研究的僵局.从金融功能的角度研究金融发展对经济增长的影响,为现代金融发展理论的形成和发展奠定了基础.2007年全球金融危机以来,经济学界重构宏观经济理论和金融理论的努力获得了新的刺激,从而有了一些新的进展.努力的基本方向,就是将金融作为内生性体系纳入（刻画实体经济的）动态随机一般均衡模型.在这方面,伯南克和格特勒做出了重要贡献.
结论：关于本文可作为经济周期方面的大学硕士与本科毕业论文《大经济周期》一书论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
我国金融经济周期对大学生就业影响
摘要：大学生就业问题，属于经济周期的研究领域。中国金融经济随着改革进程的不断改变，在市场化机制中呈现出不同的市场景象，就业问题的现实性和严重性是。
金融经济周期模型与其在我国的应用
摘 要：金融经济周期模型将“金融加速器”加入传统经济周期模型中，考察经济冲击通过金融因素放大和传导的具体过程。本文把房地产市场和信用渠道结合起来。
关于金融经济周期的相关
金融市场的经济活动对经济波动产生深刻影响，世界各国的经济学家便开始试图探讨金融因素在经济周期性波动中产生的影响进行了研究。本文在对金融经济周期相。
我国金融经济周期其对金融监管
摘要：基于目前我国市场经济体制的高速发展水平下，大量的非均衡性问题日渐凸显，使得金融经济市场面临着巨大的威胁挑战，甚至存在着巨大的金融风险。为保。