传统金融学和行为金融学风险管理理论比较分析,本论文为免费优秀的关于行为金融学论文范文资料，可用于相关论文写作参考。
行为金融学论文参考文献：
摘 要：行为金融学风险管理理论是由传统金融学风险管理理论演变而来的.行为金融学风险管理理论作为一门独立的科学体系,弥补了传统金融学对个体行为研究的不足.风险管理理论作为金融理论的研究重点,将传统金融学和行为金融学的风险管理理论进行对 析,对于我国金融业的发展有着重要的启示作用.本文将首先分别阐述传统金融学风险管理理论和行为金融学风险管理理论,并分别分析和对比传统金融学和行为金融学风险管理理论的相同点和不同点,最后将探讨通过分析和对比两种理论的异同所获得的重要启示意义.
关键词：传统金融学行为金融学风险管理理论启示
风险管理理论一直占据着金融理论研究的核心位置,是目前金融学研究的重中之重.随着金融学理论的不断发展壮大,风险管理理论的内涵和外延均得到了较大的发展.传统金融学和行为金融学的风险管理理论存在着诸多的共性和差异性[1-2].对其进行深入的研究,对金融学的发展有着重要的意义.
一、传统金融学风险管理理论
传统金融学风险管理理论是以有效市场假说为理论依据的.随着金融衍生品的出现,对其进行有效的风险控制已受到人们的普遍重视.相关学者针对以股票作为标的资产的买进期权提出了定价公式.该定价公式认为可以从标的资产的价格波动中预测出期权存在的风险,同时标的资产的价格还能够预测未来市场的预期.这一理论对金融衍生品的风险管理提供了决策依据和理论基础.风险价值模型作为风险管理方法的代表被广泛应用.风险价值模型是对市场风险的综合评价分析,并对金融资产的具体风险进行了考虑.然而这种方法对风险管理对象的管理范围较窄,主要以金融资产的客观概率为基础,无法使经济主体的风险得到有效反映.行为金融学风险管理理论
行为金融学风险管理理论是在传统金融学风险管理理论的理论基础上发展而来的.传统金融学风险管理理论凭借其理性原则对市场行为提出了理想假设,通过严密的数学公式,为金融决策提供了逻辑科学的数据参考[3-4].然而传统金融学风险管理理论对于金融市场中存在的金融异像仍无法彻底的解释.行为经济学家将心理学理论融入到了对于金融投资者的行为分析中,通过分析其心理变化对于风险管理的影响作用,实现了风险管理理论的新发展,进而产生了行为金融学理论.19世纪70年代,经济学家提出了一系列新的风险管理理论.这些理论主要包括期望理论、行为组合理论、行为资产定价理论等.
三、传统金融学和行为金融学风险管理理论的相同点
(一)传统金融学和行为金融学风险管理理论的来源相同
行为组合理论是由传统资产组合理论演化而来的,是对传统资产自合理论的延伸.而行为金融学风险管理理论同样是在传统金融学风险管理理论的理论基础之上而发展而来的.行为金融学风险管理理论并非完全脱离于传统金融学风险管理理论,而是对传统金融学风险管理理论不足和缺陷的有效补充.例如,对于理性人假设理论,行为金融学认为人存在理性的一面,同时也存在非理性的一面.而对于市场有效性理论,行为金融学针对传统金融学理论中套利方面存在的问题进行了一定的改正.行为金融学风险管理理论和传统金融学风险管理理论在某些问题的看法上是有着一致性的.
（二）传统金融学和行为金融学风险管理理论的切入点相同
行为金融学和传统金融学对于风险管理理论进行研究的切入点,均是构筑在对市场主体决策行为、市场运行状况、证券市场的价格波动、投资者的市场活动等研究的基础之上的.行为金融学风险管理理论和传统金融学风险管理理论同样认为人是对市场活动造成影响的关键因素,并以人为中心,对市场中人的风险决策行为和心理进行分析,采用理论模型实现市场风险管理的量化.
（三）传统金融学和行为金融学风险管理理论的研究手段相同
行为金融学和传统金融学对于风险管理理论的研究手段,均是以一种经济学假设为理论基础,并在此基础上构建理论模型.理论模型的可靠度均取决于所参照的假设条件是否和市场实际相近似.行为金融学风险管理理论和传统金融学风险管理理论的研究方向均是从对市场个体的决策行为,到个体行为对市场的影响,再到市场整体,且均是以金融市场的实际情况为依据,对金融市场的异常现象进行解释,以这种方式接受市场的考验.
四、传统金融学和行为金融学风险管理理论的不同点传统金融学和行为金融学风险管理理论的基本假设不同
传统金融学风险管理理论以市场有效性假设和投资者的理性假设作为理论依据.传统金融学风险管理理论认为,投资者的理性使其能够在投资市场中,抓住任何一个非理性投资行为所带来的套利机会,进而造成非理性投资者在市场投资中出现利益损失,最终从竞争市场中淘汰.然而行为金融学则和其站在不同的角度上,其认为非理性投资者和理性投资者之间,由于存在市场信息披露不均衡的情况,使两者所掌握的市场信息不相等[5].因此行为金融学风险管理理论认为传统金融学风险管理理论的市场有效性假设并不成立,该假设并没有满足成立的条件.市场是非有效性的构建了行为金融学风险管理理论的基本假设.
传统金融学风险管理理论认为,市场中所有参和的投资者均是理性的.理性的投资者以资本资产理论、期权定价理论、套利定价理论、资本资产定价模型等作为决策依据,在资本市场中谋求利益的最大值.投资者在资本市场中进行投资时所暴露的情绪和心态即是投资者的价值感受.而行为金融学风险管理理论则认为,市场中的投资者存在四类不同的情绪和心态.这四类情绪和心态包括避害大于趋利、减少后悔及推卸责任、追求时尚及从众心理、过于自信.投资者的投资行为往往会受到这四类情绪和心态的支配,进而影响投资者在市场中的投资决策,使投资者的决策行为具备一定的特性.这些特性包括投资者在市场中的决策行为存在多变性和多元化,且这种行为通常形成于投资决策的过程当中;投资者的决策行为具有很强的适应性,其行为的性质和决策的环境会对投资者的决策方法和过程造成一定的影响;投资者的行为更趋于满意性,而非最优化原则.这些特性导致投资者往往不愿意按照金融学定义上的最优化数学模型进行投资决策.因此行为金融学风险管理理论认为传统金融学风险管理理论中投资者是理性的假设并不成立,其认为投资者应是基于价值感受的非理性.因此非理性的投资者构建了行为金融学风险管理理论的基本假设.
结论：关于行为金融学方面的论文题目、论文提纲、行为金融学重点论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
某水电站运行管理中风险管理理论应用
摘要：随着时代的进步和社会经济的发展，我国水利事业发展迅速，出现了诸多的水电站。水电站的运行管理是一项系统性工程，需要综合考虑诸多方面的因素，如。
银行金融风险管理理论实践之
摘要：文章在对银行金融风险管理内涵与基本程序进行解析的基础上，对信用风险、市场风险以及操作等三种常见风险的管理理论与方法进行解析，最后对《巴塞尔。
施工企业内部控制风险管理理论
摘 要随着施工企业的不断完善和发展，对于企业内部的控制以及风险管理的要求逐渐增多。企业要想建立完善的内部管理措施，就应该从建立完整的制度开始入手。