绩效评价指标体系构建难点分析,本论文为免费优秀的关于绩效评价论文范文资料，可用于相关论文写作参考。
绩效评价论文参考文献：
摘 要：自十六届三中全会提出“建立预算绩效评价体系”以来,绩效评价开始在我国预算管理中应用,经过近十年的实践探索,逐步形成了具有中国特色的绩效评价指标体系.但从实践情况看,现有的绩效评价指标体系还不成熟,并不能完全适应各类资金的评价需求.文章针对财政支出绩效评价通用指标体系建设开展专题研究,对于绩效评价工作的进一步推进和深化具有重要意义.
关键词：财政支出绩效评价 体系构建
效评价是政府绩效管理的核心环节之一,强调预算支出的结果导向,注重支出的责任和效率,重视预算支出成本的节约和单位效率的提高,要求政府部门在预算资金的分配和使用过程中更加关注预算资金的产出和结果.本文基于财政支出绩效评价现状,对绩效评价指标体系的构建进行分析.
一、研究意义
《财政支出绩效评价管理暂行办法》指出,绩效评价指标体系是“综合反映财政支出绩效总体现象的特定概念,是衡量和评价财政支出经济性、效率性和有效性的载体”,《预算绩效评价指标体系构建综述及建议》将其进一步细化为“是开展预算绩效评价的关键环节,也是有效实施预算绩效管理的核心,是反映预算执行总体效果的特定概念和具体数值,是衡量、监测和评价预算管理经济性、效率性和有效性,揭示预算管理中存在问题的手段.”
（一）绩效评价指标体系是衡量财政资金使用效率、效益和效果的工具.财政支出绩效评价的直接目标是衡量和评价支出的经济性、效率性和有效性,由于资金使用的效率效益效果涉及多方面,因此需要将评价对象的绩效内容具体化为可以计量的一系列指標,即根据各类财政支出项目的绩效内容及特点,相应设置财政项目绩效评价指标体系.
（二）绩效评价指标体系体现了评价主体的目的.绩效评价指标体系中设置的指标,体现了绩效评价主体对绩效的理解和追求.评价主体对绩效的理解不同,对绩效目标的追求不同,设置的绩效评价指标也不同.
（三）绩效评价指标体系直接影响评价结果的客观公正性.绩效评价的最终目标是实施有效的预算绩效管理,应努力做到客观公正,但由于目前绩效评价工作仍然主要是人评人,评价主体的态度、能力、经验直接影响评价结果的客观公正性.因此,亟需研发一套成熟完善的通用绩效评价指标体系,将评价主体对评价结果的影响削弱至最低.
（四）绩效评价指标体系可以发挥充分的引导作用.绩效评价对象总是追求最大“绩效值”,结合绩效评价结果的反馈和利用机制,可以通过完善绩效评价指标体系的方式引导政府及其工作人员树立正确导向、尽职尽责做好各项工作.
综上而言,绩效评价指标体系不仅关系到绩效评价活动的实质性开展,也关系到评价对象下一周期绩效的改进和提高,而且其所具有的强烈的价值取向引导着评价对象的未来走向,因此构建科学合理的财政支出项目绩效评价指标体系显得尤为重要.
二、绩效评价指标体系构建难点分析
（一）评价指标的设计.指标体系的构建是绩效评价的关键环节,就总体情况看,目前江苏省乃至全国的绩效评价工作缺乏一套建立在严密数据分析基础上的科学、统一、完整的指标体系,直接影响了财政绩效评价结果的科学合理性.
1.评价指标框架不统一.目前江苏省主要采用以下几种绩效评价指标框架体系：（1）投入、项目管理、产出和效果、可持续发展能力、社会综合评价五维度指标框架体系,该理论由省级绩效管理部门提出,以逻辑分析法为主,关注资金及对应项目的全过程管理,实践过程中经过一定的改良优化,能够较为完整地反映项目总体实施成效.（2）决策、管理、绩效三维度框架指标体系,由财政部在总结各省市绩效评价经验的基础上制定,从资金到位情况、资金管理情况、组织实施情况等考察专项资金管理情况,一是过于笼统,无法清晰反映不同类型、不同部门专项资金的特点及个性化管理需求；二是未充分反映项目的整体预算及完成情况,对专项资金面上情况关注较低；三是绩效类指标主要关注项目产出情况,较少涉及项目效益情况.（3）投入、产出和效果、发展能力、社会评价四维度框架指标体系,认为政府绩效管理应由过程管理完全转变为目标-结果导向管理,因而摈弃了有关过程管理的指标.但笔者认为,预算绩效管理是管理学在公共财政支出中的应用,根本目的是提高财政资金使用效益及效益,第三方 机构在承担绩效评价任务时应承担以下责任：一是全方位地向项目委托方反映项目资金的总体效率效益效果情况,二是在保持客观公正的基础上对项目总体效率效益效果情况进行量化评分,三是向项目委托方（监管方）揭示项目实施中的问题或不足,四是提出切实可行的改进或优化建议,从此观点出发,完全抛弃过程管理这一评价理念尚有待商榷.
2.指标质量难以控制.绩效评价的核心是全面反映财政支出的经济性、效率性和效益性,按照结果导向原则引导提高财政资金的使用效益,这要求设计的评价指标在遵循目标管理的 ART原则之外,还应符合相关性、重要性、完备性、独立性、分类性、导向性、可行性、可比性等绩效评价指标设计原则,以尽可能完整地将项目成效进行量化反映.在具体绩效评价过程中,由于一方面是现有的省级或市级评价指标库建设不足,缺少高质量的可借鉴指标,另外一方面,现行的绩效目标管理一定程度上流于形式,无法综合反映项目的总体成效,这要求针对专项资金（项目）特点专门研发相应的评价指标,但受设计者的业务素质、知识结构以及主观认识等影响,通过此种设计方式形成的评价指标质量存在很大差异.
（二）评价标准体系的确定.绩效评价标准体系包括指标权重、评价标准值及评分标准,是财政支出绩效评价体系建立的主要环节,也是评价工作中的重要工作步骤,选择的恰当和否将对绩效评价结论产生重要的影响.
1.指标权重不统一.就总体情况看,目前江苏省三类绩效评价指标框架体系均无确定的评价指标权重标准,实际设计中主要取决于评价委托方、被评价方、评价人三方的博弈结果,直接影响了评价结论的客观公正性.就国外绩效评价开展情况看,一般是采用Delphi法以及AHP法,但需要复杂的数学建模,一方面是提高了评价成本,另一方面也影响了评价效率.但是作为一项长期开展的工作,为保证评价结果的客观可应用性,有必要利用外部专家工作进行科学建模,逐步构建科学合理的指标权重标准值.
结论：大学硕士与本科绩效评价毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载，关于免费教你怎么写个人绩效考核自我评价方面论文范文。
公立医院综合绩效评价指标体系构建方法
摘要：公立医院综合绩效是指公立医院从事公共医疗服务的效率和质量，它可以分为2个构成部分，即公益性绩效和经济绩效。对于公立医院而言，综合绩效十分重。
上市商业银行绩效评价指标体系构建
摘 要过分析国内和国外商业银行的先进经验，结合影响商业银行绩效的影响因素，建立上市商业银行绩效评价指标体系。该指标体系提供一个新的思路和理论依据。
基层央行信息系统绩效评价指标体系构建
信息系统绩效审计是指审计机构对一个单位利用信息技术资源的经济性、效率性和效果性的审查和评价。开发系统目的是通过信息技术应用，规范业务操作，降低管。