常州市城市化水平综合评价,本论文为免费优秀的关于城市化水平论文范文资料，可用于相关论文写作参考。
城市化水平论文参考文献：
[摘 要] 本文依据对城市化内涵外延的理解及相关城市化理论,采用综合指标测度的方法,主要是因子分析法,对常州市近年来的城市化进程进行深入的分析,并和苏南其他市,即南京、苏州、无锡、镇江横向对比.
[关键词]城市化；指标体系；综合评价；常州
1引言
近几年常州市城市化进程推进较快,然而整体水平依然不高,并且在一味追求城市的总数量增加及城市总体规模扩张的过程中,不可避免得出现了城市问题.
2我国城市化的发展现状和趋势
目前中国城市发展总体进入突飞猛进时期.然而我国城市化总体水平依然比较低,比之发达国家,仍然差距较大.且各省之间差距较大,由东至西城市化率呈现降低趋势.这也是国家大力支持西部大开发,制定西部优惠政策,鼓励西部人才引进的政策依据.
3常州市城市化水平评价体系的构建
3.1常州市城市化水平评价指标体系的构成
通过对城市化基本内涵和理论的理解,同时遵循综合性、层次性、可操作性的原则,决定从人口城市化、经济城市化、社会城市化、科技文化城市化、環境城市化五个角度来构建指标体系.
3.2常州市城市化水平综合评价方法
3.2.1因子分析模型
因子分析的数学模型可以表示为：（林海明,2009）.
3.2.2指标数据的标准化
4常州市城市化因子分析
本文运用因子分析法,以统计软件SPSS20.0为工具,根据已建立的城市化发展水平指标体系,对常州市的城市化发展水平进行综合评测.
依据第三章建立的城市化水平综合评价指标体系,查阅苏南五市的《统计年鉴》和《统计公报》得到原始数据.
采取因子分析的方法,具体内容如下：
4.1程序运行结果可得,前三个初始特征根的累积贡献率高达96.725%,对初始因子载荷阵实施方差最大正交旋转后的结果：旋转后的相关系数矩阵的特征根、方差贡献率、累计贡献率如下表：
4.2计算各城市主成分因子得分
最后一步我们利用Factor过程中回归方法,求出各因子得分,并对苏南5个地级市在三个公因子得分上进行排序（表4-2）
4.3最后我们求得各城市城市化发展水平的综合得分.计算公式为：F等于（0.41542*F1+0.40879*F2+0.14304*F3）/0.96725
5常州市城市化水平发展结论和建议
5.1常州市城市化水平综合评价结果分析
第一,总体来说,这些城市均位于苏南,自然条件优越、区位条件理想,综合经济实力雄厚.
第二,在苏南五市中,常州的城市化水平和南京、苏州有一定差距,略低于无锡,但高于镇江.城市化发展已具有相当的规模,仍具有很大发展空间.在追求速度、规模的同时,必须重视质量水平.
5.2常州市城市化水平发展建议
5.2.1合理优化产业结构
政府可以制定相关政策,鼓励扶持第二、三产业的中小企业的发展,因为它们能提供更多的就业岗位,吸纳更多的农村转移人口,促进常州市城市化进程的发展,在质的维度上,提升城市化发展的水平.
5.2.2引入经营城市理念,提高城市核心竞争力
经营城市要有品牌意识.常州也要打造自己的标签,即在广大民众心里能够跟常州划等号的一个形象,这样便有了自己的独特性,也就拥有了经久不衰的魅力.
参考文献：
[1]林海明.因子分析模型的改进和应用[J].数理统计和管理,2009,06：998-1012.
[2]王洋,王少剑,秦静.中国城市土地城市化水平和进程的空间评价[J].地理研究,2014,（12）：2228-2238.
[3]杨甜.中国城市化水平研究[D].西南财经大学,2012.
作者简介：
石红玲（1991-4-）,女,河北石家庄,单位北京工商大学经济学院,学位：硕士,研究方向互联网金融、农村金融.
结论：关于城市化水平方面的论文题目、论文提纲、发达国家城市化率论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
山东省可持续水平综合评价
摘要：运用SPSS软件，基于主成分分析法，建立山东省人口、资源、环境、经济与社会五个子系统的可持续发展评价指标体系，分析山东省的可持续协调发展情。
贵阳市经济社会水平综合分析评价
摘要：贵阳市是贵州省的省会和西部地区重点城市，在贵州全省经济社会活动中处于首要地位。文章通过构建了反映经济社会发展水平的综合评价指标体系，利用因。
城市化水平综合测度空间效应
摘要：城市化作为复杂的运行系统，是多因素综合作用的结果。明确城市化的真实水平及其空间效应，对于未来城市化的高质量运行具有重要的牵动作用。本文以中。