IPO注册制能给股民带来幸福吗,本文关于股民论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。
股民论文参考文献：
无论之于经济体制改革的方向指引,还是之于股票发行局部改革的进退失措,当下明确股票发行转向注册制均是必要的,这不仅合乎发达资本市场的通用规则,亦是未来终结A股IPO空窗期的相对前提.
11月15日,《关于全面深化改革若干重大问题的决定》正式发布,明确提出“健全多层次资本市场体系,推进股票发行注册制改革.”11月19日,证监会主席肖钢表示,IPO 注册制改革是股票发行体制的一次重大改革,也是资本市场改革中“牵一发而动全身”的改革,要坚定不移推进 IPO 注册制改革.业内人士表示,未来股票发行由核准制转向注册制,将对A股市场带来极为深远的影响.而股民则希望,通过改革,能真正有机会找到好企业,能在企业成长,经济增长中受益.
注册制是一剂良药
十八届三中全会后,“健全多层次资本市场体系,推进股票发行注册制改革”,成为了市场关注的一个焦点,不少业内人士表示,新股发行注册制,对于目前的A股市场是一剂良药.长期来说,注册制有利于资本市场企业的净化,绝对是有利于股市的健康发展.
财经评论员杨国英告诉记者,“毫无疑问,明确股票发行从核准制转向注册制,符合本届三中全会经济体制改革的方向指引,《决定》提出“使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用”,而这段话落实到我国证券市场,理所当然股票发行应遵循市场化路径.
从股票发行改革实践看,当下明确股票发行从“核准制”转向“注册制”,很大程度上,亦是“不得已而为之”.众所周之,新股发行市场化改革2009年即已启动,但实质效果却不明显.这说明,在“核准制”框架下的小修小补式改革,不仅无法化解新股发行的“三高”痼疾,而且还会连带性引发更多的负面作用.
“无论之于经济体制改革的方向指引,还是之于股票发行局部改革的进退失措,当下明确股票发行转向注册制均是必要的,这不仅合乎发达资本市场的通用规则,亦是未来终结A股IPO空窗期的相对前提”.
宽进窄出需严于此前
虽然业内人士对于注册制拍手叫好,但普通股民却有着自己的担忧.股民老李认为,一旦新股发行实行注册制,那么会有更多的公司上市,上市公司的激增可能会让我们这个有点“弱不禁风”的 A 股市场受到冲击,“到最后又是我们这些普通股民遭殃.”
“但是,我们有必要警惕的是,如果缺乏必要的操作细则和系统评估,经由注册制将IPO的大门一下子敞开,那么,现有近千家IPO排队企业、以及场外更多的逾万家优质企业,是否会对当下稍显企稳的A股行情再次形成巨大冲击?中小投资者是否会因此“改革良政”再次遭受巨大损失?
这次均必须综合考虑.首先,我们应该认识到,股票发行从“核准制”转向“注册制”,是一个系统性的市场化改革,而并非仅是发行环节的局部改革,包括券商、会计事务所等*机构、保荐人制度在内,均应逐步将原先的“事前审批”模式转向“事后监管”模式.否则,仅发行单个环节的“注册制”改革,而没有系统配套的“注册制”改革,最终极可能无法取得预期成效,这在此前的新股发行市场化改革中已有前车之鉴.
其次,启动股票发行注册制改革,应有先动存量、后动增量的思维,对A股市场冲击力过大的新股发行可以再缓缓,而对A股市场冲击力较小的私募再融资发行（定向增发）则可以先行尝试.如此,通过已上市公司“定向增发”的“注册制”改革,既可以解决当下“定向增发”再融资需求与投资需求时间节点错配的局面,更可以为未来涉及面更大的新股发行“注册制”改革积累经验.
还有,启动股票发行注册制改革,在先动存量式的尝试之后,对新股发行增量的选择上,亦应先从中小板和创业板做起,而不宜仓促对大盘股放开,以防止短期内对A股冲击力过大,而在新股发行注册制的门槛准入上,前期亦应相对提高要求,以防止IPO排队企业和场外优质企业蜂拥而上.”杨国英表示.
“注册制并不是不要管理层,相反证券监管机构责任更加重大.监管部门可以从发行事务中解放出来,全心监管,对于虚假信披、操纵市场的行为要毫不手软,其实我们已经看到相关部门的铁腕动作,希望这是一个好的开始,未来进一步按照的要求,加大力度,特别是利用提出的互联网监管体系,利用现代化手段作好监管.注册制也存在一些需要注意协调的问题,由于注册制的推行,过去那种是股票就要大涨的毛病被纠正的同时,可能导致一些烂股票的暴跌,本来是一件好事,但是由于这是新举措,持有这些垃圾股票的投资者,可能会受到损失,因此,相关方面应该给予一定的缓冲时间,让好事做得更好.”知名财经评论员官建益告诉记者,对于中小投资者,一定要看到坚定不移发展资本市场的信心,自觉站到投资者的行列里来,千万不要在跌停板上卖不出去了,才想起不应该投资垃圾股.
插牌：对于注册制拍手叫好,普通股民却有着自己的担忧.股民老李认为,一旦新股发行实行注册制,那么会有更多的公司上市,上市公司的激增可能会让我们这个有点“弱不禁风”的 A 股市场受到冲击,“到最后又是我们这些普通股民遭殃.
Tips：
刘纪鹏：IPO不宜从核准制直接过渡到注册制
据华夏时报报道,中国政法大学资本研究中心主任刘纪鹏表示,需要强调的是,尽管一直提到新股发行的改革,但我并不太主张一步就从核准制过渡到注册制.证监会未来有可能放松审批,可太快变成注册制也并不适合中国的市场.举个例子,美国实行注册制,因为它是有前提的：一是因为美国有强大的诉讼文化,很多纳税人都有自己的律师；二是美国股市机构投资者居多,比较理性；三是它的事后惩罚很严格,公司一旦发生问题需要追索,保荐人有的要终身取消保荐资格等.而这三点我们的市场直到今天还都未完全具备,所以监管层当下的改革重点,应该是监审分离,变实质性的核准为程序上的核准,然后把审核的权利下放到交易所.此外,证监会在人员配置上,也应该把90%的力量着重放在监管上,只留10%的力量用在审批上即可.用16个字来形容,就是“监审分离,下放发审,程序核准,保留否决”.
管清友：IPO注册制将使好公司受追捧
民生证券研究院副院长、首席宏观研究员管清友表示,注册制嘛,外国制度加上中国特色,若2015年开始搞,市场整个估值将会下移,烂公司会更烂,好公司受到追捧,壳公司不值钱,券商投行业务骤增,市场供给量会大大增加.
吴国平：发行注册制改革推进股市真正市场化
广东煜融投资管理有限公司董事长吴国平称,最大的亮点当然是推进股票发行注册制,千呼万唤始出来,当下的审核制有不少的弊端,最大的问题就是非市场化,很容易权力寻租.一旦未来推进股票发行注册制,这非市场化的因素将会大大减小,但这也并非意味着随便什么公司只要注册申请下就能上市,只是,未来这块会更市场更规范而已,这对未来我们股市中期走出健康的运行格局是有利的.对市场带来的冲击可能就是未来退市可能渐渐会成为常态了,这无疑会对投资者的风险上会带来全新的考验,所以,未来股市的博弈,会促使投资者更注重内在价值的挖掘,而不仅仅是投机价值的把握.不死鸟慢慢会成为过去了,这双刃剑带来的风险就是改革推进市场化所需要付出的代价,但对市场整体而言,则依然是机会远大于风险,这点看看美国市场就清楚了,因为,它们就是注册制的市场,就是非常市场化的市场.所以,这里蕴含的战机在于价值蓝筹股,风险在于投机垃圾股.
徐彪：发行注册制会二度打击小票
华泰证券首席策略分析师徐彪表示,随着如何落实“推进股票发行注册制改革”明朗,供给会二度打击小票.
罗毅：IPO迎突破性发展金融业迎历史机遇
招商证券金融行业首席分析师罗毅在微博表示,股票发行迎来突破性发展,金融业迎来历史机遇.以下为原文：资本市场改革浪潮掀起,制度红利将陆续释放.三中全会确定将推进多层次资本市场体系建设,股票发行有望迎来突破性改革,多元股权融资将继续深化,债券和衍生品市场的扩容是未来资本市场发展的新方向.金融改革未来将以超越市场预期的速度快速推进,多管齐下.金融业迎来创新改革洪流铸就的历史发展机遇.
结论：关于对不知道怎么写股民论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文股民论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。
IPO注册制改革不是万能良药
注册制改革的时间表，面临着重大不确定性，证监会年底前推出注册制改革方案的计划可能会面临落空。实施注册制改革方案，更是证监会系统所不能够决定的。。
我国IPO注册制改革
摘 要2015年可能成为我国IPO注册制的“元年”，IPO注册制改革是在资本市场中发展的必经之路。本文比较了注册制与核准制的区别，分析了我国IP。
对我国IPO注册制下信息披露内容预测
摘 要在各国关于IPO大多采用核准制和注册制两种发行方式，我国如今现行的是核准制，而注册制的实行以美国为首在近年来得到了很好的发展及实施，我国也。