投资规则新变化对中国企业走出去影响和应对措施,本文是一篇关于走出去论文范文，可作为相关选题参考,和写作参考文献。
走出去论文参考文献：
摘 要：2015年11月5日,TPP（Trans-Pacific Partnership,跨太平洋伙伴关系协定）的公布,标志着更高标准的国际经贸规则得以具体实现.随着新一代投资规则中“准入前国民待遇”“负面清单”“竞争中立”“国有企业”等原则的落实与推行,可以看出“进一步放开市场”“高规格严标准投资自由化”“促进透明公平公正竞争”已成为各经济体的重要关切点与诉求.在新一轮改革开放布局下,我们要积极参与到国际经贸新规则的制定与谈判中去,为中国企业争取到更多的投资便利条件和投资保障措施,为进一步推进“走出去”战略铺好道路.
关键词：投资规则；中国企业；走出去对策
一、 当前国际投资规则的新变化及对中国企业“走出去”的影响
1. 引入“准入前国民待遇+负面清单”新模式.当前投资规则有两个突破性进展：一是将“国民待遇”的阶段前置于外资准入前；二是采用“负面清单”的例外形式,这些变化分别从时间和范围两个维度进一步推进了投资自由化的水平：相比于早期“国民待遇”“准入前国民待遇”要求外资企业在进入东道国市场前享有与当地企业对等的市场地位,该模式更加突出对投资的“非歧视性待遇”,弱化了东道国对外资管制的市场准入权限；相比于“正面清单”（以清单的形式明确给出给予外资国民待遇的行业部门以及相关的限制条件）采取“有选择放开”的封闭式管制模式,“负面清单”采取的是“有选择封闭”的开放式管制模式,清单中列出不给予外资国民待遇的行业部门,清单之外的所有行业部门全部开放,均适用于“国民待遇”原则.新一代投资规则对投资的定义更加宽泛,以最大可能地促进投资自由化,“准入前国民待遇+负面清单”的外资待遇模式的实现本意在于推进更高水准的投资自由化进程.对于走出去企业而言,海外市场的不确定性与进入成本进一步降低,市场环境更加自由,透明,公平,竞争环境更为有序.在这一新时期,中国企业走出去要借这股“高标准的投资自由化”东风进一步推进,利用投资规则将自身竞争优势更全面地发挥出来.
2. 提出“竞争中立”与“国有企业”新议题.“竞争中立”规则是当前针对国有企业经营行为进行规范的新标准,以弥补现有国际经贸规则无法保证国有企业和私营企业公平竞争的缺陷.“竞争中立”最早源自澳大利亚全国性的竞争政策改革,经济合作与发展组织（Organization for Economic Co-operation and Development,OECD）随之对其深入研究,美国进而推进“竞争中立”框架的制定,同时加入有关限制国有企业竞争优势的条款,并在在双边、多边贸易投资协定中加以推广.这些国家认为,国有企业因其性质的特殊性可能会享有政府监管措施、政府采购、政府补贴和金融支持等方面的优惠政策,在市场竞争中会产生市场扭曲效应.早期,不少国家在外国投资安全审查中对国有企业提出严格要求,或是通过例外条款来设置障碍.新一代投资规则里,明确提出了对国有企业的定性问题,TPP已经将“国有企业”议题单独列为一章具体说明,对国有企业经营行为进行规范.
目前国有企业占据我国海外市场的半壁江山,依然是我国企业走出去的生力军,就当前投资规则发展的新形势看,我国国有企业在进一步推进“走出去”过程中会面临不小的压力：一方面,我国在传统国别市场的海外投资优势会因为“竞争中立”规则中而受影响,东道国会参照竞争政策进行甄别,着重考查国有企业是否出于商业目的进行投资,公司治理是否透明以及受母国政府影响程度如何等；另一方面,高标准的要求会督促国有企业在海外市场中不断学习并利用市场规律,参与公平竞争,减少对政策优惠的依赖,稳步提升自身的竞争力,培育竞争优势,实现可持续发展.
3. 严格“知识产权”“劳工权利”“环境标准”等新要求.“知识产权”“劳工权利”“环境标准”等要求的提出其实质是在解决对外投资实践中的外部性问题：对无形资产价值的确认和对知识产权的保护是正向促进企业创新,激励企业参与全球竞争中来；劳工权利以及环境标准的要求旨在避免企业在海外投资中的不合理行为,促使企业积极履行社会责任.中国企业开展跨国经营应充分重视对知识产权的保护,将知识产权作为企业走出去创造新竞争优势的基础,拥有自主知识产权与核心品牌,提高竞争力扩大海外市场.而劳工权利、环境标准等新要求实际上反映了当前企业的“社会责任”问题,在对外投资规模迅速扩大的过程中,越来越多的企业在这方面的问题比较突出.企业社会责任涉及到社会各个层面,主要包括人权、环境、劳资关系、东道国产业结构优化等领域.国内企业社会责任意识的薄弱使得一些企业在“走出去”的过程中出现不能很好适应投资东道国商业规范和社会责任的情况,侵犯劳工合法权益导致员工罢工、破坏当地环境、安全事故等问题时有发生,严重的甚至会导致投资项目的失败.这些都有损中国企业的国际形象,不利于“走出去”战略的长远发展.
4. 投资争端解决机制新变化.WTO（World Trade Organization,世界贸易组织）下的争端解决机制使得成员方之间与贸易有关的投资争端能在多边框架内得到解决,WTO国际投资争端解决机制的重大进步在于其强制管辖权,处理投资国与东道国之间的投资争议问题,准司法性质明显.国际投资争端解决中心（The International Center for Settlement of Investment Disputes, ICSID）、北美自由贸易协议（North American Free Trade Agreement,NAFTA）、以及TPP下投资者—国家争端解决机制是商事仲裁性质,投资者可选择国际仲裁介入,而不限于当地的司法程序,该机制强化了对投资的保护,弱化了东道国对投资的管制權.随着投资者—国家争端解决机制的仲裁透明度提升、“法庭之友”制度的完善以及审查裁决上诉机制的逐步尝试使得投资者—国家争端解决机制的正当性不断突显.
中国境外投资规模不断增加,投资涉及的国家或地区及行业范围越来越广,面对的不确定性更多（诸如投资东道国政治局势复杂、经济环境不稳定、知识产权保护不足、劳工环境或技术要求不断改变、甚至是文化宗教的差异等问题）,这些因素都会导致我国企业在东道国的经营面临各种投资障碍与困难.在“走出去”的过程中,企业要充分认识新规则中对目前投资保护的高标准要求,在遇到投资争议时,能有效、及时采取相关措施,通过合法途径维护自我权益.
结论：适合不知如何写走出去方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于走出去网站论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
『营改增』对建筑企业财务管理影响和应对措施分析
摘要：近几年来，我国的经济体制在不断地改革，随后税务政策也发生了改变，“营改增”政策正式在全国范围内实行后，给各行各业都带来了影响。其中建筑行业。
履行企业社会责任对中国企业走出去影响
摘 要1923年，英国学者Shelton首次提出企业社会责任（Corporate Social Responsibility，CSR）的概念，他。
新常态下中国企业组织变革之道
面对引发企业组织与人才变革的三大趋势，中国企业应“识变从宜”、“应变有方”，充分了解新时代下管控模型、组织设计、人才管理上的痛点及变革原则，先人。
营改增对建筑企业财务管理影响和应对措施
摘要：当前我国进入经济发展的重要阶段，为了提高我国经济发展的水平，促进我国进行发展，我国针对当前的国情，制定了“营改增”的税收政策。本文主要研究。