共享视角下社会资源统筹和分配,本论文主要论述了统筹论文范文相关的参考文献,对您的论文写作有参考作用。
统筹论文参考文献：
摘 要：随着改革开放以来中国经济的高速发展,整体经济水平已经得到了明显的提升,但经济总量的快速积累并不能想当然地解决所有社会问题,相反贫富差距扩大、社会结构固化等问题日益明显.如何在保持经济水平持续稳定发展的同时对社会资源的统筹与分配进行适当调整就成为下一阶段社会发展的关键.“十三五”规划明确提出了“共享”理念,如何在一定程度上让所有的社会成员公正平等地分享社会发展成果也成为了深化改革当中不可忽视的问题所在.
关键词：利益共享；社会资源；分配制度
一、 “共享”理念的背景与目标
自改革开放以来,中国经济的发展已经取得了相当丰硕的成果,让一部分人、一部分区域“先富起来”的目标在一定程度内得以实现,但随之而来的在分配领域内的公平正义问题却也越发引人思考.事实上早在多年前就有学者对此提出敏锐的见解,如美国学者凯斯·R·孙斯坦提到,把国民生产总值作为衡量社会富有程度的标准忽略了社会分配问题等不管怎样,设计出衡量社会福利的标准,使人们能够作为一个公民或者选民对分配问题进行关注非常重要.再如王绍光也指出,并不是把“饼”（国民经济总量）做大就万事大吉了,我们必须重视分配不公平和两极分化现象可能引发的分配性冲突对一个国家的经济增长、政治决策可能造成的严重影响.但由于在世纪之交的前十年时间内,我国在制度建设上过于强调经济增长目标,逐渐形成了一种发展主义意识形态,主要表现为重经济建设而轻社会建设,这样一种发展主义意识形态给当代中国的社会建设和社会民生带来了根本性的全局影响.从宏观来说,社会建设投入的严重不足,导致社会发展长期滞后于经济发展,社会民生质量并未因经济快速增长而得到明显提高；从中观来说,经济政策改革优先于社会政策改革,基本公共服务与社会福利体系建设严重落后,不仅缺少清晰的社会政策定位以指导民生的改善和发展,甚至出现了社会政策的经济政策化倾向,即单纯以追求富裕为目的的社会政策必然做经济政策的附庸.
正是这样一种背景下,《“十三五”规划建议》明确指出：“共享是中国特色社会主义的本质要求.必须坚持发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享,作出更有效的制度安排,使全体人民在共建共享发展中有更多获得感,增强发展动力,增进人民团结,朝着共同富裕方向稳步前进”,“共享”理念成为了今后社会建设方面的一个指导性要求,而“共享”的标的毫无疑问便是社会资源的统筹与分配.社会资源的统筹与分配之所以会成为“共享”理念下讨论的重点,原因在于某一具体社会范畴之下的社会资源是有限的,但不同群体或个人对有限社会资源的需求和*却并非是均等的,这自然就会造成不同利益群体之间对有限社会资源的争夺与交换.在自由市场的角度来看,有限的社会资源可以通过“价格”的形式在不同群体及个人之间进行流通从而实现社会资源的分配.但自由市场不能保证所有的利益群体和个人都能得到最底线的社会资源以作生存保障,那么这里就需要政府以国家强制力的面貌出现对社会资源进行相对保障性的二次分配.也就是说,从国家及社会整体的角度来看,社会资源的分配既不单单是自由市场上的价格调节,也不完全是计划体制下的政治任务,而是两者在同一社会之下不同层面的结合体.从优先次序的角度理解,通过“价格”的形式将社会资源在自由市场上由不同群体和个人进行交换以实现分配可以视为社会资源的初次分配,而有国家强制力对初次分配后的社会资源配置进行调控性的修正,以保证绝大多数的社会群体及个人都能够得到基本的社会资源作为生存保证可以视为社会资源的再分配.在国家--个人二元体制逐渐被打破的今天,在社会和市场层面自发地对社会资源前两次分配之后的结果进行再度修缮,如慈善捐赠等就被视为社会资源的第三次分配.
也就是说,在保障自由市场对社会资源以价格为导向的初次分配以效率优先的基础上,政府对社会资源的再分配是有其充分的必要性的,其基本的经济依据就是自由市场并非以保障所有的社会群体及个人都能得到一定份额的社会资源为目的,相反初次分配当中各个利益群体在某种程度均以社会资源的最大占有为目标,因此初次分配中的不公平就有可能会给社会稳定与安全机制造成的一定的隐患或冲突.那么政府在处理社会资源再分配时,其着眼点应主要在社会基础设施建设或公共产品及公共服务的供给之上.事实上政府的征税权力与其征税后所负有的提供社会基础设施建设或公共产品及公共服务的义务,也构成一种对称关系.没有任何一个社会能够无条件的放任社会资源的自由分配,尤其当人们认为初次分配当中的不公平很有可能是由于政治体制的原因所导致,或者部分利益群体及个人无法通过个人努力而在初次分配中得到基本的保障性社会资源时,该社会环境就极易引发动乱.
二、 社会资源分配环节的调整
如上文所言,从社会资源分配的纵向角度来看可以分为初次分配、再分配和第三次分配三个环节.在以往的社会资源统筹与分配研究领域,通常将国家与个人进行了二元体制的对立性划分,即社会资源应当由国家进行宏观的统筹,进而通过具体的政策分配到个人.但随着自由市场、健全社会理念被广泛的认可,以往的二元体制逐渐被作为第三方的市场、社会所冲击.也就是说,社会资源的统筹与分配不再是局限于国家与个人之间的利益对抗,相反市场和社会成为了社会资源统筹与分配的主导力量.实现“共享”的基础首先就是要扩大社会资源的统筹分配范围,不再将所有社会资源的统筹与分配工作集中在国家政府负责的再分配领域,而应加强初次分配与第三次分配领域的效率.在初次分配环节应当坚持改革开放以来的自由市场机制,充分发挥市场竞争对经济发展的促进作用,防止政府对市场进行过多的政策性干预.在第三次分配领域则应当有强有力的政策来引导人们主动积极地参与慈善捐款.从现实来看,我国的慈善事业无论是慈善组织的发育程度、社会资源动员能力以及慈善事业所发挥的功能方面都较为落后.就在日前通过的《慈善法》虽然引发了社会层面的较大争议,但其对社会资源的第三次分配无疑还是有着重要的规范及指导意义的.
结论：适合不知如何写统筹方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于什么是统筹论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
共享视角下档案信息资源开发和利用
摘 要：当前资源共享已经成为社会发展的重要趋势之一，档案信息资源作为重要社会资源，应从共享视角出发，打破信息孤岛，实现档案信息资源开发利用，满足。
关于的经济法视角下社会利益的分配的主体划分和路径改善
摘要：社会利益已成为经济法研究逻辑中重要的价值基础，有助于改善国家宏观调控，实现整个社会经济效益的有效递增，社会利益作为一条贯穿经济法始终的红线。
收益共享视角下土地出让金分配
摘要：2013年国务院在关于深化收入分配改革的通知中要求完善国有土地出让机制，建立健全的公共资源出让收益全民共享机制，可见围绕着土地出让制度和收。
信息共享视角下社会信用体系建设有关问题
摘要：信用不仅是市场经济的内核，也是整个社会健康发展的根基，随着经济的发展和社会生活的丰富，社会信用体系建设的重要性和紧迫性日益突出。在信用体系。