我国城乡收入差距,这是一篇与收入差距论文范文相关的免费优秀学术论文范文资料,为你的论文写作提供参考。
收入差距论文参考文献：
摘 要：在党的十八届三中全会上就解决城乡矛盾和增进城乡协调发展指明了方向,全会提出城乡一体化改革的关键在于完全破除原来的城乡二元结构,确定了新的城乡关系.本文在二元经济结构的角度上,从经济发展的阶段性出发,认为导致我国城乡差距加大的根本原因在于中国的二元经济结构.同时二元价格制度、财税制度、农村土地产权制度、户籍制度等体制性因素加大了我国城乡收入差距.在此基础上本文提出了几条缩小城乡收入差距的对策建议,以此推动城乡二元经济结构向持续、健康的方向发展.
关键词：差距;城乡收入;数据分析;定量分析;对策建议
1 概述
新中国成立初期,我们国家城乡收入差距不是很大,均等化程度也比较高.伴随改革开放,经济体制改革不断向纵向发展,我们国家的城乡收入差距反而扩大了.1978年城乡收入差距为2.67：1,之后经过短暂下降至1983年的1.78：l.而后则逐渐上升,到2014年我国城乡之间收入差距已经变成了2.75：1.
就全球范围来说,多数国家的城乡收入差距大约在1.5：1上下,很少数的国家能够超过2：1.改革开放至今我们国家城乡收入差距超过了1.5：1的比例,考虑我国农民纯收入中相当一部分要用于扩大再生产,所以城乡居民的实际收入差距要比一般统计出来的比重大很多.
2 我国城乡收入差距的分析
2.1 城乡收入差距相对数据分析
从改革开放初期到近几年,我国城乡收入差距走过了一个类似于“W”型路径,如图1所示,我国城乡收入差距从整体来看是呈现逐渐扩大趋势的.
图1 改革开放以来城乡收入比值
图2 中国城乡居民消费水平差距变化趋势
2.2 城乡居民消费水平差距分析
城乡居民收入的差距必然在消费水平上表现出来,因此考察城乡居民消费水平方面的差距,对于我们研究增加农民收入、扩大农民消费和提高农民生活水平有很大的帮助.（如图2所示）
2.3 基尼系数分析
为了准确地反映收入分配的变化程度,意大利经济学家基尼（Corrado Gini）于1912年根据洛伦茨曲线给出的判断收入分配平等程度的指标,即基尼系数,这是国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标[1].它的取值在0和1之间.数值越低,表明财富在社会成员之间的分配越均匀.一般在发达国家,基尼指数在0.24-0.36之间.而我国基尼系数由2004年的0.483提高到2007年的0.509,由收入分配比较公平阶段上升到收入分配差距过大阶段.2007年之后基尼系数呈现了下降的趋势,但是仍旧超过国际公认的0.4的警戒线,说明我国收入差距依旧较大.
图3 近十年中国基尼系数
3 我国城乡收入差距原因的定量分析
截至2013年我国政府对农村的固定资产投资占比为7.03%,农业人口占比48.73%,这些数字表明中国仍有将近一半的人口留在农村,而中国农业总产值占国内生产总值比重为10.04%,这一结果对二元经济结构的转换非常不利,还会给人力资源带来浪费.文章选取非农人口占比（PP）、城镇固定资产投资（Fl）、城镇资本积累效应（CA）这三方面因素对城乡收入差距（UG）所带来的影响进行分析.此处我们选取1997—2011年共15年的数据作为样本数据①[2].
3.1 样本数据的平稳性检验
变量的不平稳性是造成伪回归的重要因素之一.为了避开伪回归,确保格兰杰因果检验的有效性,回归前必须对时间序列数据进行平稳性检验.此次采用的是 ADF 检验方法,如表1所示结果：非农人口占比PP、城镇固定资产投资Fl、城镇资本积累效应CA及城乡收入差距UG的时间序列在5%的显著性水平下都是非平稳时间序列,所以大家需要考察各变量的一阶或二阶差分平稳性.如表2所示,在5%的显著性水平下,所有变量的二阶差分都是平稳序列.
表1 样本数据的平稳性检验
[变量＼&ADF值＼&P值＼&5%临界值＼&序列平稳（5%临界值）＼&PP（非农人口）
FI（固定资产投资）
CA（资本积累效应）
UG（城乡收入差距）＼&1.8417
-2.2151
-1.7145
-1.6478＼&0.9996
0.2053
0.4137
0.4462＼&-2.9678
-2.9640
-2.9678
-2.9678＼&拒绝
拒绝
拒绝
拒绝＼&]
表2 样本数据的二阶差分平稳性检验
[变量＼&ADF值＼&P值＼&5%临界值＼&序列平稳（5%临界值）＼&DDPP
DDFI
DDCA
DDUG＼&-8.6052
-10.7134
-2.6322
-6.5989＼& 0.0000
0.0000
0.0105
0.0000＼&-1.9534
-1.9534
-1.9539
-1.9534＼&接受
接受
接受
接受＼&]
3.2 协整检验
由 ADF 检验结果可知,虽然所有自变量都为非平稳序列,但所有变量的二阶差分均为平稳时间序列.因此,在正式进入格兰杰因果检验之前,还需检验城乡差距和各自变量之间的协整关系.利用 Johnansen 法检验时间序列样本的协整关系,其中滞后期的确定根据 AIC准则.根据表3数据,滞后期为3时,AIC 最小,因而本文的最佳滞后期为2期.对于多变量模型,Johnansen 协整检验的原假设为样本数据之间不存在协整关系的数目.根据表4 的检验结果,PP、FI、CA 及UG至少存在2个协整关系[3]
结论：关于收入差距方面的论文题目、论文提纲、收入差距的正面影响论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
我国城乡收入差距和经济增长关系实证分析
摘 要：文章以我国1978～2011年的年度人均GDP数据和测算的历年城乡收入基尼系数为参数指标，利用协整检验、ECM模型、格兰杰因果关系检验方。
我国城乡收入差距对刑事犯罪率非线性效应
摘要：关于我国城乡收入差距对刑事犯罪率影响的实证研究以往多是基于线性模型开展的。而在实际中由于受诸多其他因素影响，二者之间存在动态的非线性效应。。
二元结构下我国城乡收入差距问题
摘要：我国社会具有典型的“多重二元性”。城乡二元结构是中国的根本国情。城乡二元户籍制度、二元教育体系、二元劳动就业结构、二元社会保障制度等都导致。
我国城乡收入差距不断扩大成因分析
本文首先描述了1798-2016年城乡收入差距的变化过程，并在此基础上，进一步分析了城乡收入差距扩大的成因，提出了相应的政策建议。城乡收入差距。