一场事关经济命运的辩论谁将主导商业的未来,本文关于经济命运论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。
经济命运论文参考文献：
双方的争论各有各的逻辑,说的根本不是一回事.但争论的核心是,实体经济和虚拟经济,乃至传统经济和新经济,在当前经济形势下,应该各处于什么位置,扮演什么角色?这无疑对中国经济未来的发展,具有重要的意义.
岁末年初,一场有关互联网经济是否冲击了实体经济的争论席卷业内.双方企业家不加掩饰的隔空喊话,味甚浓.
虚实之争
这场争论源于马云提出的可能构筑未来新世界的“新零售、新制造、新技术、新金融和新能源”的“五新”理论.
马云认为,“五新”世界将会深刻地影响到中国、影响到世界、影响到我们未来的所有人.
随后不久,在央视财经频道,宗庆后、董明珠、三位制造业企业家,把当下制造业的困境归咎于“虚拟经济过火、新商业模式的冲击.”
曾经的中国首富宗庆后认为,“五新理论”除了新技术之外,其他都是胡说八道.
早就说过“中国不能有太多马云,董明珠越多越好”的董明珠说,现在90后不愿去实体经济工作,在家开网店,一个月赚一两千不用受约束,这一代人对整个国家实体经济的发展是有隐患的,网店模式不仅仅是给实体经济带来冲击,它给整个社会都带来了冲击.
虽然认为,面对电商,实体一定要适应变化,但也对马云的“五新”表达了自己的担忧.他说,除了新技术,其他那几个新,他看不太明白.
几天之后,马云在演讲时回应：“希望大家不要把实体经济和虚拟经济对立起来,纯电商会越来越艰难,纯线下零售会越来越艰难,零售线上线下互补,必须结合起来.”
“不是实体经济不行了,而是你的实体经济不行了”.马云毫不客气地说,“实体经济只有经历住新科技的挑战、转型和创新的洗礼,才能面对明天的太阳”.
两次赌局
关于实体经济与互联网经济的交锋,已不是第一次.
似乎有意挑起双方的对立,几次著名的争论都来自央视财经频道.
2012年12月央视中国经济年度人物颁奖盛典上,马云与王健林就“电商能否取代传统实体零售”展开辩论.两人打赌：10年后,如果电商在中国零售市场份额占到50%,王健林将给马云一个亿,如果没有,马云输给王健林一个亿.
这被视为电商对传统零售业的正式宣战.
马云称,希望通过网购的发展,削弱传统商业的力量.当大家都选择网上购物时,传统商圈的销售量就会减少,进而商业地产房价就会降低.
2013年12月,还是在央视中国经济年度人物颁奖现场,雷军和董明珠围绕小米模式是否能战胜格力模式展开了激烈的争论,并以10亿元为赌注,赌小米5年之内销售额能否超过格力.
基于互联网基因的小米,其盈利模式最重要的特点是轻资产.而格力则代表着传统的重资产模式.
不同商业模式和商业思维之间又一次展开了较量.
而此时,同在颁奖台上的马云,意外地选择了支持董明珠,理由是虚拟经济没有实体经济强大的支撑是没法走出来的.只有虚和实的完美结合,才能作为新经济.
马云的观点在一点点转变.
就在不久前,某广播电台还在每天播出马云那句“要么电子商务,要么无商可务”的经典话语.
而现在,马云彻底改口：“纯电商时代很快会结束,未来的十年、二十年,没有电子商务这一说,只有新零售,也就是说线上线下和物流必须结合在一起,才能诞生真正的新零售.”
马云说：“企业没有实体和虚拟之分,只有好企業和坏企业之分.”他强调阿里巴巴是新实体经济.
争论什么?
新旧经济的争论从互联网开始出现就一直存在.
电子商务兴起,改变了消费者购物习惯,线下的销售模式、销售渠道受到重大冲击,旧有的经济秩序和利益格局被逐渐打破.
面对销量的直线下滑,很多传统企业从对互联网的不屑,转而变成恐惧,把互联网视为洪水猛兽.
早在2010年,张近东就公开炮轰“电子商务模式不符合商业规律,未来不可能成为主流消费渠道”.然而几年后,公司改名苏宁云商,全面转型,并与阿里有了战略合作.
虽然很多传统商业企业逐渐开始接受互联网,但争论并没有结束,相反更加激烈,讨论也更加深刻.
宗庆后、董明珠等代表了许多实业企业家对互联网的看法,很大程度上反映了实体经济对互联网的态度.
他们认为,以互联网经济为代表的新经济,抢占了实体经济和线下渠道的市场份额,电子商务的野蛮生长导致实体经济发展艰难.他们提出,网络经济没有工商登记、没有交税才造成了这样的冲击,要求加强管制,要求公平待遇.
而互联网经济的代言人则认为,传统产业模式的既得利益者,不思进取,互联网打破了原有的利益格局,只有拥抱互联网、“虚实”结合才可能有未来.
首都经贸大学教授陈立平认为,新零售只是一个技术手段层面的创新,零售业衰退的根本原因还是在于经营模式出现了问题.他提出,“新零售是面对新的消费环境下,零售企业所做出的调整行为.例如在一些新技术的推动下,以顾客为中心,去降低企业的运营成本等等.”
新的消费环境下,新渠道与老渠道、新手段与老方法、新业态与传统业态、新消费习惯与老消费习惯的交织、对立、融合与发展.
新旧实体经济之争表面是模式和利益之争,实际上是信息技术革命引发产业变革带来的矛盾的外在体现,也是经济转型期所必须付出的代价.
经济“虚火”
宗庆后认为,高税收、虚拟经济、房地产是导致实体经济的三大害,其中两害都与“去工业化”,乃至“去实业化”的“投机倒把”有关.
宗庆后称：“互联网管得不好的话,对实体经济冲击太大了,把实体经济全搞乱掉了,虚拟经济做过头了.”
董明珠也说,她最生气的就是,现在很多制造业的企业家也去搞金融杠杆.
结论：关于经济命运方面的论文题目、论文提纲、经济命运论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
上门经济一场豪赌
2015年新美大、百度、阿里、58、京东等都加大在本地生活服务的投入，通过构建物流和平台基础获取竞争优势，豪赌上门经济。这也使得上门服务的创业企。
非市场经济地位争端事关WTO向何处去
5月12日，欧洲议会全体会议通过一项非立法性决议。751名议员中，共有546名反对中国自动获得世界贸易组织（WTO）下的市场经济地位。决议还呼吁。
罗塞夫命运将定巴西经济改革艰难行进
巴西被停职总统罗塞夫在参议院全体会议上为自己作无罪辩护。参议院最后一轮表决结果将揭晓。参议院81席中如有三分之二以上议员投支持票，这名巴西首位女。
我国国防经济战略转型主要表现应对措施
摘 要：十九大报告明确指出，要坚持走中国特色强军之路，全面推进国防和军队现代化。国防和军队现代化建设离不开国防经济做支撑，在新时期背景下，我国国。