著作权质押相关问题,本文是一篇关于质押论文范文，可作为相关选题参考,和写作参考文献。
质押论文参考文献：
摘 要随着经济的飞速发展,著作权质押不仅有利于拓展中小企业的融资渠道,而且利于促进金融业的发展,推进创新型国家的建设.而目前我国的立法只是对著作权质押问题做了粗略的规定,不利于将著作权作出质权发挥其应有的价值.本文分为三个部分,第一部分分析了研究的背景、意义以及立法现状,第二部分介绍了著作权质押的概念和特征,第三部分则探讨了目前我国著作权质押存在的相关问题,望通过加强立法,以实现著作权作为质权的经济价值.关键词著作权质押质权
一、研究背景、意义及立法现状
(一)研究背景及意义
1.研究背景
在社会主义市场经济高度发展的今天,商品交易越加频繁,社会需更多的资本投入.由于我国资本市场不发达,企业融资的主要渠道还是依赖银行.伴随着知识经济时代的来临,知识产权在社会经济生活中的地位俞加凸显,从而知识产权作为担保的融资手段也发挥着重要作用.
2.研究意义
（1）著作权质押融资有利于拓展中小企业的融资渠道.我国的商业银行虽有足够的资金为中小企业提供融资,但中小企业往往因为缺乏可靠的担保获而难以获得金融机构资金.企业以著作权质押给银行,解决没有抵押物的问题,拓展企业融资渠道.申请知识产权贷款补贴,也能够极大降低企业融资成本.
（2）著作权质押融资有利于促进金融机构的创新.国家鼓励金融机构围绕制造业新型产业链和创新链,积极改进授信评价机制,创新金融产品和服务.利用著作权质押融资能够促进金融机构运作效率的提高,不仅增加了经营效益,而且开拓了服务领域,扩大服务了品种并提高了服务质量,加快金融自由化的发展.
（3）著作权质押融资有利于国家创新体系的建立.中国的中小企业大多期望通过节约人力资本來获得竞争优势,但企业仅仅通过节约人力成本以图在激烈的市场竞争中获取优势并不太现实.利用著作权质押融资,能够大幅度提高企业科技创新能力,鞭策企业改革创新,培养高水平的智力人才,研发新型智力成果,树立保护知识产权的思想,加快我国创新型国家的构建.
(二)立法现状
我国仅处于著作权质押立法的起步阶段,立法制度还相当不完善.我国最早关于著作权质押的立法是1995年的《担保法》第75条和79条,规定了著作权中的财产权可以质押并且规定了出质人以著作权出质的应当和质权人签订质押合同并*质押登记.1996年国家版权局颁布了《著作权质押合同登记办法》,较详细的阐述了著作权质押合同登记的规定.2007年《物权法》第223条和227条也对著作权质押作出了规定,但是较《担保法》仅增加了著作权出质后对于出质人权利的限制.2010年国家版权局在旧的《著作权质押合同登记办法》的基础上进行了大量修改,制定了《著作权登记办法》.2012年公布的《著作权法》修改草案第三稿中第60条仍是对著作权质押登记制度的规定,并没有增加任何新内容.就上述几部立法来看,只是对著作权质押问题做了粗略的规定,在司法实践中还需要地方各立法机关根据当地知识产权制度发展状况制定相关的法律.
二、著作权质押的概念及特征
(一)著作权质押的概念
著作权质押是为保障债权人的权利能够得以实现,即债务人或第三人依照法律的规定将其著作权中的财产权予以出质,作为债权的担保.当债务人不履行债务时,债权人有权依照法律的规定以该著作权进行折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先获得受偿.
(二)著作权质押的特征
著作权质押作为权利质押方式,和传统的动产质押相比较有如下特点：第一,标的不同.动产质押以有形标的物为载体,而著作权则是以无形,可让和的并且适宜设质的财产权作为标的；第二,质权设定后质物移交占有的方式不一样.动产质押中转移占有是质物公示的唯一方法,但是著作权质押中,转移权利占有的方式为登记；第三,质权保全和实行的方式不一样.动产质权的主要保全方式是对质物的实际占有,而权利质权的主要方式是对出质人处分其权利的限制,如著作权出质后,未经质权人同意,出质人不得任意许可他人使用该作品,更不得转让该作品.但是著作权质押和动产质押实现方式是一样的,即债务人到期不清偿债务,质权人可以就质物的折价,拍卖,变卖的价款优先受偿.
三、著作权质押的相关问题研究
(一)著作权质押生效时间
《中华人民共和国担保法》第79条规定：“以依法可以转让的商标专用权、专利权、著作权中的财产权出质的,出质人和质权人应当订立书面合同,并向其管理部门*出质登记.质押合同自登记之日起生效”.《中华人民共和国著作权法》第26条规定：“以著作权出质的,由出质人和质权人向国务院著作权行政管理部门*出质登记.”《中华人民共和国物权法》第227条第1款规定：“以注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权出质的,当事人应当订立书面合同.质权自有关主管部门*出质登记时设立”.
根据我国法律的规定,可以推断出著作权质押生效的必备条件,即订立著作权质押合同,并*著作权出质登记.关于著作权质押生效我国采取的是质权登记要件主义.只有经过了登记的质权合同才生效,也才能对抗第三人.否则未登记的质权只能在当事人之间产生债权效力.
(二)未发表作品是否具有著作权质权
根据我国《著作权法》的规定,著作权自作品创作完成之日起自动产生.我国采用的是著作权自动取得方式,作品创造完成后,不论是否发表,都能取得著作权的保护.而针对未发表的作品是否能进行质押,我国现存两种争议.
笔者认为出质人以未发表的作品出质的视为同意将该作品发表.理由如下：首先,根据我国《著作权法》的规定,发表权是指作者依法决定其作品是否、何时以及以何种方式公之于众的权利.发表权是著作人身权中的一项权利,它是独立于著作财产权而存在.根据我国法律推定著作人身权依法不得作质押,所以不能将发表权直接出质.其次,发表权是实现著作财产权的重要前提.作品只有发表才能体现其价值,让公众所感知,并获得相应的经济利益,也才具有作为质押物的意义.
结论：关于质押方面的论文题目、论文提纲、抵押和质押的区别论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
股权质押和股价暴跌风险关系
近年来，股权质押作为一种全新的融资方式，以其独特的便利性和流通性，愈来愈被更多的企业所接受，成为了越来越多企业的融资选择。然而上市公司所质押的股。
网络环境下著作权法定许可制度重构探析
法定许可制度是著作权权利限制的一项重要制度，著作权法定许可意味着使用者在满足法律规定的条件下，无须获得权利人的同意即可以特定方式使用作品，这有助。
知识产权质押评估的价值类型选择
知识产权质押融资是作为解决中小企业融资难、鼓励企业知识创新和技术创新的一种重要手段和政策平台。知识产权质押评估以不再是一种普通的资产评估，它不仅。
基于市场不确定下存货质押融资后企业利润定量分析
摘要：目前，由于难以进行存货质押融资后的利润分析，不少有资金需求的企业并未采取该种融资方式获得资金。针对这一情况，本文基于市场不确定因素，提出了。