陕西省新农合保障能力综合评价,该文是关于新农合论文范文，为你的论文写作提供相关论文资料参考。
新农合论文参考文献：
摘 要： 近年来,随着新农合制度的普及和国家对农村医疗事业投入的加大,农村医疗卫生保障能力有了显著的提高；通过对陕西省687户参合农民的调研表明,农民对新农合制度的保障能力整体评价较高,总体评价为具有“较强”和“很强”的就医保障能力的合计达65.37%.基于利益相关者理论,构建新农合医疗保障能力评价体系,结合熵值法和层次分析法进行指标权重的确定,利用模糊评价法对陕西地区新农合保障能力进行评价.结果显示该地区参合农民对新农合制度的就医保障能力整体评价为较强水平,定点医疗机构的保障能力评价为“较差”,地方政府机构和新农合经办机构的保障状况分别评价为“一般”、“较强”水平.结论认为,陕西地区要进一步提高新农合对农民的就医保障能力,应提高定点医疗机构的就医保障,健全医疗基础设施,提高医护人员的技术和服务水平,加强政府的监管力度.
关键词：农户；新农合；保障能力；综合评价；陕西省
中图分类号：F323.89；F842 文献标识码：A 文章编号：1009-9107（2013）05-0086-06
随着国家对新型农村合作医疗制度（以下简称“新农合”）投入的不断加大,农民的就医保障状况不断得到改善.新农合制度推行近10年来,在为农民缓解就医压力、减轻看病负担等方面发挥了积极作用.但其究竟对参合农民的就医保障能力如何,怎样合理的对这一制度的实施效果进行评价?这些问题一直以来都是学术界讨论的热点,也受到政府相关管理机构重点关注.国内学者对新农合评价方面的研究成果日益丰富,一些学者从新农合评价指标体系的建立进行了探讨,如李颖琰等[1]基于Donabedian的“结构-过程-结果”理论建立了新农合评价指标体系；杜进林[2]从新农合的筹资、补偿、费用控制三大环节展开研究建立了新农合综合评价指标体系；冯晓[3]、薛晴等[4]对新农合的运行绩效进行了评价；田秀娟[5]等通过对新农合的综合评价,就农民的评价进行了预测,东部和西部地区的评价结果差异较大；曹蓉等[6]对目前新农合的综合评价方法做了分析和总结.综上对新农合的评价研究中由于研究视角及方法的不同,地区的差异,结论也呈现出多样化的特点.
本文试图从参合农民的视角出发,以管理学中“利益相关者”理论为基础,以陕西省为例,建立对新农合的就医保障能力评价体系,结合实地调研数据分析,讨论新农合制度对参合农民就医保障能力状况,针对新农合制度运行过程中存在的问题,提出对策建议,为地方管理决策机构提供参考.
本文数据是课题组2011年11月至2012年3月通过实地调研获得,为保证样本的广泛性及代表性,在充分研究陕西省新农合发展现状的基础上选择宝鸡、杨凌、安康三地展开调研,调研对象涉及15个乡镇,问卷采用随机发放的形式,总计发放问卷750份,回收有效问卷687份,有效率为91.6%.
一、新农合医疗保障能力评价指标体系构建
(一)新农合利益相关主体的界定
根据经济学家弗里德曼的定义,利益相关者是指能够影响一个组织目标的实现或者能够被组织实现目标过程影响的个人或组织[7].美国学者Ruairi较早的将该理论引入到卫生政策分析当中来,后来得以普遍应用,并在组织绩效评价及决策制定方面得以推广.运用利益相关者理论分析和建立新农合医疗保障能力评价指标体系,其优点在于能够全面考虑各参和主体对新农合制度支撑保障能力的影响因素,具有科学性和系统性.研究认为,新农合制度利益相关主体一般包括四个：政府机构、合作医疗经办机构、定点医疗机构、参合农民.农民作为新农合制度的最终受益人,其对该项制度的综合评价可以视为新农合实施效果及其对参合农民的就医保障能力的客观反映.本文认为从受益人参合农民视角出发,设计一套评价指标体系,对新农合其他利益相关者主体对该项制度的支撑保障能力进行评价,可以反映该项制度对受益人的就医保障能力状况是可行的,符合逻辑和实际的状况.
(二)指标体系及评价指标隶属度
评价指标的确定通过文献资料查阅及实际调研信息汇总,归纳出新农合影响参合农民就医保障能力的关键因素,根据评价指标的特异性、科学性、准确性、完整性、目标性等特点,初步拟定评价指标体系；通过和长期从事新农合工作的工作人员及研究人士的访谈,并运用德尔菲法进行征询意见,最终确定为 指标体系,3个二级指标分别从地方政府、新农合经办机构、定点医疗机构三个参和主体角度进行设计,最终分解为21个评价指标.在调查问卷设计过程中每个评价指标采用李克特五级量表作为测量工具,设置“很差、较差、一般、较强、很强”为测量值,数据处理时分别以“1～5”和之对应.指标体系构成及评价隶属度见表2.
二、指标权重赋值
(一)方法的选择
确定各个指标的权重是评价的一个重要环节,构权方法是否合理直接影响到评价结构的科学性和准确性.传统的指标体系权重的确定大体上分为：主观赋值法和客观赋值法.主观赋值法主要依据评价人或者专家的主观认识和经验知识来确定,这种方法一般不会违背常理,但是缺乏客观的科学依据,主要的方法有层次分析法（AHP）、德尔菲法等；客观赋值法,主要根据各指标的相关关系,通过原始数据按照一定的数学模型计算得出权重,如熵值法、主成分法等.此类方法的优点是符合客观实际,但往往忽略了决策者的主观知识和经验,可能结果和实际不相符.基于此,本文选取AHP和熵值法,主客观赋值法结合起来,取其权重的平均值作为指标的综合权重.
(二)熵值法指标权重确定过程
熵值是系统无序程度的度量,其表达式为：
其中：Pi表示出现第i种状态的概率值,K表示一个大于零的常量.当系统拥有的信息量（系统的确定程度）增多时,系统的熵值就会越小.所以,系统的不确定程度越小,则熵就越小,所含的信息量就越大；反之,系统的不确定程度越大,则熵就越大[8]141-195.运用熵值法构权步骤如下：
结论：关于新农合方面的的相关大学硕士和相关本科毕业论文以及相关2017年农村医疗保险新政策论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
探究生育政策调整和新农合基金可持续运行能力关联性
摘要：经济的快速发展，为人们带来的不仅是物质生活水平的提高，精神文化生活也随之丰富起来，与此同时，人们的思想观念也随之改变，尤其是生育观念。目前。
新农合管理现状其解决策略
摘要：新农合作为我国一种重要的惠农政策，可以保障农村群众的利益，同时也可以有效地解决了他们经常抱怨的“看病难，看病贵”问题。但是其在实际管理过程。
实现新农合跨省即时结报必要性和实现基础分析
摘要：新农合也就是新型农村合作医疗制度，该种制度旨在解决“三农问题”，是在构建社会主义和谐社会的基础上，出台的一项惠农政策。新农合在一定程度上减。
新农合基金管理中存在风险应对措施
摘要：新农合制度的推行有利于缓解农村地区看病难的问题，是全面建设小康社會的具体要求，也是执政为民的重要体现，对提高农民的健康水平、促进农村卫生事。